Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Za namową zony, w najblizszych dniach wreszcie zmieniamy lustro ze starego olka na Canona 50D z Tamronem 17-50 / 2.8 XR Di II VC LD na poczatek. (ja wolalem Nikona D90, ale zona wiecej robi zdjec, to wybralismy pod nia)
Za pare miesiecy chcemy dozbierac do 100 / 2.8 Canona do Macro, ale poki co fajnie by bylo tym, co jest porobic jakies macra lub zlizenia. I tutaj pytanie do fachowcow. Jak umozliwic temu obiektywowi robienie przynajmniej zblizen? Czy to w ogole mozliwe?
intercedo, bardzo fajny zestaw,zarówno puszka jak i szkło nie mniej z makro bedzie ciezko, po prostu ten obiektyw nie jest do tego typu fotografii za bardzo przystosowany,nie ma nawet pseudo trybu makro jaki ma np sigma 17-70 makro. owszem, mozesz dokupic rozne urzadzenia ktore pomoga robic takie zdjecia (pierścienie , soczewki) ale skoro masz w planach zakup 100/2.8 to mysle ze mija sie to z celem tym tamronem mozna robic niezłe portrety ale z makro ciezko.
ze starego olka na Canona 50D z Tamronem 17-50 / 2.8 XR Di II VC LD na poczatek. (ja wolalem Nikona D90, ale zona wiecej robi zdjec, to wybralismy pod nia)
To jak się robi więcej zdjęć to C a mniej to N
Co do macro, napisz wpierw zbliżenia czego chcesz robić. Bo jak na razie (w ciemno) to mogę powiedzieć, że uniwersalne remendium na nie-makrowość tego obiektywu to jak dla mnie to Raynox DCR-250 tylko...
@hijax_pl:
Mysle, ze intercedo mial na myslo to, ze zona zdecydowanie woli canona, a skoro ona bedzie robila wiecej zdjec, to aparat zostal kupiony pod nia.
Tak jak kufel pisze, tym obiektywem ciezko zrobic zdjecie makro, bez np dodatkowej soczewki lub tym podobnych rzeczy. Oczywiscie wszystko zalezy od tego, co rozumiemy w szerokiej definicji slowa 'makro'.
Tak, bo przecież każdy wie że Nikon jest ogólnie słabszy i gorszy, migawka pada po 5k pstryknięć... <begin flamewar>
intercedo, już tak na poważnie - kupiłbym pierścienie pośrednie. W przeciwieństwie do soczewki nie mają wpływu na jakość obrazu, i będziesz mógł używać ich z dowolnym obiektywem systemu EF.
Też bym stawiał na pierścienie pośrednie,tym bardziej że można kupić z pełnym przeniesieniem automatyki,co prawda przy makro ostrzyłbym ręcznie,ale zachowują pomiar światła.
W systemie Canona przede wszystkim pozwalają domknąć przysłonę, bez tego będziemy wszystko fotografować na pełnej dziurze, jeśli mowa o obiektywach EF czy EF-S.
A tak na poważnie - dodatkowe szkło, dodatkowy problem. Pogorszenie silnie zależy od jakości soczewki. Takie po 20zł - dadzą mydło. Raynox DCR250 - nie, no ale kosztuje ~200zł, są też soczewki Canona 500D Close-up, jakość super i cena też
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
nie mniej z makro bedzie ciezko, po prostu ten obiektyw nie jest do tego typu fotografii za bardzo przystosowany,nie ma nawet pseudo trybu makro jaki ma np sigma 17-70 makro. owszem, mozesz dokupic rozne urzadzenia ktore pomoga robic takie zdjecia (pierścienie , soczewki) ale skoro masz w planach zakup 100/2.8 to mysle ze mija sie to z celem 
