Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wiem, wiem są też F75, EOS 33V i sporo innych. A w ogóle, czy ktoś wie, jakie lustrzanki analogowe 35mm są jeszcze produkowane, jeżeli w ogóle są, bo na stronach producentów są oczywiście opisy, ale nie mogłem znaleźć informacji o ewentualnej bieżącej produkcji.
Może np. te z najwyższej półki (1V, F6, F100), montują gdy zbierze się trochę zamówień?
Pomysł na analoga jest dobry, ja rozglądałem się że czymś lepszym niż mam,
oglądałem F65; F75 i F5
ale zastanawiam się nad obiektywami, wszystkie mam DX więc czy tylko część klatki się naświetli ?
Ja tez jestem bliski (a w zasadzie zdecudowany) na zakup chemicznego body. Po przejrzeniu tego, co jest dostępne na rynku (głównie ebay) w zasadzie zdecydowałem się na Nikona F100 - ze specyfikacji wynika, że nie będzie problemów z współpraca z obiektywami D i G (VR), nie wiem tylko jednej rzeczy: Mianowicie czy z body tym będzie bezproblemowo współpracowała SB-900? Próbował ktoś?
Sprawa druga to wspomniany skaner do negatywów. Wpadło mi w oko coś takiego:
lepszy, ale to nie znaczy ,że dorównuje np. nikonowi ....
a lepszy nikon wcale nie jest dobry w porównaniu z lepszym Imaconem...
może od razu zapytajmy się, jakimi funduszami dysponuje nazgul, wszak nie od dziś wiadomo, że apetyt rośnie w miarę jedzenia...
No cóż - fundusze doraźne czyli nieduże. Na tyle nieduże, że na tego Plusteka z IR będe musiał ze trzy miesiące pooszczędzać. Górny limit na F100 to pięć stówek i za tyle jak sądzę da się w UK wyjąć...
pięć stówek £ czy PLN ? bo jeśli tego pierwszego, to tak, na pewno
powiem tak - IR warto mieć, bo on usuwa nie tylko rysy, ale i różne paprochy i tego typu sprawy z filmu
No właśnie, to i ja zapytam.
Czy mając cyfrę Canona i parę szkieł, bedą one pasować do analoga z tej "stajni" ?
Mam Pentaxa, ale w Canonie posiadam wiekszą przewagę szkieł
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
