Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 26 Kwi, 2007 nowy początek ? i troche pytań
Witam szanownych forumowiczów. Śledzę opinie , testy ale nie ma to jak fachowa opinia osób obeznanych z tematem. Przygodę z lustrzanką zacząłem od kitowego zestawu D50 Nikona 18-55 . Przymierzałem się do zmiany obiektywu (tamron 17-50) , jednak los tak chciał ze nie z wlasnej woli pożegnalem sie z moim aparacikiem. buuu Osoba która spowodowała ,że został on w trawie w blizej nieokreslonym miejscu na postoju w blizej nieznanej okolicy , juz sie zrehabilitowala. No więc decyzja (moze i dobrze sie stalo) , decyzja juz podjęta , zakup kolejnego aparatu , tym razem z wyzszej polki , no i dylemat który zasiewają mi w glowie posty ww forum . Pstrykam amatorsko a ze budżet akurat pozwolil i wybor padl na D200. Czy slusznie ? dla mnie chyba tak bo to jest to co zawsze chcialem miec no i pozatym zwycięzylo chyba tez przyzwyczajenie do tej marki. W gre wchodzil jeszcze Canon 30D , jednak mialem okazje obcować z canonem kolegi i po prostu nie moglem sie z nim oswoić. Obsluga 50tki to bylo to co po prostu pokochalem i mam nadzieje ze bedzie tak także z 200tką. Zanim ją kupię , zaopatrzylem się w obiektyw .
Jest to Nikkor Nikkor 18-70/3.5-4.5 AFs ED DX , nabyty na Allegro za okolo 900 pln .
Czy na sam początek jest to trafny wybór ?
Dodam ze stan obiektywu igla oraz ma wszystkie dokumenty oraz 12 miesiecy gwarancji. Zastanawialem sie nad wspomnianym wczesniej Tamronem 17-50 . Czy więc dalem ciala i powinienem mimo wszystko zainwestowac w tamrona ? Jest on troche wezszy ale za to jasniejszy i chyba z tego co wyczytalem w testach ma lepsza optyke . Pomyslalem sobie ze jednak ze te zaoszczedzone kilka stowek mozna by zainwestowac
, dlozyc i kupic stale szklo o odpowiedniku 50mm dla calego obrazka.
I tu kolejne pytanie co byście polecili ? Musi być to w miare jasne szklo , bo bede uzywal go do pstrykania w pomieszczeniu . Nie chcialbym tez wydac fortuny na to . Moj plan byl generalnie taki zeby posiadac te 2 ww szkla oraz potem w przyszlosci jakies tele do pstrykania fauny .
Pierwszy obiektyw - rekraacyjnie , dzieci , spacer , krajobraz .
Drugi - pomieszczenie , klub , ludzie glownie jako cel fotografii , oswietlenie kiepskie i zmienne , no i
Trzecie szklo tak jak pisalem tele do sarenek.
Dodam ze zalezy mi na poprawnej pracy proponowanych szkiel z 200tką
ajajaj zapomialem też o karcie CF ? jaką byście polecili (poj 4gb)
Za dobrą radę z gory dzięki
Lukasz
Nikon D200 to aparat, którego nie chce się z ręki wypuszczać. Przy obecnej cenie, moim zdaniem, to jeden z najlepszych wyborów na rynku. Choć obsługa D50 i D200 mocno się od siebie różnią, raczej nie będziesz miał problemów z przesiadką. Jeśli mało używasz czułości wyższych niż ISO 400 D200 zauroczy Cię jakością zdjęć, kolorów, pomiarem światła, jakością wbudowanej lampy błyskowej. Lampa jest w nim naprawdę bardzo dobra. Canon 20D daje takie same efekty dopiero wtedy jak przypnie się do niego 430EX.
Moim daniem 18-70 mm plus 1.8/50 to świetny zestaw na początek. Oczywiście potem trzeba zainwestować w jakieś tele, ale nie trzeba od razu.
heh dzieki !
No więc czekam na dzień zakupu , jeszcze troszeczke , potem postaram sie podzielić spostrzezeniami. Jesli chodzi o szumy , no cóż , nie ma chyba sprzętu idealnego . Wiadomo wszystkim ze Canon nie szumi nawet w 1/3 tak jak nikoś ale dla kogoś takiego jak ja , ktory foci glownie w j-pegach i naprawde od swieta w wysokich czulosciach to chyba 200tka jest sprzetem ze tak powiem "na gorke". Fajnie ze jest ISO 100 bo tego mi brakowalo w 50tce a chyba iso 100 w Canonach , jak i Nikonach jest mniejwiecej podobne. Dozo na forum rozmow o szumach a przeciez szum moze być rowiez artystyczny )) Wiem wiem , malo techniczne podejscie ale ja tam sie ciesze ze moge zdjecie zrobic a jak by co to na "warstwy" do CS-a i zabawa na caly dzien.
Ta piecdziesiątka , no juz za mną chodzi i jesli lampa blyskowa jest dobra tak jak piszesz na poczatek , to rezygnuje z lampki SB-600 na rzecz stalej 50-tki 1.8 no i potem spokoj na dluuugi czas (empty pocket no a potem jakies tele...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Osoba która spowodowała ,że został on w trawie w blizej nieokreslonym miejscu na postoju w blizej nieznanej okolicy , juz sie zrehabilitowala. No więc decyzja (moze i dobrze sie stalo) , decyzja juz podjęta , zakup kolejnego aparatu , tym razem z wyzszej polki , no i dylemat który zasiewają mi w glowie posty ww forum 
. Pstrykam amatorsko a ze budżet akurat pozwolil i wybor padl na D200. Czy slusznie ? dla mnie chyba tak bo to jest to co zawsze chcialem miec no i pozatym zwycięzylo chyba tez przyzwyczajenie do tej marki. W gre wchodzil jeszcze Canon 30D , jednak mialem okazje obcować z canonem kolegi i po prostu nie moglem sie z nim oswoić. Obsluga 50tki to bylo to co po prostu pokochalem i mam nadzieje ze bedzie tak także z 200tką. Zanim ją kupię , zaopatrzylem się w obiektyw .
)) Wiem wiem , malo techniczne podejscie ale ja tam sie ciesze ze moge zdjecie zrobic a jak by co to na "warstwy" do CS-a i zabawa na caly dzien.
