Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 10 Gru, 2009 Pomoc w wyborze lornetki
Witam. Od roku interesuje się astronomią, przeczytałem parę książek o na ten temat i to co mogłem zobaczyć gołym okiem chyba zobaczyłem.
Teraz przyszedł czas na pierwszą lornetkę. Niestety, ale obecnie mogę wydać na ten cel do 130 zł. Dobrze wiem, że lepiej byłoby dołożyć trochę i kupic coś lepszego co służyło by na lata, ale nie moge sobie na to pozwolić. Proszę więc Was o radę co do tych dwóch lornetek.
1. Bresser 10*50
2. Hama 10-30*60 z rubinowymi powłokami ;(
Co moge się po tych lornetkach spodziewać. Czy np. bedę mogł zobaczyć którąś z galaktyk (np.m31) ?
Czy rubinowe powłoki przeszkadzają tak bardzo w obserwcjach ? Patrzyłem się przez te dwie lornetki w media markt i lepsze wrażenie zrobiła chyba hama. Mianowicie chodzi o ostrzejszy obraz i powiekszenie. Niestety kolory były trochę niebieskawe (domyślam się,że chodzi o te rubinowe powłoki. W Bresserze kolory były bardziej realne, ale obraz mniej ostry.
Prosze o radę. Dodam,że dotychczas wpatrywałem się w niebo bez żadnego sprzetu więc nawet z któraś z tych lornetek powinna wywrzeć na mnie wrażenie
Za 130 zł kupuje się w astronomii przyzwoity JEDEN okular. Nawet nie dobry, świetny tylko przyzwoity. Rubinowe powłoki w astro odpuść sobie zupełnie, tym bardziej, że to zoom. Zakup tych lornetek, to świetny sposób na wywalenie 130 zł w błoto.
Wiem, że to 100 zł więcej niż Twój budżet, ale w optyce życie jest brutalne. Ktoś na tym forum ładnie napisał, że tanie chińskie lornetki są odporne tylko na leżenie w szafie. Więc
nawet jeśli kupisz, pierwsze widoki od biedy zaspokoją Twoje wymagania, to nie licz, że
długo tego poużywasz. Rozpadnie się przy pierwszej lepszej okazji w mniej lub bardziej spektakularny sposób.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 10 Gru, 2009
Na Hamę zoom szkoda pieniędzy - to bardziej duży gadżet niż lornetka. Bresser - od biedy - wersja Bak4 daje nawet ładne widoki nocnego nieba. W tej cenie Delta Optical Voyager daje nadspodziewanie dobre obrazy ale ma bardzo słabą konstrukcję zupełnie nieodporną nawet na zmiany temperatur. Jeśli coś konkretnego to DO Entry lub Nikon VII.
Proponuję żebyś rozejrzał się na allegro za rosyjskie/radzieckie tento 10x50, można już znaleźć od 100zl i wyżej w zależności od stanu...obudowę ma solidną i klasycznie ładną, optykę całkiem całkiem...jedynie powłoki wyglądają na rubinowe o ile jeszcze je mają...dużo bardziej wolałbym kupić taką niż jakąś plastikową chińską...
[ Dodano: Czw 10 Gru, 2009 12:51 ]
Sądząc po nicku jesteś raczej młodą osobą (grałem kiedyś w hitmana)...popytaj kolegów/koleżanki czy ich tata ma lornetkę, być może sprzeda Ci ją za małe pieniądze żeby się jej pozbyć...często leży ona tylko gdzieś na półce...jak to mój kolega z pracy powiedział (facet jest koło 50tki) że będąc z ówczesnym Związku Radzieckim kupił lornetkę bo tylko to mógł kupić i właściwie jej nie używa jeśli nie masz zbytnio kasy na dobre szkiełko myślę że warto popytać...
AdamsKi, ma rację, rosyjskie BPC czy Tento to dobry pomysł - są dwa ale...
1. modele klasy 7x50, 10x50 czy 12x45 które nadają się do astro i są w dobrym stanie, trudno kupić za 130 zł
2. można zaryzykować i kupić coś w gorszym stanie, ale wtedy może okazać się, że lornetka wymaga wizyty u optyka, co będzie Cię kosztować dodatkowe 50-150 zł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
