Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sigma 17-70 vs tamron 17-50 vs tamron 28-75
Autor Wiadomość
dżony 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 406
Skąd: Tychy
Wysłany: Nie 06 Gru, 2009   Sigma 17-70 vs tamron 17-50 vs tamron 28-75

Witam
niestety zrezygnowałem z sigmy 135-400mm na rzecz dobrego kita. bo to co dało mi sony to jakaś porażka przez wielkie RZ.
do rzeczy :D nie mam zamiaru kupować teraz tylko za jakiś czas, ale wolałbym się już przygotować na zmianę toteż pospieszam z pytaniem.
przeglądałem ceny obiektywów i czytałem testy, ale... zawsze jest jakieś ale w tym wypadku cena.
tamron 28-75 f/2.8 wypada w tej kwestii najlepiej. Ma też świetne możliwości i ponoć jest bardzo ostry w całym zakresie ogniskowych
po głowie chodzi mi jeszcze nowiutka sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM ale ona kosztuje kilkaset zł drożej, więc czy jest sens dopłacać do jednak ciemniejszego obiektywu na długim końcu?
i jeszcze krótszy tamron 17-50f/2.8 również droższy od 28-75 o.O mam zgryz
dodam że będzie to używane z sony a200.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 06 Gru, 2009   

Jak chcesz "dobrego kita" do a200, to tamron 28-77/2,8 jest za wąski na szerokim końcu. Ciekawie zapowiada się nowa sigma 17-70. Jak chcesz kupować "za jakiś czas" poczekaj co najmniej do styczna 2010, bo wtedy ma się ukazać.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Nie 06 Gru, 2009   

2875 akurat miewa różne opinie, choć zwykle nieco lepsze niż 1750. miałem z analogiem i nie narzekałem, ale czy wszystko to coś znaczy ?

jako podstawowe szkło - mz bez sensu, z powodu zakresu.

innych szkieł jest akurat całkiem sporo. wspomniane przez Ciebie, plus 1855 za 200-300zł (ale nie spodziewałbym sie przełomowych różnic) i 16105.
 
 
dżony 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 406
Skąd: Tychy
Wysłany: Nie 06 Gru, 2009   

racja, jego wąskość jest faktycznie wąska, ale za to jest tańszy.
i jak by się miała jego praca z konwerterem x2? z braku środków na tele kupiłbym konwerter, zważając że jest to jasne szkło, no chyba że jak chodiz o tele to lepiej kupić tą sigme 135-400mm.
potrzebuje jakiegoś niedrogiego jasnego uniwersalnego obiektywu.
17-50 kosztuje chyba 1500zł a to już jak dla mnie trochę sporo.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 06 Gru, 2009   

dżony napisał/a:
potrzebuje jakiegoś niedrogiego jasnego uniwersalnego obiektywu.

dżony, za kwotę poniżej 1500pln chyba oczekujesz zbyt wiele :???:
Albo jasny albo niedrogi. Chyba będziesz musiał zdecydować na czym bardziej Ci zależy. Tamron 28-75/2,8 z TCx2 na pewno nie zastąpi sigmy 135-400. Jakiego zakresu ogniskowych tak naprawde potrzebujesz :?:
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Nie 06 Gru, 2009   

z tajemniczych przyczyn telekonwerterów używa się ze szkłami tele (zwykle >100mm) nie liczyłbym na ciekawe wyniki współpracy z T2875
 
 
dżony 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 406
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 07 Gru, 2009   

jak chodzi o tele to upatrzyłem sobie właśnie 135-400, ale moja 50mm ostatnio jest dla mnie za wąska- fotografia we wnętrzach to pomyślałem że zamiast tele kupi się jasnego ostrego kita. mogę już przeboleć stratę tych 17mm na rzecz niższej kwoty.
ale jak już rozmawiamy o tele to jak się ma optycznie tokina 80-400 to tejże sigmy?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10