Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jestem naprawdę zadowolony z tego co potrafi ten aparat.
[...] 30-ka którą pokochałem
To najwazniejsze Milego fotografowania! I filmowania
PS: Nie bierz do siebie tego wszystkiego co wiele osob - w tym ja - pisze.
To raczej wyraz oczekiwan, porownan, itp. A przeciez i slabszymi aparatami od NX10 mozna dobre zdjecia robic.
Jerry_R, dzięki za wytłumaczenie pomysłu sensora multiaspect, ale wydaje mi się, że jak zwykle zysk jest iluzoryczny, widoczny w tabelce a nie rzeczywistości, jak w wielu innych aspektach u innych producentów. Pomysł specyficzny dla formatu 4/3, bo na matrycy 3/2 do formatu 1:1 jest dalej niż w 4/3, a z kolei do 16:9 bliżej.
Czy z rysunku dobrze rozumiem, że GH1 ma matrycę większą niż przewiduje „ustawa” 4/3?
Tak Komor,
ten sensor jest wiekszy oraz lepiej wykorzystywany przy proporcjach innych niz 43. Innymi slowy - nie sa one osiagane przez "wycinanie".
Tradycyjny sensor 43 oraz u43 ma - jak na podanym przykladzie 13.1 MP, a ten z GH1 ma 14 MP.
A propo iluzorycznosci - mowie z autopsji - 7mm w trybie 16:9 dawalo - w porownaniu do 'zwyklych' sensorow 43\u43 wiekszy kat horyzontalny (ponoc diagonalny pozostaje ten sam, jak podaje Panasonic).
Innymi slowy mialem jeszcze szerzej. To jest jedna zaleta.
A druga jest taka, ze jak zwiekszylem ogniskowa - mniej wiecej tak, zeby widziec tyle co na standardowym sensorze - to wynikowy obraz mialem po prostu z wieksza rozdzielczoscia: 4352x2448 vs 'zwykle' 4000x2248. Przez to bylo ostrzej.
PS: Tak jak Ghost napisal - te 14 MP nigdy nie jest wykorzystywane w calosci.
Sam jesteś Prawie
Ja tam jestem z niego w 99% zadowolony, z minusami jak i z plusami zgadzam się.
Tu trochę już nacykalem, zapraszam:
http://www.flickr.com/pho...57623212388171/
Sam jesteś Prawie
Ja tam jestem z niego w 99% zadowolony, z minusami jak i z plusami zgadzam się.
Daniel, nie obrazaj sie, ale ten sprzet jest daleko za powoli juz staruszkiem GH1. To co zobaczylismy do tej pory, nie powala niczym, nic nowego nie wnosi. A byla na to nadzieja.
Co oczywiscie nie znaczy, ze nie mozna byc zadowolonym z NX10!!!
Jesli chodzi o maksymalne wykorzystanie mozliwosci GH1 to: w przypadku video masz sporo szkiel markowych z AF plus cala rzesza manualnych.
NX10 na bazie nawet tylko specyfikacji, nie mowiac o tym co do tej pory pokazano - daleko w tyle.
Jesli zalezy Ci na maksymalnie najwyzszej jakosci zdjec - podpinasz 20mm 1.7 albo szkla 43 Leici (od L1).
NX10 na bazie tego co do tej pory pokazano - daleko w tyle.
Killerem u43 moze bedzie dopiero bezlustrowe Sony, jesli poradzi sobie z softem (w co wierze) i nie obnizy jakosci szkiel Zeiss (zeby nie robic konkurencji do Alf) (na co mam nadzieje).
A na jesieni wyjdzie GH2. Tu juz przestrzen kolosalna miedzy NX10, ale OK, zaczniemy go pewnie porownywac do nastepcy NX10.
A tak w ogole to Panas wypuszcza wlasnie TANIA ALTERNATYWE do NX10 - G2 i G10 - szczegoly mamy poznac w niedziele (wg 43 Rumors).
Nie no obrażać się nie mam za co.
W zasadzie każdy szuka w sprzęcie czegoś innego.
Mi NX wystarcza, jestem amatorem i spełnia moje oczekiwania - zwłaszcza jak porównam ten aparat z tymi które miałem do tej pory.
Mam nadzieje, że niedługo pojawi się większy wybór obiektywów w przystępnej cenie i jakości
Co do samego body, to ich pierwsza próba. Aparat dostępny jak na razie jeszcze tylko w Korei, może być i tak, że puścili go w świat a przygotowany jest już następca.
Poczekamy zobaczymy.
Daniel,
a ja czekam na wiecej sampli. Na forach DP Review sie troche pojawilo, sa bardziej zachecajace.
No i caly czas sie zastanawiam, jaka jest jakosc RAW'ow, co z nich mozna wyciagnac. Jesli chodzi o JPG'i - to producent zawsze moze sporo poprawic w oprogramowaniu wraz z kolejnym firmware.
A propo pierwszej proby - nie wiem, czy pamietasz, ale ten aparat dawno temu mial sie pojawic i byl kilkukrotnie opozniany. Nikt nie mial watpliwosci, ze powodem byly kolejne body Olympusa i Panasonica - stad tak duze nadzieje co do NX10. Innymi slowy Samsung mial naprawde duzo czasu.
Sporo nowych zdjęć u mnie na Flikrze, kombinowałem trochę z ustawieniami - ocenę zostawiam innym
Mogę oczywiście zrobić kilka w RAW i udostępnić do pobrania. A jak znajdę płytę to i program niby mógł bym spróbować
Dopóki nie będzie jakiegoś konwertera do mac os to d... Panie.
To jest zresztą dla mnie głupie posunięcie, wsparcie tylko dla Windows!
W końcu chcą sprzedawać sprzęt na całym świecie, nie wiem jak wygląda to u innych producentów w sensie czy jest wsparcie dla innych SO niż Windows.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Milego fotografowania! I filmowania 
