Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 16 Lut, 2008
Jakość Canona 70-200/4.0 L
Autor Wiadomość
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Pon 30 Kwi, 2007   Jakość Canona 70-200/4.0 L

Mecze i bede meczyl:) Na pytanie moje odnosnie: co zrobic zeby nie trafic na felerny 70-200/4.0 L kazdy pisze, ze poleca i tak dalej. Dlatego cytuje photozone.de: Unfortunately the quality of the two tested samples varied quite a bit which is a little disappointing especially regarding the L designation. So if you can get a good one the EF 70-200mm f/4 USM L can be highly recommeded!
Czyli nie ma reguly. Mozna miec L-ke odbiegajaca od L-ek. Czy zatem nie bardziej sie kalkuluje kupic nie L-ke, ktora moze sie okazac ukryta L-ke:) Jesli dokonac takiego wyboru, co polecacie. Przy czym teraz bardziej okresle preferencje fotograficzne. Mam 2000 zl. Chce miec szeroki kat i miec mozliwosc zrobienia portretu. Zoom? Przeciez zoomy w jednym zakresie sa super w drugim juz nie. Jak z tego wybrnac?
Dziekuje za cierpliowosc i prosze o rade:)
Ostatnio zmieniony przez goltar Sob 16 Lut, 2008, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 01 Maj, 2007   

To trochę bolesne. Widać Canon po macoszemu traktuje swoje najtańsze Lki, bo podobna loteria jakościowa jest z 17-40 f/4L...

Arek
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 01 Maj, 2007   

Jeżeli mam być szczery to jeszcze nie trafiłem na skopaną L-kę. Nawet 17-40 było bardzo ok. Dużo się naczytałem o loterii z 24-70/2.8 i.... jest niesamowite, perfekcyjne. Być może te gorsze egzemplarze "krążą" w sieci i dlatego tyle nieprzychylnych opinii.
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Pią 04 Maj, 2007   Chyba jednak L.

Patrze na testy, czytam prasowke... I chyba jednak wezme L-ke. Przymierzam sie do 70-200/4.0 L. Jesli rzeczywiscie sa takie rozbieznosci w modelach to jak sprawdzic obiektyw przy zakupie, na co zwrocic uwage i co zrobic, zeby nie trafic na lekko odbiegajaca L-ke od standardu L-ki?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 04 Maj, 2007   

Po prostu trzeba porobić nim zdjęcia. Inaczej się nie da. Na początek test na BF/FF. Potem ostrość, kontrasty i kolory. Oczywiście sprawdzenie mechaniki obiektywu to sprawa o której chyba nie muszę przypominać...
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Pią 04 Maj, 2007   

Dzieki MM. Czy konkretnie jest jakis program do testowania obiektywow? Czy masz na mysli IMATEST? Z tego co wiem jest on platny.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 04 Maj, 2007   

Ja po prostu idę w plener i robię dużo zdjęć. Staram się łapać różne kadry, różne światło, detaliczne motywy, stosuję różne przysłony itd. Tego nie da się jakoś szczegółowo opisach, to bardziej wynika z praktyki i "nosa". Oczywiście test "gazetowy" na FF/BF mam też na uwadze.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16