Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Proszę o pomoc w wyborze lustrzanki która będzie godnym następcą Fuji S9600. Waham się między N D5000 a D90, choć myślę że ten drugi jest zbyt "profesjonalny" jak dla mnie?
A może EOS 500D? Co o tym myślicie?
Pozdrawiam
Wahanie się między D5000 a D90 jest troszkę.. nie na miejscu. To aparaty z dwóch różnych półek.
Co to znaczy "zbyt profesjonalny"? D90 profesjonalny nie jest - jest po prostu zaawansowany
Na początek polecam przejść się do jakiegoś sklepu i wziąć w rękę różne aparaty. Później, jako że pewne doświadczenie w fotografowaniu jest - przydałoby się wyspecyfikowanie jakiego typu fotografia jest docelowym hobby. Wtedy można pomyśleć o systemie: Nikon/Canon/Pentax/Olympus/Sony.
Mnie się wydaje, że mnie się wydawało, że kupiłem Canona 450d + kit IS, mając taki sam problem. Teraz kasę zbieram na Canon a 60mm f/2,8 macro i Canon a 55-250 IS, ależ to życie jest piękne zauważ, że gdybym kupił Nikona nie mógłbym marzyć o tych szkłach(szkła Nikona mi trochę nie pasują), teraz trochę poważniej. Wybrałem tego Canona, bo ma niski poziom szumów, od ręki nie chce się odkleić oraz ma rozdzielczość (na dziurze do f/5,6 lub f/8,0 i tylko według testów) lepszą niż Nikon d300. Ale nie porównuje tych 2-óch, bo ten nikon to taka fura, że ho ho. d5000 jest lepszym aparatem niż 450d, ale że tak powiem jest "ciężki w utrzymaniu", bo nie ma silniczka a-f. Ja dokonałem wyboru i jestem stale zaskakiwany, jak 450d może mało szumieć.
Masz wybór, ale jak teraz kupisz d5000, 450d czy d90 to będzie mała różnica, bo szkła się liczą (niby gdybyś kupił 450d to miałbyś najwięcej kasy ) i cały sprzęt. Talent i dobre zdjęcia czasami mogą pomóc... .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 12
zauważ, że gdybym kupił Nikona nie mógłbym marzyć o tych szkłach(szkła Nikona mi trochę nie pasują), teraz trochę poważniej. Wybrałem tego Canona, bo ma niski poziom szumów, od ręki nie chce się odkleić oraz ma rozdzielczość (na dziurze do f/5,6 lub f/8,0 i tylko według testów) lepszą niż Nikon d300. Ale nie porównuje tych 2-óch, bo ten nikon to taka fura, że ho ho. d5000 jest lepszym aparatem niż 450d, ale że tak powiem jest "ciężki w utrzymaniu", bo nie ma silniczka a-f. Ja dokonałem wyboru i jestem stale zaskakiwany, jak 450d może mało szumieć.
) i cały sprzęt. Talent i dobre zdjęcia czasami mogą pomóc... .