Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 14 Kwi, 2009 Obiektyw do pierścieni makro
Witam
Jakiś czas temu kupiłem pierścienie makro, fajne zdjęcia wychodzą tylko mam jeden problem. Po założeniu wszystkich 3 pierścieni żeby móc złapać ostrość muszę bardzo zbliżyć obiektyw do obiektu. Jak można się domyślić w tym wypadku fotografowanie owadów i tym podobnych rzeczy staje się niemożliwe. Znajomy, który też ma pierścienie powiedział mi, że gdy fotografuje zoomem (Canon 28-135) to odległość ostrzenia niestety dramatycznie maleje. On fotografuje Nikorrem 50/1.8.
Moje pytanie brzmi jaki obiektyw powinienem kupić aby uzyskać większą odległość. Czy nada się do tego Canon 50/1.8 ?
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 15 Kwi, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Przy obiektywie o ogniskowej 50mm odległość ostrzenia z pierścieniami nie przekroczy 5-7cm i jest całkowicie normalne zjawisko, trzeba się z tym liczyć. Potrzebne będzie coś dłuższego, najlepiej żeby to był obiektyw makro, wtedy nie trzeba podpinać tylu pierścieni i nie zmniejsza się tak bardzo odległość. Poszukaj może trafi się jakaś używana Sigma 105/2,8 EX DG MACRO w rozsądnej cenie. Ewentualnie można się posiłkować jakimś starym M42 w okolicach 135mm.
Przy ogniskowej 135mm mam odległość ostrzenia może w porywach 2 cm, więc te 5-7 nie byłoby złe. Ale skoro im większa ogniskowa tym lepiej to w przypadku mojego obiektywu tak się nie dzieje ? Kiedy zmniejszę ogniskową o ostrzeniu wogóle nie ma mowy. Kwestia tego że to zoom ? Jak ktoś mógłby mi to wytłumaczyć byłbym naprawdę wdzięczny.
Wiesz, to jeszcze zależy od konstrukcji obiektywu zdaje się... Bo, stałoogniskowe 50mm z pierścieniami ostrzy mi od właśnie ok. 7cm, a zoom 17-55 na 55mm nie ostrzy wcale, jak zdejmę jeden pierścień ostrzy 1-2cm od przedniej soczewki, a w skrajnych przypadkach ostrzy na pyłki na powierzchni przedniej soczewki
Podejrzewam więc, że stałoogniskowe 135mm będzie ostrzyło od jakichś 12-15cm. Ale jeśli nie przeszkadza Ci odległość 5cm, to 50/1,8 będzie dobrym wyjściem, zwłaszcza że po przymknięciu to jest bardzo ostre szkło.
adi1512, w większości klasycznych obiektywów ostrzenie odbywa się poprzez oddalenie całego układu optycznego od matrycy/filmu, pierścienie służą do zwiększenia tej odległości, przez to uzyskuje się większą skalę odwzorowania.
Jednak nie każdy obiektyw ostrzy w ten sposób, wymyślono ogniskowanie wewnętrzne, czy też tylne i tu już soczewki nie oddalają się od matrycy/filmu, ale soczewki ruszają się tam jakoś wobec siebie. W takim układzie użycie pierścieni może dać dziwne zachowanie obiektywu. Takie rozwiązania stosuje się częściej w zoomach.
Dłuższe ogniskowe dają większy dystans od obiektu ale także potrzebują większego oddalenia od matrycy/filmu. Stosuje się także odwrotne mocowanie obiektywu, ale w twoim przypadku to raczej byłoby możliwe tylko ze starymi obiektywami w których przysłonę zamyka się ręcznie, no i nie ma wtedy AF'a.
50 1.8 może być dobrym rozwiązaniem, kupno obiektywu makro także, 90-105 to są te ogniskowe które mi się najbardziej podobają w makro.
Pentacon 200mm + wszystkie pierścienie- ostrzy od 1 metra (normalnie od 2,5m), pomijając 'kupiastość' tego obiektywu.
Natomiast Jupiter-9 85mm ostrzy od 20-40cm (normalnie od 70cm) przy wszystkich pierścieniach dając nam coś takiego
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 16 Kwi, 2009
adi1512 napisał/a:
Moje pytanie brzmi jaki obiektyw powinienem kupić aby uzyskać większą odległość. Czy nada się do tego Canon 50/1.8 ?
Canona 50/1.8 po prostu warto mieć - ale do zabawy w macro to chyba całkiem droga sprawa (canony, z tego, co wiem, nie mają popychacza przesłony, więc zawsze będzie pracować na pełnej dziurze).
Moim zdaniem warto zainwestować w Tessara 50/2.8 pod m42 + przejściówka + pierścionki pośrednie = da Ci to możliwość przymknięcia przysłony do f22 i w miarę ciekawy bokeh. Analogicznie jest z Industarem 50/3.5 bodajże i (ale to już wszechstronny sprzęcik) Pancolar 50/1.8 MC - tym zrobisz spoko fotki zarówno z pierścieniami (minimalna odległość to jakieś 25-30cm, z nikonem 10 ) jak i bez nich
Chyba, że poszukujesz dłuższej ogniskowej - wtedy nie wiem, jak z m42, ale możesz spokojnie kupić sobie Micro-Nikkora 200/4 manualnego + przejściówka na canona - ostrzyć będzie z większej odległości no i to legenda fotografii macro , analogicznie jest z Nikkorem 55/2.8 czy 55/3.5
No i warto wspomnieć o manualnym Tamronie 90/2.5 z pierścionkiem umożliwiającym uzyskanie 1:1 (wtedy chyba robi się 2.8) - można je wyhaczyć za jakieś 500zł, wtedy masz super portret, ciekawe macro i nie najgorsze światło. No i jest pod T2, czyli pasuje do właściwie każdego systemu.
A czy ma wpływ sposób ogniskowania obiektywu? Tzn czy obiektyw przy zmianie ostrości przesuwa przednią soczewkę czy tylną? Bo jeśli jest możliwe to co napisał Kocur w przykładzie 17-55 (który najwidoczniej ma IF) to wychodzi mi na to, że obiektyw do pierścieni musi:
a) być jak najdłuższy
b) poruszać przednią soczewką przy ostrzeniu
Canona 50/1.8 po prostu warto mieć - ale do zabawy w macro to chyba całkiem droga sprawa (canony, z tego, co wiem, nie mają popychacza przesłony, więc zawsze będzie pracować na pełnej dziurze).
To chyba tak nie jest, informacja o przesłonie w Canonach jest przekazywana z aparatu do obiektywu elektronicznie, więc wystarczą styki oraz pierścienie pośrednie które także je mają.
nazgul napisał/a:
A czy ma wpływ sposób ogniskowania obiektywu?
Tak i pisałem o tym już wcześniej.
nazgul, co do reszty wypowiedzi to w dużym uproszczeniu się zgadza. Najlepiej jakby ruszał wszystkimi soczewkami, a z tą długością to bez przesady bo zamiast pierścieni trzeba będzie używać mieszka.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 16 Kwi, 2009
SlawGaw napisał/a:
, więc wystarczą styki oraz pierścienie pośrednie które także je mają.
tylko wtedy takie pierścienie nie są wersją budżetową
mavierk, adi1512 nie pisał nic o wersji budżetowej i dlatego założyłem że takie ma.
adi1512, czy te pierścienie które posiadasz umożliwiają podpięcie obiektywów z AF?
Jest jeszcze jedno ALE. Z dluzszym obiektywem potrzeba wiecej pierscieni lub mieszka, zeby miec makro 1:1. Uwazam, ze lepiej miec szklo makro i ewentualnie jeden pierscien. Ja uzywam tez czasem telekonwertera.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 16 Kwi, 2009
SlawGaw napisał/a:
mavierk, adi1512 nie pisał nic o wersji budżetowej i dlatego założyłem że takie ma.
wtedy nie ma co się bawić w pierścienie pośrednie, tylko brać Canona 100/2.8, więc pierścionki są na straconej pozycji Chyba ze pierścionki do Canona 100/2.8
Pomógł: 1 raz Posty: 131 Skąd: Nowy Dwór Mazowiecki
Wysłany: Nie 19 Kwi, 2009
mavierk napisał/a:
wtedy nie ma co się bawić w pierścienie pośrednie, tylko brać Canona 100/2.8, więc pierścionki są na straconej pozycji Chyba ze pierścionki do Canona 100/2.8
Witam.
Mavierk, a jakie pierścionki byś polecił właśnie do canona 100 2.8 ?
Pozdrawiam
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
) jak i bez nich 
