Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
cybertoman, sytuacja miała potencjał niestety z niewiadomych względów nie wykorzystałeś go taki sobie kadrowanie właściwie brak kadrowania można było zrobić cos z tego bardzo fajnego tylko w innym ujęciu ale tytuł mi się podoba
cumulus, zdjęcie dla zrobienia zdjęcia lampa na wprost, centralnie, bałagan w kadrze po prostu pstryk
jasiekcom, To prawda, tytuly to moja najmocniejsza strona... Co do kadrowania, to domagam sie konkretow, bo ja nad tym zdjeciem tyle czasu spedzile, ze argumentu "właściwie brak kadrowania " nie przyjmuje...
cybertoman, spędziłeś tyle czasu przy kompie nad tym zdjęciem czy podczas robienia zdjęcie bo to są dwie różne sprawy a mnie chodzi o to co można było uzyskach robiąc to zdjęcie a nie podczas obróbki . Jeśli chodzi o ten kadr to można było zrobić z innej perspektywy zejść trochę niżej np. z poziomu psiego pyska i jeszcze co do kadru jakaś „przeszkadzajka” na lewej krawędzi. Mnie się nie widzi
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Wto 26 Sty, 2010, w całości zmieniany 1 raz
jasiekcom, dzieki za odpowiedz, akceptuje w 100%. Mialem na mysli czas przy ratowaniu ujecia obrobka. Ale nie az tak duzo, by "wywabic" przeszkadzajke. Mialem nadzieje, ze wzrok piesia odwroci uwage...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,24 sekundy. Zapytań do SQL: 16
bo to są dwie różne sprawy a mnie chodzi o to co można było uzyskach robiąc to zdjęcie a nie podczas obróbki . Jeśli chodzi o ten kadr to można było zrobić z innej perspektywy zejść trochę niżej np. z poziomu psiego pyska i jeszcze co do kadru jakaś „przeszkadzajka” na lewej krawędzi. Mnie się nie widzi 
