Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy wy też coś takiego zauważyliście, że przy fotografii z filtrem ostrość trzeba ustawiać na trochę przed obiektem?
Podczerwień jako ciut insza długość fali ma to do siebie - że tak powiem - aberruje z natury.
Dlatego trzeba troszkę korygować ostrość. W starszych szkłach był nawet indeks do IR.
veenee, 54 pierwsza klasa. Piękną kolorystykę udało Ci się uzyskać.
co do kolorow, to na nowo pomieszalem troche w DNG Profile Editor, uprzednio nie podobaly mi sie ustawienia dla D80 - teraz wg mnie jest lepiej (lepszy punkt wyjscia do obrobki fot w IR).
Podziwiam pewne zdjęcia w bliskiej IR. Poczytałem też np. http://www.lifepixel.com/...nstructions.htm
To że należy usunąć filtr "hot mirror filter" mnie nie dziwi, ale dlaczego filtr IR nakłada się na matrycę, a nie na szkło a la filtr UV? Konfiguracja ta dawałaby możliwość szybkiej, prostej wymiany IR na Visible (tzn. identyczny materiał, z powłokami antyreflesyjnymi, wycięty i umocowany a la filtr UV).
Musialbys najpierw mierzyc swiatlo/ustawiac ostrosc a dopiero pozniej zakladac filtr na obiektyw - inaczej z zalozonym filtrem nie widzialbys nic w wizjerze. To troche karkolomne rozwiazanie...
No i pytanie, czy w takim aparacie mialbys zmodyfikowany pod IR autofokus, czy zostawilbys dzialajacy prawidlowo w swietle widzialnym - wowczas do IR musialby byc korygowany recznie przy kazdej ekspozycji.
Szczerze mowiac nie wiem tez jaki wplyw na zdjecia w swietle widzialnym mialby brak filtra odcinajacego IR, ale zdaje sie, ze z jakiego powodu filtry te sie montuje?
Podoba mi się , inne spojrzenie na świat , mam pytanie
co do tego wysokiego drzewa , trochę dziwne , w Polsce
rosną takie drzewa ? nie podobne do tych co znam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 16
- przesada i to powazna.
, mam pytanie
