Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Canon EF 1.4/50 USM
Autor Wiadomość
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2277
Skąd: Zamość
Wysłany: Nie 08 Mar, 2009   

W sensie za ciemno? ;) Tak mi się wydaje, że jeśli sigma jest ostrzejsza i ma wytrzymalszą obudowę, to chyba lepiej jest trochę dopłacić. Zwłaszcza biorąc pod uwagę ewentualność, że nowe partie już poprawnie ustawiają ostrość. Jedyny maknament w tej chwili to kurs ojro i $ :-/ Oby jak najszybciej wróciło wszystko do normy.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kowalenko777 
Bywalec
Canonik



Pomógł: 1 raz
Posty: 131
Skąd: Nowy Dwór Mazowiecki
Wysłany: Pon 09 Mar, 2009   

ophiuchus napisał/a:
Zwłaszcza biorąc pod uwagę ewentualność, że nowe partie już poprawnie ustawiają ostrość. Jedyny maknament w tej chwili to kurs ojro i $ :-/ Oby jak najszybciej wróciło wszystko do normy.


Witam. Masz racje Sigma 50 1.4 kosztuje w tej chwili prawie 2tys :!: :!: :!:
bedzie trzeba poczekać aż euro potanieje i wtedy się zaczne znowu bolaczka co wybrać C czy S.
Pozdrawiam
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Wto 10 Mar, 2009   

No niestety pozostaje kupić "obiektyw bez wad" tj. 85/1,8. A standard kupić później tj. wtedy kiedy sigma się poprawi lub canon wypuści nową 50.
 
 
kowalenko777 
Bywalec
Canonik



Pomógł: 1 raz
Posty: 131
Skąd: Nowy Dwór Mazowiecki
Wysłany: Wto 10 Mar, 2009   

http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83532

C 85 1.8 od 1430zł do 1940zł chyba się przejade w niedziele na giełde w Stodole i zobacze po ile chodzi w tej chwili. Może sie kupi a później Sigme :mrgreen: mniam mniam :mrgreen:
Pozdrawiam
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

Odgrzebuję. Obiektyw który mam, mimo, że bardzo dobry optycznie od pełnej dziury, ostatnio zaczął wykazywać objawy zmęczenia pracą. Po ponad 3 latach użytkowania AF zaczyna chodzić jak stary traktor. Obawiam się, że plasticzane zębatki powoli się wyrabiają. Trudno, fajnie by było jakby Canon coś poprawił w tym szkle, na elkę nie będę ciułał ;)
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

dr11, zgadzam się że Canon mógłby odświeżyć standardową 50-tkę.
Jestem bliski przesiadki z 50/1.8 na 50/1.4 ale nie na to co teraz jest (micro usm, troszku jednak plasticzany, ustępuje optycznie Sigmie...).

Chciałem już brać Sigmę 50/1.4 ale jak podpiąłem to... strasznie duża i ciężka się okazała ;) . Chyba ze dwa razy większa od Canona 50/1.4 i cięższa nawet od mojego Tamiego 17-50. Generalnie nie tego szukam...

Poczekam chyba na nową 50/1.4 od Canona (o ile taka w ogóle jest w planach?) no chyba że 50/1.8 mi się rozsypie.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

Jak Sigma dojdzie do ładu z kontrolą jakości swojej 50/1,4 to wtedy Canon wypuści nową wersję. :)
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

komor napisał/a:
Jak Sigma dojdzie do ładu z kontrolą jakości swojej 50/1,4 to wtedy Canon wypuści nową wersję. :)


No to mnie pocieszyłeś :razz:
Byłoby fajnie gdyby Tamron albo Tokina również wypuściły swoje wersje standardowej pięćdziesiątki - przynajmniej byłoby z czego wybierać.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

MasterB, ja tam nawet bym chciał taką 50 Canona jaka jest teraz. Optycznie. Naprawdę nie powiem złego słowa a używałem i z 40D i z 5D... Tylko żeby chociaż tryby metalowe wstawili. I prowadzenie tubusa przydałoby się porządniejsze, bo co to za dwa plastikowe czopki? Ile to wytrzyma? A może właśnie dlatego nie dadzą...? :twisted: :P ;)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

Bez przesady. 50/1,4 Canona radzi sobie bardzo przyzwoicie. Poki co nie potrafie powiedziec jak z jego trwaloscia. Poki co dziala swietnie i z cala pewnoscia jest lepszy niz sonowski odpowiednik.
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2277
Skąd: Zamość
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

Nie wiem jak Sony, ale ja ilekroć biorę swoją piećdziesiątkę (Canona) do ręki, to drżę, żeby mu czegoś biedaczkowi nie uwalić :D Ze zdjeć takoż jestem zadowolony.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

Bez przesady. Jestescie rozbestwieni tymi eLkami. :roll: :wink:
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

dr11, A masz założoną odłonę przeciwsłoneczną? Bo niestety konstrukcja tego szkła wymaga by jej nie zdejmować w ogóle. Wysuwający się tubus powoduje że bez założonej osłony uszkadza się napęd af i to nawet od samego noszenia szkła w torbie.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

Paweł_G, serio? Kurcze, to bede musial takowa oslone nabyc :evil:
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 16 Lis, 2009   

MC, Na CB ludzie mówią tak na ostatnich stronach w wątku o sprzęcie do foto ślubnej. Ja mam osłonę od razu kupioną ze szkłem ale nie chciałbym sprawdzać czy jest to prawda. Niestety oryginalna to koszt 95 zł - ehhh ten Canon nie rozpieszcza nas gratisami :mad:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14