Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Co do jakości puszki, nie miałem obaw, od razu widać, że to jest to czego mi potrzeba. Trochę obawiałem się o matrycę, ale jak widać nie jest żle Więc wczesną wiosną mam nadzieję się nim cieszyć.
akurat po obejżeniu tych sampli na wysokim iso czyli 1600, 3200 itd odnosze inne wrażenie
Ja rowniez. Przy wlaczonej redukcji pojawiaja sie znane skadinad placki, choc troche mniejsze. Tyle, ze mnie bardziej DR interesuje... No, ale jak ktos szuka aparatu, ktorym w polaczeniu z jasna stalka bedzie mogl robic zdjecie Afroamerykaninowi pod koldra bez lampy...
Ja się drapę w głowę jak trzymam w ręku 7D. Mam zagwozdkę. Do tej pory w noych medelach mi zawsze czegoś brakowało a teraz.... D300 lekko siada. Tyle. Nowy Canon to taki dużo tańszy zamiennik reporterskiego Marka 1D. To będzie hit na naszym rynku. W cenie poniżej 6 kzł za body, z takimi osiągami, z tym AF-em... Jak ktoś robi coś dla gazet, dla sportu, przyrodę, oczywiście spotterkę i chce mieć solidne body z dobrego systemu to wybór staje się powoli oczywisty. Jedyna konkurencja to D300/D300s. Zostaje kwestia preferencji i posiadanego obecnie systemu. Wielu reporterów zapewne skusi się na kupno 7D. Ci młodzi jako korpus podsatwowy a ci starsi jako drugie/zapas. Ptasiarze, spotterzy, reporterzy itd. Macie to na co czekaliście. Ktoś tutaj kupił 1D Mark II do samolotów... chyba się pospieszył
Chcialbym kupic ta puszke tylko jaki obiektyw do tego polecacie? Dowiedzialem sie z wczesniejszych postow ze 15-85 odpada. A jak bedzie pasowal obiektyw 28-135? Dodam ze musi na poczatek byc tylko 1 mozliwie najbardziej uniwersalny obiektyw a pozniej zabawa w inne;)
canon 28-135 podobno b. dobry
canon 24-105
sigma 15-250 (ktos mi podpowiedzial ze jest ok)
.
ad 1. myślę że to tego aparatu to nie bardzo, brak szerokiego kąta, szkło optycznie jest poprawne ale nie powala
ad 2. jeśl chodzi Tobie o tą L-kę myślę że będzie z jakością super choć i tak bedzie brakować nadal szerokiego kąta
ad 3. daruj sobie
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009
MM napisał/a:
Macie to na co czekaliście. Ktoś tutaj kupił 1D Mark II do samolotów... chyba się pospieszył
to o mnie?.....
obawiam się ,że nie.....
jak dodasz do tego cuda 3 baterie i grip....
ja podszedłem ekonomicznie do sprawy i za mniej niż połowę tej kwoty mam 1dmkII z 4000 strzałów /nówka/ z dwoma bateriami .
nie muszę dokupować zaje... szybkich kart dodatkowo......
a swoją drogą .... mój braciszek który ma 1dmkIII stwierdził,że mkII chodzi jakby lepiej.....
wiem,że starszy aparat /szczególnie mkII bez N/ nie jest w chwili konkurentem 7d w kwestii wodotrysków, ale.... jeśli chodzi o wytrzymałość to już zupełnie inna sprawa. z szybkością już sobie poradzę. i 30d dawało radę....
canon 28-135 podobno b. dobry
canon 24-105
sigma 15-250 (ktos mi podpowiedzial ze jest ok)
.
ad 1. myślę że to tego aparatu to nie bardzo, brak szerokiego kąta, szkło optycznie jest poprawne ale nie powala
ad 2. jeśl chodzi Tobie o tą L-kę myślę że będzie z jakością super choć i tak bedzie brakować nadal szerokiego kąta
ad 3. daruj sobie
O tym 28-135 i 24-105 sprzedawca ze sklepu: fotograficzny.pl powiedzial tak samo.
Mimo ze powiedzialem mu ze mam na eosa 7d + obiektyw 10000 zł polecil mi nowy obiektyw 15-85 - podobno rewelacja. Juz sam nie wiem.
O tym 28-135 i 24-105 sprzedawca ze sklepu: fotograficzny.pl powiedzial tak samo.
Mimo ze powiedzialem mu ze mam na eosa 7d + obiektyw 10000 zł polecil mi nowy obiektyw 15-85 - podobno rewelacja. Juz sam nie wiem.
Hmmm, ja bym poczekał na testy tego obiektywu... Zresztą za 4000zł na pewno można wybrać sobie trochę lepszy obiektyw standardowy niż ciemniejący 15-85mm (choćby Canonowe 17-40L albo 17-55/2.8. Nie wspominając o Tamronie 17-50/2.8 + C 70-200/4L )
Tez powiedzial ze trzeba poczekac na testy - ale jesli bedzie tak jak "na papierze" to bedzie rewelacja. Obiektyw podobno dopasowany typowo do 5d i 7d. Mieli partie tych obiektywow i rozeszly sie w ciagu 1 dnia.
To sa jego slowa. A dodam ze po rozmowie wnioskuje ze gosciu ma glowe na karku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,69 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Więc wczesną wiosną mam nadzieję się nim cieszyć. 
D300 lekko siada. Tyle. Nowy Canon to taki dużo tańszy zamiennik reporterskiego Marka 1D. To będzie hit na naszym rynku. W cenie poniżej 6 kzł za body, z takimi osiągami, z tym AF-em... Jak ktoś robi coś dla gazet, dla sportu, przyrodę, oczywiście spotterkę i chce mieć solidne body z dobrego systemu to wybór staje się powoli oczywisty. Jedyna konkurencja to D300/D300s. Zostaje kwestia preferencji i posiadanego obecnie systemu. Wielu reporterów zapewne skusi się na kupno 7D. Ci młodzi jako korpus podsatwowy a ci starsi jako drugie/zapas. Ptasiarze, spotterzy, reporterzy itd. Macie to na co czekaliście. Ktoś tutaj kupił 1D Mark II do samolotów... chyba się pospieszył 
