Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Hahaha, dobre
Raczej mi chodziło o DPP i lens correction z automatu
no to efekty będą marne, shift+ctrl+U w szopie lepiej sobie radzi.
a wracając do tematu, zapowiada się dobra puszka, jeżeli spostrzeżenia MM w temacie się potwierdzą nawet jak DR będzie podobny do 50D to chyba zweryfikuje podejście do canona w materii aps-c, ciekawe tylko co na to mój minister finansów.
Sorry! W moim odczuciu nie mieszamy. Rozważając ewentualną wymianę puszki siłą rzeczy porównujemy z każdą możliwością, biorąc pod uwagę 7D jako nowość , która jest z wariantem odczekania na jeszcze lepszą nowość. Zdaję sobie sprawę, że to kołowrót szaleństwa ( jak niektórzy powiadają - onanizm sprzetowy) ale jeśli już... to nie chciałbym żałować, że się pospieszyłem i stąd takie troszke dygresje, w przypadku MM - nieco tajemnicze.
MM, pewnie sprawdzałeś współpracę 7D ze szkiełkiem 100-400 L. Szkiełko już mam, w planie jest zakup siódemki, więc ciekawi mnie Twoje zdanie na temat tego tandemu.
również nie żebym był niezadowolony z 40D ,ale jak patrze na możliwości 7D biorąc pod uwage to co "fotografuje" to nowa puszka do pewnych zadan (fot ptaków itp) wydaje sie o wiele lepszym rozwiązaniem,instrumentem.
darek-dorado napisał/a:
MM, pewnie sprawdzałeś współpracę 7D ze szkiełkiem 100-400 L. Szkiełko już mam, w planie jest zakup siódemki, więc ciekawi mnie Twoje zdanie na temat tego tandemu.
no wlasnie MM, jakis czas temu wyrażałeś małe obawy co do tego tandemu i możliwości optyki tego szkła odnośnie 18pxl matrycy.również ciekawi mnie współpraca tych dwóch instrumentów
Poniżej linki do zdjęć testowych z 7D autorstwa MM robione aparatem seryjnym. Swoich nie wstawiam ponieważ były robione przedprodukcyjnym 7D z dziwnym firmware 4.4 coś i po samplach widzę że mają większe szumy niż te z aparatu seryjnego.
ISO 400 7D + 135mm f/2.0, f/4 JPEG
ISO 800 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 JPEG
ISO 1600 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 JPEG
ISO 3200 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 JPEG
ISO 6400 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 JPEG
ISO 12800 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 JPEG
I to samo w RAW:
ISO 400 7D + 135mm f/2.0, f/4 RAW
ISO 800 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 RAW
ISO 1600 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 RAW
ISO 3200 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 RAW
ISO 6400 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 RAW
ISO 12800 7D + 135mm f/2.0, f/5.6 RAW
Ostatnio zmieniony przez goltar Nie 11 Paź, 2009, w całości zmieniany 3 razy
Jeśli chodzi o szum to jest lepiej niż dobrze(i to na cropie 18mpix ): . Taka matryca do pewnych zastosowań rzeczywiście będzie niezastąpiona. Ostre, szybkie szkło + 7D to będzie zabójcza mieszanka
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Nie 11 Paź, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Ok, proszę także z pompki Ale te są już moje z tego 7D przedprodukcyjnego.
ISO 100 7D + 100-400mm @400mm, f/8 JPEG
ISO 400 7D + 100-400mm @400mm, f/8 JPEG
ISO 800 7D + 100-400mm @400mm, f/8 JPEG
ISO 1600 7D + 100-400mm @400mm, f/8 JPEG
I jeszcze coś z wnętrza bez lampy (także 7D przedprodukcyjny):
ISO 400 7D + 85 f/1.2, f/2 JPEG
ISO 800 7D + 85 f/1.2, f/2 JPEG
ISO 1600 7D + 85 f/1.2, f/2 JPEG
ISO 400 7D + 85 f/1.2, f/2.8 JPEG
ISO 800 7D + 85 f/1.2, f/2.8 JPEG
ISO 1600 7D + 85 f/1.2, f/2.8 JPEG
ISO 3200 7D + 85 f/1.2, f/2.8 JPEG
Ostatnio zmieniony przez goltar Nie 11 Paź, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 11
nie żebym był niezadowolony z 40D ,ale jak patrze na możliwości 7D biorąc pod uwage to co "fotografuje" to nowa puszka do pewnych zadan (fot ptaków itp) wydaje sie o wiele lepszym rozwiązaniem,instrumentem. 
i po samplach widzę że mają większe szumy niż te z aparatu seryjnego.
): . Taka matryca do pewnych zastosowań rzeczywiście będzie niezastąpiona. Ostre, szybkie szkło + 7D to będzie zab
