Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Wto 22 Cze, 2010
Nikon D80 +stary nikkor 50mm 1,8 Ai-S a sterowanie przysłoną
Autor Wiadomość
akwacyklista 
Początkujący
Paweł Rzepkowski



Posty: 27
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 18 Mar, 2010   

hijax_pl napisał/a:
z takimi szkłami żaden korpus nie wysteruje przesłony.

Mijasz się z prawdą.

Korpus Nikon FA (z 1983 r.) potrafi samoczynnie dobierać otwór przysłony w trybach SP, jeśli obiektyw ma mocowanie AI-S, AI lub przerobione na AI (AI-modified). Istnieją niekompatybilne wyjątki, lecz AI-S Nikkor 50 mm f/1,8 nie zalicza się do nich.

Modele FG (z 1982 r.), F-301 (z 1985 r.; N2000 w USA) oraz F-501 (z 1986 r.; N2020 w USA) nie mają trybu S, niemniej automatycznie sterują przysłonami wymienionych wyżej typów obiektywów w trybach:
• P (FG),
• P, P HI (F-301),
• P DUAL, P, P HI (F-501).

===

Dwa z wymienionych modeli uznać można za przełomowe: i dla Nikona (dawniej Nippon Kogaku K.K.), i dla rozwoju całej techniki fotograficznej.

FA — to pierwszy na świecie aparat, w którym pojawiła się porównawcza metoda pomiaru światła. W 1983 r. nadano jej firmową nazwę Automatic Multi-Pattern metering (AMP), a dopiero kilka lat później — bodaj przy okazji premiery Nikona F-801 (N8008 w USA) w 1988 r. — przechrzczono ten rodzaj pomiaru na Matrix metering.

Natomiast F-501 był pierwszą lustrzanką producenta, wyposażoną we wbudowany w korpus silnik AF. Praktycznie dopiero ten model rozpoczął u Nikona epokę samoczynnego nastawiania ostrości przez aparaty typu SLR. Wcześniejszy F3AF (z 1983 r.) był bardzo drogi, a jego autofokus, wymagający silnika AF w obiektywie, miał do dyspozycji zaledwie dwa stałoogniskowce: AF Nikkor 80 mm f/2,8 i AF Nikkor 200 mm f/3,5 IF-ED.

===

Nieznajomość podstawowych możliwości tak ważnych modeli Nikona stawia pod znakiem zapytania kompetencje Jegomościa, który uznał się za speca od Nikonów.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 18 Mar, 2010   

akwacyklista napisał/a:
Mijasz się z prawdą.

Nie od końca, gdyż...
akwacyklista napisał/a:
Korpus Nikon FA (z 1983 r.)

.. nie jest już dostępny w sprzedaży. A który z aktualnie znajdujących się w ofercie wysteruje? Żaden.

Dla Twojej informacji (bo chyba tego jeszcze nie zauważyłeś) to nie jest forum kolekcjonerskie. ;)

Idąc tropem Twojej wypowiedzi sugerujesz, by kolega gdy już mu wpadł do ręki obiektyw, powinien poczekać aż wpadnie mu do ręki jeden wymienionych przez Ciebie korpusów.

Czy Twoje wpisy to autopromocja? Sprzedaż książek jest na niezadowalającym Cię poziomie?

akwacyklista napisał/a:
Nieznajomość podstawowych możliwości tak ważnych modeli Nikona stawia pod znakiem zapytania kompetencje Jegomościa, który uznał się za speca od Nikonów.

Proszę zacytuj mój post, w którym podaje się za specjalistę od Nikona :)
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 18 Mar, 2010   

hijax_pl, a czy stary nikkor 50/1.8 Ai-S jest w regularnej sprzedaży? A jakoś almakot go zdobył.

Odbijanie piłeczki w ten sposób, gdy ktoś dzieli się z Tobą swoją wiedzą, prostując Twój zasób wiedzy zasługuje na wdzięczność a nie szukanie w jego wypowiedzi błędu :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 18 Mar, 2010   

mavierk napisał/a:
hijax_pl, a czy stary nikkor 50/1.8 Ai-S jest w regularnej sprzedaży? A jakoś almakot go zdobył.

No ale przecież to napisałem w swoim poście, nie bezpośrednio, ale przecież sens jest identyczny :)
mavierk napisał/a:
Odbijanie piłeczki w ten sposób, gdy ktoś dzieli się z Tobą swoją wiedzą, prostując Twój zasób wiedzy zasługuje na wdzięczność a nie szukanie w jego wypowiedzi błędu

Bynajmniej nie szukam błędu. I wbrew pozorom jestem wdzięczny. :D
 
 
akwacyklista 
Początkujący
Paweł Rzepkowski



Posty: 27
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 22 Cze, 2010   

hijax_pl napisał/a:
akwacyklista napisał/a:
Mijasz się z prawdą.

Nie od końca, gdyż...
akwacyklista napisał/a:
Korpus Nikon FA (z 1983 r.)

.. nie jest już dostępny w sprzedaży. A który z aktualnie znajdujących się w ofercie wysteruje? Żaden.

[Wpis z 18 marca 2010 r., 6:41.]

W swoim wpisie z 22 lutego 2010 r., 20:11 nie zaznaczyłeś nigdzie, że masz na myśli jedynie korpusy Nikon, które znajdują się w obecnej oficjalnej ofercie. Właśnie na tym polega Twoja niestaranność.

Korpusy FA, FG, F-301 i F-501 — oczywiście używane — są w praktycznie ciągłej sprzedaży za pośrednictwem serwisu „eBay”, a ich ceny nie przyprawiają bynajmniej o zawrót głowy. Podać odpowiednie odnośniki?

===

hijax_pl napisał/a:
Dla Twojej informacji (bo chyba tego jeszcze nie zauważyłeś) to nie jest forum kolekcjonerskie. :wink:

[Wpis z 18 marca 2010 r., 6:41.]

Zauważyłem. Czy niekolekcjonerski charakter tego forum ma być usprawiedliwieniem dla podawania nieprawdziwych informacji?

Dostrzegłem ponadto, że istnieje dział „Aparaty analogowe”. Całkiem sporo Osób rozważa kupno takiego aparatu, zazwyczaj starej lustrzanki, bo nowych, niecyfrowych i względnie tanich na rynku pierwotnym nie ma. Ludzie ci zaglądają zapewne i w inne miejsca forum. Takie dezinformacje, jak przekazana przez Ciebie w tym wątku, mogą niektórym utrudnić sensowny wybór.

===

hijax_pl napisał/a:
Idąc tropem Twojej wypowiedzi sugerujesz, by kolega gdy już mu wpadł do ręki obiektyw, powinien poczekać aż wpadnie mu do ręki jeden wymienionych przez Ciebie korpusów.

[Wpis z 18 marca 2010 r., 6:41.]

Pogubiłem się: Kto idzie tropem mojej wypowiedzi? Obawiam się, że znowu szybciej piszesz niż myślisz.

Nic nie sugeruję. alamakot zrobi (zapewne dawno zrobił, bo sporo czasu upłynęło) to, co uzna za stosowne. Niemniej byłoby Mu łatwiej podjąć jakąkolwiek decyzję, jeśli miałby prawdziwe informacje.

===

hijax_pl napisał/a:
Czy Twoje wpisy to autopromocja? Sprzedaż książek jest na niezadowalającym Cię poziomie?

[Ibidem.]

Chyba mnie z kimś mylisz (nawet domyślam się, z kim). Rozczaruję Cię: Nigdy w życiu nie napisałem żadnej książki. A powinienem?

Aha, moje honoraria za przekłady podręczników obsługi Nikona — czym zresztą nie zajmuję się od sześciu lat — nigdy nie zależały od wyników sprzedaży.

===

hijax_pl napisał/a:
Proszę zacytuj mój post, w którym podaje się za specjalistę od Nikona :smile:

[Ibidem.]

To wynika z Twojego zachowania na forum: Ilekroć pojawi się jakaś kwestia, dotycząca aparatów lub obiektywów firmy Nikon, zwykle wyrywasz się do odpowiedzi jako jeden z pierwszych. Przyjąłem — czyżby niesłusznie? — że w takich sytuacjach jesteś przekonany o trafności swoich porad i uwag w tej materii, ergo — uznajesz się za specjalistę od Nikonów.

[ Dodano: Wto 22 Cze, 2010 07:27 ]
mavierk napisał/a:
Odbijanie piłeczki w ten sposób, gdy ktoś dzieli się z Tobą swoją wiedzą, prostując Twój zasób wiedzy zasługuje na wdzięczność a nie szukanie w jego wypowiedzi błędu :smile:

[Wpis z 18 marca 2010 r., 8:24.]

Bardzo dziękuję za duchowe wsparcie. Przepraszam zarazem, że dopiero teraz to czynię.
Ostatnio zmieniony przez goltar Wto 22 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 22 Cze, 2010   

Temat jako przedawniony i wyjaśniony zamykam.
akwacyklista na przyszłość proszę ogranicz się do dyskusji w temacie bez ocen postaw innych forumowiczów.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15