Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 08 Maj, 2010 Jak używać lampy błyskowej SB-900 w kościele?
Witam. Mam zestaw amatorski:D90+Tamron 17-50+Nikkor 85/1.8+SB-900, który daje mi wielką frajdę. Bardzo lubię focić w pomieszczeniach. Głównie robię w manualu (w końcu), ale preselekcja przysłony zwłaszcza w nowym miejscu jest mi bardzo pomocna. Mam pytanie: jak używać lampy błyskowej w kościele, w którym bez lampy przy f=4 i iso=800 mam czasy 1/15s. Wiem, że usłyszę coś w stylu "to po co ci lampa", ale widziałem zdjęcia mojego kolegi, który na chwilę wpadł przed tygodniem do naszego kościoła i wszystkie fotki robił z lampą, a efekt CUDO. Niestety, szybko wyjechał, bo robi w branży modowej, a nasza znajomość to tylko wspomnienie dzieciństwa. Wiem, że miał body D3, więc wysoka półka dla mnie. Dodam jeszcze, że zależy mi na nakierowaniu mnie na właściwe proporcje doboru parametrów korekty mocy błysku i ekspozycji w połączeniu z przysłoną i czasem. Mój Tami super ostrzy przy f=5.6, bo f=2.8 to trochę loteria przy słabym świetle. Z drógiej strony 85 od 2.8 to cudo. I najważniejsze - będę focił komunię dla koleżanki z pracy, zdjęcia będą też robić jej bliscy, ale wszyscy mają małpki, więc mnie poprosiła. Będę bardzo wdzięczny za porady. Wiem, że temat rzeka, ale potrzebuję wskazówek osób, które pracowały w podobnym oświetleniu i stosowały mimo wszystko lampę.
Generalna zasada - niedoświetlasz zastane 1-2EV, a resztę dopalasz lampą. Jeśli chcesz używać f/4, to czas ustaw w tym przypadku w przedziale 1/30-1/60s, ewentualnie możesz zejść z czułości, choć w przypadku D90 ISO800 jest zupełnie ok. Oczywiście najwygodniej nad ilością zastanego panować w manualu, obserwując drabinkę ekspozycji i zmieniając parametry do smaku. Lampa, jeśli będzie na stopce, a nie będziesz miał możliwości odbijania światła od ścian, czy sufitów, powinna mieć założony jakiś modyfikator, pozwalający na zwiększenie powierzchni świecenia (sztuczny sufit, ewentualnie softbox). Lampa może pracować w i-TTL-u lub możesz dobierać jej moc manualnie, ale na początek zostaw na automacie. Jeśli kościół jest oświetlony światłem żarowym, to dobrze jest obniżyć temperaturę barwową lampy do wartości osiąganych przez ten typ oświetlenia (masz żel CTO w zestawie z SB-900) i ustawić WB dla światła żarowego. Na początek powinno wystarczyć...
Wielkie dzięki. Jutro lecę do kościoła sprawdzić w praktyce. Odnośnie modyfikatora: czy lepiej mieć sztuczny sufit czy może być dostarczany przez Nikona w komplecie z SB-900 dyfuzor, w ostateczności wysuwana z lampy nakładka szerokokątna?
Odnośnie modyfikatora: czy lepiej mieć sztuczny sufit czy może być dostarczany przez Nikona w komplecie z SB-900 dyfuzor
Ten dyfuzor działa identycznie jak Omnibounce Stofena - czyli nie działa, jeśli wokół nie ma ścian, od których światło może się odbić i wypełnić własne cienie. W takim przypadku lepszy będzie sztuczny sufit.
Dzięki!
Czyli dyfuzor z palnikiem pod kątem w górę plus odbicie, w innym wypadku nie do użytku, jak rozumiem nasadka rozpraszająca w lampie (wysuwana) też nie zda egzaminu. Mam więc na oku odbłyśnik Lumiquest Midi Bouncer - czy może znasz ten model lub tą firmę? Czy warto kupić - cena z allegro 157zł (aukcja 1031494332).
[ Dodano: Nie 09 Maj, 2010 17:30 ]
Znalazłem jeszcze inną alternatywę: odbłyśnik Tumax RP2 z ceną 54zł (Allegro 1016828713). Czy się mogą tak różnić, że ceny mają tak rozbieżne?
jak rozumiem nasadka rozpraszająca w lampie (wysuwana) też nie zda egzaminu.
Ona kieruje część światła do przodu i stosuje się ją po to, by nieco wypełnić cienie pod oczami, przy odbijaniu pionowo od sufitu. Sama karteczka, przez swoją niewielką powierzchnię, nie jest w stanie zmiękczyć źródła światła głównego, więc w przypadku, gdy nie ma od czego odbijać, efektywniejsze będzie użycie palnika bezpośrednio na wprost (estetyka takiego oświetlenia to odrębna sprawa)...
MCELN napisał/a:
Mam więc na oku odbłyśnik Lumiquest Midi Bouncer - czy może znasz ten model lub tą firmę?
Lumiquest, to amerykańska klasyka tego typu akcesoriów, firma znana i szanowana - stąd cena. Problemem tego typu bouncerów jest ich sposób mocowania - sprawdza się w przypadku lampy na ramie, natomiast w przypadku używania obrotowej głowicy lampy w pozycji portretowej, lepszym rozwiązaniem jest Quik-bounce:
http://www.lumiquest.com/products/quik-bounce.htm
MCELN napisał/a:
Znalazłem jeszcze inną alternatywę: odbłyśnik Tumax RP2 z ceną 54zł (Allegro 1016828713). Czy się mogą tak różnić, że ceny mają tak rozbieżne?
Wykonaniem, materiałami i firmą - efekt dadzą podobny. BTW, jeśli zrobisz sobie coś takiego z tektury i recepturek, będzie jeszcze taniej...
Dzięki za konkretne podpowiedzi. Co do mojego ostatniego pytania: nie miałem na myśli wysuwanego białego kartonika, ale również wysuwanej plastykowej nakładki szerokokątnej (te dwa elementy wysuwają się razem, a następnie wsuwa się z powrotem ten niepotrzebny). Mam wrażenie, że w przypadku tej nakładki foci się na wprost, ale czy to może zdać egzamin lepiej niż sztuczny sufit?
Zamówiłem Lumiquest Midi Bouncer. Poczytałem trochę opini w necie - bardzo sobie chwalą ten odbłyśnik głównie za sprawą sporych rozmiarów powodujących niezwykle dobre rozproszenie i zmiękczenie światła. Drugą zaletą jest odpornośc na wodę, kurz, zabrudzenia, wysoką temperaturę z lampy, trzymanie koloru powierzchni odbijającej nawet po tysiącu błysków, i wreszcie odporność na zginanie (chyba pancerny wyrób ) Do tego dochodzi szybki montaż i demontaż oraz bardzo dobre jakościowo materiały. Same zalety - a jak to wygląda w praktyce, nie omieszkamnapisać na forum w przyszłym tygodniu.
Jaad 75 - prosze powiedz kiedy stosujesz wysuwaną nakładkę rozpraszającą (nie biały wysuwany kartonik). Czy mogę ten bajer używać np. ze sztucznym sufitem jednocześnie, czy to już może jest przesada?
Mam wrażenie, że w przypadku tej nakładki foci się na wprost, ale czy to może zdać egzamin lepiej niż sztuczny sufit?
Nakładka szerokokatna powoduje szerszy rozsył światła, ale nie zwiększa powierzchni źródła, więc w przypadku Twojego zastosowania jest zwykłym marnotrawstwem energii (no chyba, że będziesz używał obiektywu ultraszerokokątnego).
Sztuczny sufit, to przede wszystkim zwiększenie powierzchni świecącej.
Bumber napisał/a:
Za tą cenę (w Polsce ok. 190zł) nie lepiej jest dołożyć trochę i kupić Lumiquest Promax System?
Ja wspominam o Quik-bounce głównie ze względu na sposób mocowania na głowicy i wygodę użytkowania bez ramy. W przypadku lampy na ramie lepszy będzie Promax.
Ja wspominam o Quik-bounce głównie ze względu na sposób mocowania na głowicy i wygodę użytkowania bez ramy.
Przyznaję rację, że wygoda użytkowania Quick-bonce'a góruje nad Promaxem. W sumie wcześniej nie zastanawiałem się nawet, jak wygląda używanie takiej nakładki w przypadku odchylanego palnika. Quick-boncer rozwiązuje ten problem.
zug napisał/a:
a ja za tą cenę to bym się wstrzymał i wyciął sobie sam
zobaczył jak działa i czy działa
Na pewno działa - tylko wyobraź sobie tę ekwilibrystykę, gdybyś nagle chciał z takiej nakładki zrezygnować, a po przejściu do następnego pomieszczenia ponownie ją założyć. W przypadku fotografa ślubnego i rozkrywających się wydarzeń podczas uroczystości - niewykonalne.
Na pewno działa - tylko wyobraź sobie tę ekwilibrystykę, gdybyś nagle chciał z takiej nakładki zrezygnować, a po przejściu do następnego pomieszczenia ponownie ją założyć. W przypadku fotografa ślubnego i rozkrywających się wydarzeń podczas uroczystości - niewykonalne.
Zależy z czego zrobisz. Jak z kartonu to może być nie trwałe. Lecz możesz wykorzystać kawałki ścian dużej białej butelki po jakimś płynie do płukania, czy po 5l płynie do spryskiwacza samochodowego i wyciąć sobie używając tego szablonu (był on już zamieszczany przez FotoTomka na tym forum w sierpniu ub. roku)
bounce004_309.jpg
Plik ściągnięto 10135 raz(y) 113,31 KB
bounce002_205.jpg potem tylko doklejasz w zaznaczonych miejscach czarny rzep (można kupić np. w Castoramie na dziale metalowym - tam gdzie taśmy klejące mają) i masz zestaw na lata za powiedzmy 15zł - bo chyba tyle kosztuje ten czarny rzep. A butelkę to już można pozyskać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,63 sekundy. Zapytań do SQL: 18