Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lustrzanka do ok 3500 zł z obiektywem
Autor Wiadomość
M2SC 
Uczestnik


Posty: 61
Wysłany: Nie 27 Cze, 2010   

Witam - zakupiłem obiektyw 70-300 VR i prawie na pewno dokupie tamrona 17-50 pozostaje mi tylko kwestai body jakie wziac - stwierdzilem ze body zawsze moge kupic lepsze jak przyjda fundusze) a teraz decyduje pomiedzy nikonem d70 a d40x
cechy d70: wieksza "profesjonalnosc" :P , lepszy pomiar swiatla,wiecej punktów af i na pewno ergonomia
d40x: przede wszystkim matryca 10 mp i iso 100 z ktorego bede duzo korzystal.
Stad moje pytanie: jak bedzie wygladala wspolpraca tych body z moim tairem rozumiem ze pomiaru swiatla nie bedzie, a potwierdzenie ostrosci bedzie ?

ps. co mozna wybrac jasnego i do ok 1k zł zamiast tamrona ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






sickmelodies 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   Zakup lustrzanki

Witam

Mam zamiar kupić na dniach lustrzankę cyfrową do max. 3500zł.
Zastanawiam się miedzy firmami: Nikon, Canon lub Sony.
Pierwszy mój wybór był na Canon EOS 500D + 18-135 mm IS, jednak nie jestem do końca pewna, a wolałabym później nie żałować, bo nie mam zamiaru wyrzucać takich pieniędzy w błoto. Co sądzicie o tym Canonie? Może powinnam wziąć coś innego(lepszego)? Prosiłabym o pomoc w wyborze.
Dodam jeszcze że ten aparat ma mi starczyć na min. 4lata.
Będzie to moja pierwsza lustrzanka, ale chciałabym coś lepszego, bo właśnie zaczynam być "fototechnikiem";) Wiec nie chciałabym takiej lustrzanki dla totalnych amatorów. Ma być ona ogólnie do fotografowania wszystkiego.
Proszę Was o pomoc i z góry dziękuję.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

Tutaj masz wątek odnośnie aparatów do 3tys. Pojawiały się i droższe propozycje. Z całą pewnością znajdziesz coś dla siebie.
 
 
sickmelodies 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   Który wybrać?

Witam
Mam do was pytanie, który zestaw byście wybrali:
Canon EOS 500D+18-135 IS czy Nikon D90+18-105?
A może w podobnej cenie wybrali byście coś całkowicie innego?
Ma być on ogólnie do fotografowania wszystkiego.
Chodzi mi również o to żeby można było uzyskać odpowiednią ostrość przy portretach.
Proszę o pomoc.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

Trudno porównywać bo te dwa aparatu są z różnych półek. 500D bliżej do D5000 albo D90 bliżej do 50D

Więc jak miałbym wybierać - wybrałbym D90. Przez ergonomię przed wszystkim :)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

sickmelodies napisał/a:
Co sądzicie o tym Canonie?

Na pewno nie będą to Pieniądze wyrzucone w błoto :smile:
sickmelodies napisał/a:
nie chciałabym takiej lustrzanki dla totalnych amatorów

To wysupłaj jeszcze 147pln i weż canona 50d:
http://www.e-fotojoker.pl...17-85mm-is-usm/
 
 
sickmelodies 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

Ergonomia akurat nie jest dla mnie najważniejsza;)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

d90.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

sickmelodies napisał/a:
A może w podobnej cenie wybrali byście coś całkowicie innego?

Coś trochę innego:Canon 50d + EF-S 18-135IS :smile:
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   Re: Zakup lustrzanki

sickmelodies napisał/a:

właśnie zaczynam być "fototechnikiem";) Wiec nie chciałabym takiej lustrzanki dla totalnych amatorów.

Taaa, noblesse oblige :P
A czy nie jesteś w tej chwili właśnie 'totalnym amatorem' droga 'fototechnik'? Wiesz czym się tak naprawdę różnią korpusy 'profesjonalne' od tych 'amatorskich'? Chyba nie bardzo sądząc z tej wypowiedzi: http://forum.optyczne.pl/...p=234591#234591
sickmelodies napisał/a:

Ma być ona ogólnie do fotografowania wszystkiego.

Każda jest (z wyjątkiem jakichś mocno specjalistycznych czy po prostu niszowych zastosowań), lepiej zadaj sobie pytanie co z optyką w dalszej perspektywie...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

sickmelodies napisał/a:
Canon EOS 500D+18-135 IS czy Nikon D90+18-105?
A może w podobnej cenie wybrali byście coś całkowicie innego?
Ma być on ogólnie do fotografowania wszystkiego.
Chodzi mi również o to żeby można było uzyskać odpowiednią ostrość przy portretach.
Proszę o pomoc.



żaden z tych obiektywów nie nada się do wszystkiego.............zresztą jak szampon do wszystkich włosów, ekstremalnie można ogolić się na łyso albo nosić czapkę, niestety sickmelodies, tych samych trików nie zastosujesz w fotografii wszystkiego jednym obiektywem.
Skoro ergonomia nie ma znaczenia to brałbym D5000+ 18-105 + 35G i zbierał na coś do portretu, zgodnie z wyróżniona w Twoim poście fotografią portretową ale o co chodzi z tą ostrością ............... :roll: może chodzi Ci o rozmycie tła, które tak mocno na początkujących robi wrażenie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

sickmelodies napisał/a:
Ergonomia akurat nie jest dla mnie najważniejsza;)

To może Sony NEX?
 
 
sickmelodies 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

Sunders napisał/a:
sickmelodies napisał/a:
A może w podobnej cenie wybrali byście coś całkowicie innego?

Coś trochę innego:Canon 50d + EF-S 18-135IS :smile:

No i tutaj mamy właśnie problem, bo akurat tego zestawu nie mogę wziąć- brak wyboru na sklepie.

[ Dodano: Sob 11 Wrz, 2010 21:43 ]
lotofag napisał/a:
sickmelodies napisał/a:

właśnie zaczynam być "fototechnikiem";) Wiec nie chciałabym takiej lustrzanki dla totalnych amatorów.

Taaa, noblesse oblige :P
A czy nie jesteś w tej chwili właśnie 'totalnym amatorem' droga 'fototechnik'? Wiesz czym się tak naprawdę różnią korpusy 'profesjonalne' od tych 'amatorskich'? Chyba nie bardzo sądząc z tej wypowiedzi: http://forum.optyczne.pl/...p=234591#234591
sickmelodies napisał/a:

Ma być ona ogólnie do fotografowania wszystkiego.

Każda jest (z wyjątkiem jakichś mocno specjalistycznych czy po prostu niszowych zastosowań), lepiej zadaj sobie pytanie co z optyką w dalszej perspektywie...

Wybacz, ale tłumaczyć ci się nie będę..

Co do ostrości: nie chodziło mi tylko o rozmyte tło. I nie robi to na mnie jakiegoś szczególnego wrażenia profesjonalisto. :)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 11 Wrz, 2010   

ale co rozumiesz przez 'odpowiednią ostrość' przy portretach? Ma być tak że widać będzie nawet pryszcze co się pojawią następnego dnia? Czy może chodzi Ci o odpowiednią miękkość rysunku, jaką niektórzy bardzo lubią w portrecie?
 
 
sickmelodies 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Nie 12 Wrz, 2010   

Nie, o pryszcze na pewno nie.

Dobra, może krótko, czy ten aparat (Canon EOS 500D+18-135) uważacie za dobry? Warty swojej ceny?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,67 sekundy. Zapytań do SQL: 13