Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witaj Arku,
Może warto na Waszej stronie przetestować Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Asferyczny [IF] Makro? Wiem, że taka rozpiętość ogniskowych nie może oszukać praw fizyki, oraz, że wśród fotografów takie obiektywy nie cieszą się popularnością. Jednak skoro Tamron zapewnia tak bardzo, że obiektyw jest doskonały nie tylko dla amatorów oraz, że w tym obiektywie nie było miejsca na kompromisy może jednak warto sprawdzić na czym polega wg Tamrona brak kompromisów? Nagroda EISA również zastanawia. Jestem bardzo ciekawy jak może wypaść w testach z Canonem 400D. Można na podstawie takiego testu również pokazać na czym dokładnie polega różnica pomiędzy obiektywami "do wszystkiego" i jak zyskujemy posiadając obiektywy typowo zadaniowe.
Pozdrawiam
Krzysiek
Damy radę Tu nie przestrzeń jest problemem tylko statyw i głowica. Żeby testować sprzęt klasy 300-600 mm o dobrym świetle trzeba mieć zestawik statyw+głowica, który kosztuje jakieś 6-8 tysięcy zł. Tylko taki gwarantuje mi to, że nie będę musiał się potem zastanawiać czy gibający się statyw nie wypaczył nam wyników. Na szczęście wszystko idzie w dobrym kierunku.
Na razie nie mamy go na warsztacie. Nikon Polska jakoś zbywa nasze prośby, twierdząc, że skontaktuje się z nami później, po czym się nie kontaktuje. A w sklepach problem z jego dostaniem, bo przychodzą pojedyncze sztuki i od razu idą do klientów. Nowości do testowania jest tak dużo, że jak mam do któryś z nich łatwy dostęp to te właśnie testuje w pierwszej kolejności.
Żeby testować sprzęt klasy 300-600 mm o dobrym świetle trzeba mieć zestawik statyw+głowica, który kosztuje jakieś 6-8 tysięcy zł. Tylko taki gwarantuje mi to, że nie będę musiał się potem zastanawiać czy gibający się statyw nie wypaczył nam wyników.
Może z Woronicza można coś za flaszkę pożyczyć.... Oczywiście flaszkę płynu do czyszczenia polarów marki Hoya...
Na szczęście już nie musimy bigeać na Woronicza. Mamy już na czym testować takie szkiełka i jedno z wymienionych przez korafa jest już u nas na tapecie.
Nikkor Nikon 16-85 VR
Sample wyglądają dobrze, czy obiektyw jest wart 2K PLN??? Przy takiej jasności musi się wykazać
[ Dodano: Pią 14 Mar, 2008 ]
Wreszcie w sklepach się pojawił Tamron 70-200 f/2.8 Kosztuje 2300 PLN - Ceny Sigmy 70-200 2.8 spadły do 2500 i 3000 (II). Warto by sprawdzić tego Tamrona!!!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,43 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
Tu nie przestrzeń jest problemem tylko statyw i głowica. Żeby testować sprzęt klasy 300-600 mm o dobrym świetle trzeba mieć zestawik statyw+głowica, który kosztuje jakieś 6-8 tysięcy zł. Tylko taki gwarantuje mi to, że nie będę musiał się potem zastanawiać czy gibający się statyw nie wypaczył nam wyników. Na szczęście wszystko idzie w dobrym kierunku.
