Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z całym szacunkiem ale całe szczęście, że modem jesteś tylko w temacie "Plener 321"
Widzę, że przyznajesz mi rację.
B o g d a n napisał/a:
Pamiętam, dostałeś warna.
Oj to się musisz jeszcze cofnąć w swojej pamięci do wydarzeń ów warn poprzedzających... Tak kilka plenerów wstecz.
Przy okazji taki cytat
Cytat:
Podstawowym problemem WP jest interpretacja lub nadinterpretacja tematu.
Niektórzy biorą temat bardzo dosłownie inni bardziej górnolotnie i dlatego są takie, a nie inne oceny zdjęć.
Najczęściej też głosujący oceniają samą zgodność z tematem według własnych wyobrażeń i to prowadzi do kompletnego dysonansu w ocenach.
Więcej tolerancji! Niech se każdy ocenia jak chce!
Chciałbym zauważyć, iż nadawanie bardziej ogólnych tematów plenerów, było postulowane przez ich uczestników – całkiem niedawno.
Jaki był cel? Chęć brania udziału w plenerach częściej i przez większe grono entuzjastów.
Należało się liczyć z faktem, iż w przypadku większej dowolności trzeba zdać się na uczciwość wystawiających i to wobec samych siebie.
W tym przypadku niezgodność z tematem to przedstawienie pracy z odległego miejsca, a nie z okolicy zamieszkania (pytanie stałego, czy sporadycznego?).
Tylko kto będzie tego dowodził? Wszak to wirtualny plener i może się zdarzyć uczestnik dajmy na to z Jamajki i nikogo nie powinna zdziwić egzotyka w jego pracy.
Najważniejsze są zdjęcia, a na kreatywność w tym temacie było aż nadto miejsca. Pomimo tak sporej dowolności, zatrzęsienia prac jakoś nie widać, a roztoczona dyskusja wokół istoty tematu potwierdza tylko moją wcześniejszą refleksję, że nagroda dla zwycięzcy pleneru jest raczej wątpliwą przyjemnością.
mozer - mam lepszy pomysł – wszyscy uczestnicy sponsorują po równo
i wyłaniają spośród siebie zwycięzcę – swary i duża dawka ironii,
gwarantowane bez dodatkowych opłat.
Więcej tolerancji! Niech se każdy ocenia jak chce!
Oczywiście, że tak, dlatego śmiało można napisać, że w pracy, przykładowo 4, którą wstawił patigol nie widzi się związku z tematem.
Według mnie, zwyczajnie jest to złośliwe i nie fer.
skrzydlaty napisał/a:
Chciałbym zauważyć, iż nadawanie bardziej ogólnych tematów plenerów, było postulowane przez ich uczestników – całkiem niedawno.
B o g d a n, oczywiście, że postulowałem, ale tam napisałem o co dokładnie mi chodziło...
Dla mnie na zdjęciu na taki temat powinno być jakoś widać, że jest to zrobione "10 kroków od domu". Niestety nie widzę sensu tego tematu w prezentowanej powyżej interpretacji. I to nie jest kwestia wiary w to, gdzie zdjęcie było zrobione
Wyniki „XXVIII wirtualnego pleneru” forum Optyczne.pl
Temat konkursu: 10 kroków od domu.
Do konkursu zgłoszono 7 zdjęć.
Łącznie oddano 9 głosów w terminie i 2 głosy po terminie.
III miejsce zdobyły dwa zdjęcia: nr 3, którego autorem jest arietiss oraz nr 5, którego autorem jest hijax_pl. Oba zdjęcia zdobyły po jednym głosie.
II miejsce z 2 głosami zdobyło zdjęcie: nr 1, którego autorem jest fatman.
I miejsce i zwycięstwo wynikiem 5 głosów zdobyło zdjęcie nr 2, którego autorem jest semimatt_pl.
Serdecznie gratulujemy zwycięzcy.
Zapraszamy do udziału w kolejnym wirtualnym plenerze, który zostanie ogłoszony już wkrótce.
Poniżej jeszcze raz zwycięskie zdjęcie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 16