Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D40X, Canon 1000D/400D, Sony A390
Autor Wiadomość
Damian68 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 30 Gru, 2011   

W takich tematach zdecydowanie mi brakuje finału ze strony założyciela – kupił już ten aparat czy nie... Jeżeli chodzi o ceny sony dsl-a390 to ja teraz widziałem zdecydowanie taniej, bo to na koniec roku sprzęt tanieje- zobaczcie sami: http://www.euro.com.pl/lustrzanki.bhtml...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






manjakkk 
Nowy



Posty: 21
Wysłany: Pią 30 Gru, 2011   

Jeszcze nic nie kupiłem, mam zamiar dozbierać na Pentax'a K-x.
Damian68 nie martw się, jak już coś zakupie, to dam znać ;)

Dziękuje wszystkim za pomoc :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

manjakkk napisał/a:
Jeszcze nic nie kupiłem, mam zamiar dozbierać na Pentax'a K-x.

To już dozbieraj do K-5, nawet używanego - "jeśli już Pentax, to czemu nie ten naj (oprócz 645D ma się rozumieć)?" :razz:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

muzyk,
645D jest do bani /ale to nie temat o nim/.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

dcs napisał/a:
645D jest do bani

Rozwiniesz?
 
 
manjakkk 
Nowy



Posty: 21
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

K-5 przekracza duuużo poza mój budżet- prawie dwukrotnie.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

manjakkk napisał/a:
K-5 przekracza duuużo poza mój budżet- prawie dwukrotnie.

Wyobrażam sobie, ale może chociaż używany. Warto by uzbierać, bo puszka jest naprawdę świetna.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

tak, tak, najlepiej weź sobie chłopie dozbieraj. Ale co masz dozbierywac na siakiegoś pentaksia aps-c. Jak juz zbierac to z fasonem. Proponuję nikona d3x. Będziesz miał cel w życiu chociaż. Fajny korpus, obsłuzy AF w taniej używanej 50/1.8. A zdjęcia robić w międzyczasie bez aparatu? A po co, lepiej dozbierać...
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

RB napisał/a:
A zdjęcia robić w międzyczasie bez aparatu? A po co, lepiej dozbierać...

Może i masz rację. Zatem k x.
Jak przyjdzie ochota, albo będą możliwości na coś lepszego, to ten pójdzie za marne pieniądze, a i tamten będzie sporo tańszy używany niż dziś.

Dlaczego proponuję K5? Z prostej przyczyny. "Głodu" za czymś, co może służyć długo i nie trzeba się oglądać na jakiegoś Nikona D3x skoro ma się aparat ze świetną dynamiką. :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

Co wy z tą dynamiką… Zdjęcia robić, obiektywy zbierać, a nie dynamika i dynamika… :)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

komor napisał/a:
Co wy z tą dynamiką… Zdjęcia robić, obiektywy zbierać, a nie dynamika i dynamika… :)


jak się ma pentaxa i się wierzy w najwazniejszośc matrycy to o czym innym można mówic...
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

RB napisał/a:
jak się ma pentaxa i się wierzy w najwazniejszośc matrycy to o czym innym można mówic...

Kto ma pentaxa ten ma...
Co do matrycy. Chyba jest jasne, że to najważniejszy element + oprogramowanie, ale że nie samą matrycą i oprogramowaniem zdjęcia się robi, inne elementy składowe aparatu wpływają na to, że jest on w sumie lepszy od innego. To chyba oczywiste. Mam wrażenie, że bierzesz wyrwane z kontekstu słowa (o matrycy) i piszesz, jakbym uważał matrycę za najwazniejszą, a na resztę nie zwracał uwagi.
Oczywiście tak nie uważam, a w tamtej rozmowie chodziło o czysto techniczno-teoretyczne spojrzenie, co do "najważniejszości" tego czegoś w aparacie cyfrowym.
komor napisał/a:
Co wy z tą dynamiką…

Ach tak... to szkoda, że te profesjonalne Nikony, Canony itp. mają lepszą dynamikę niż te nieprofesjonalne. W końcu D3x mógłby mieć rzędu 5,8 i też można by nim zdjęcia robić było... :wink:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

RB, ale muzyk nie ma Pentaksa z matrycą... :mrgreen:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

Do czego zmierzam?
Do tego, by na starym roku powiedzieć, że dynamika K5 jest po prostu bardzo wysoka. i skoro już ktoś przymierza się do zakupu pentaxa, a byłby w stanie zaszaleć i wydać więcej, niech się zastanowi nad K5.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

muzyk napisał/a:

komor napisał/a:
Co wy z tą dynamiką…

Ach tak... to szkoda, że te profesjonalne Nikony, Canony itp. mają lepszą dynamikę niż te nieprofesjonalne. W końcu D3x mógłby mieć rzędu 5,8 i też można by nim zdjęcia robić było... :wink:


A d3s, dla różnicy. Taki 'nieprofesjonalny'...?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,97 sekundy. Zapytań do SQL: 13