Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
1. trochę brakuje mi pokombinowania z drugim elementem tematu (obróbką),
4. hm, za dużo pocięć cieniami i ogólnie mało ciekawie.
Pochwalę 2, 3, 5 (świetne, choć dla mnie trochę mało techniczne).
A żetony 2 na 6 i 1 na 3
Trochę mi głupio, że i tym razem nic nie przygotowałem na plener
1. [FK09]Mocna praca. straszliwie podoba mi się ten kolor-nie kolor. Ni to szare, ni to niebieskie. Inne jakieś. Cieżkie zwaliste, mocno techniczne. Piękne.
2. [hijax_pl] jakby trochę zbyt krótka głębia ostrości, jednak ogólnie bardzo fajne.
3. [mozer] Pomysł i realizacja. Wszystko zamknięte w prostym kadrze. Super.
4. [cszyszka] No nie bardzo. Coś jednak nie do końca zagrało. Kadr mało zajmujący. Poza tym kwadrat, to kwadrat.
5. [moronica] A gdzie ostrość? Aaa, już widzę. Przepraszam zwykle podobają mi się Twoje prace.
6. [masza]Jedna z niewielu machin w naszym otoczeniu, której różne elementy poruszą się z różnymi prędkościami Efekt wyszedł zaj.. to znaczy bardzo interesująco.
7. [MaciekNorth] Kawałek historii.. Ciekawe.
Moją uwagę przyciągnęło kilka prac.
1 - niezmiernie techniczne i świetnie obrobione.
2 - harmonijne, ładne.
3 - bardzo pomysłowe, ostrość ciekawie oddana.
5 - ujmujące, techniczna zielona żabka. To jakiś klucz, tak?
Czas na głosowanie: 2 żetony dla 1, 1 dla 3.
Powiem tak... najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 1 - super kadr, kolorystyka i temat, ale... no jakoś brakuje mi tej kombinacji z ostrością, która była zdefiniowana w "zadaniu"
Tak czy siak, nie wiem na co innego mógłbym zagłosować, więc zostanę przy tej opcji
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9