Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Szczerze mówiac te 3/4 czy tam 4/3 to jest kiszka jak ktoś jest przyzwyczajony do MO.
Miałem takie przykre doświadczenie w Panas FZ30, chociaż po zmniejszeniu liczby pikseli można było zastosować 3:2 a nawet 16:9...
Obiektywy świetne tylko fotki kiepskie z nich wychodzą
Jak komuś kiepskie fotki z Olka wychodzą i myśli że po przesiadce na puszkę z większą matrycą i/lub podczepieniu innej optyki nagle się z niego wielki artysta zrobi, to się może trochę zdziwić.
Pstrykacz: format 4:3 jest drugi najstarszy po kwadracie (1½" × 2" debiutował w 1896, nieco bardziej popularny już 9 × 12 cm w 1898), a mały obrazek dopiero w 1934 się pojawił, więc tak historycznie to prędzej bym MO i 3:2 uznał za dziwny wynalazek :].
Do fotografowania dupek to się nadają świetnie. Przy ostrym obiektywie można by zobaczyć krostki, a tak przynajmniej gładkie są jak u niemowlaka.
ech... kazdy ma swoj gust, ale dziwnie czytac takie komentarze o zdjeciach ktore ogladam z niemym zachwytem.
a co do krostek to bodaj na fotopolis byl fragment gdzie opowiadal o przygotowaniu skory modelki. Jak dla mnie wyzsza szkola jazdy, stanowczo latwiej jest sobie podyskutowac o parametrach sprzetu
Wiesz, mi damskie pupy to nawet z Zenita i ORWO się podobają
A z testowanym obiektywem, przy 11 mm trzeba uważać bo jak się zrobi z bliska na szerokim kącie to kształty mogą się stać nieco bardziej rubensowskie... a jak się to pokaże modelce to można dostać w łeb
Tak samo zresztą byłoby z każdym szerokokątnym szkłem.
Wiesz, mi damskie pupy to nawet z Zenita i ORWO się podobają
A z testowanym obiektywem, przy 11 mm trzeba uważać bo jak się zrobi z bliska na szerokim kącie to kształty mogą się stać nieco bardziej rubensowskie... a jak się to pokaże modelce to można dostać w łeb
Tak samo zresztą byłoby z każdym szerokokątnym szkłem.
ale wspomniany fotograf wlasnie takie zdjecia robi... widzialem jedno i efekt jest moim zdaniem b. ciekawy, idealna okraglosc, taka 'belle cullo'
Poza tym mozna ta technike chyba zastosowac w gornych partiach i przypodobac sie co szczuplejszym modelkom
A od kiedy zniekształcenia fisheye są uważane za wadę???
To cecha obiektywu tak samo jak cechą jest aberracja i koma Tylko ,że powszechnie dąży się do uzyskania obrazu jak najbardziej odzwierciedlającego rzeczywistość dlatego zwykło się mówić ,że aberracja tego obiektywu jest jego największą wadą .
Chciałbym mieć 20 różnych obiektywów pod tym względem i umiejętnie je dobierać do poszczególnych ujęć . Bo można w ten sposób osiągnąć zadziwiające efekty.
k1caj_ns, proponuję dowiedzieć się co to jest fisheye - mylisz zniekształcenia beczkowe obiektywów rektalinearnych z tym co oferują szkła zbudowane według innych odwzorowań...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,67 sekundy. Zapytań do SQL: 13
