Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Rudolf83, 20 mm to niedostatecznie szeroko na ogólnie pojęty krajobraz. Przynajmniej te 17 mm wypadałoby mieć. No chyba, że masz bardziej sprecyzowane zainteresowania i nie lubisz szerokich kadrów.
Rudolf83, a czemu nie kupiłeś aparatu choćby ze zwykłym kitowcem 18-55? Do krajobrazów i ogólnego zastosowania przydaje się, jak nie ma się planów lub budżetu na coś lepszego. Wszelkie stałki warte uwagi raczej przekroczą budżet 1000 zł jako używane.
Co do makro to do zabaw z kwiatkami wszelkie obiektywy makro 60, 90 czy 100 mm będą przydatne, popatrz po aukcjach na Allegro jakie są ceny używanych szkieł Tamrona czy Sigmy. Canony 60 czy 100 mm przekroczą ten budżet.
Po pierwsze Raynox DCR-250 czy podobny to nie obiektyw, tylko makrokonwerter - taka nasadka powiększająca, musisz mieć jakiś obiektyw na którym to zainstalujesz.
Sigma z linku to pełnoprawny obiektyw makro o odwzorowaniu 1:1.
Rudolf83, ta Sigma to prawdziwy obiektyw makro (choć leciwy już i nie bez wad), natomiast Raynox to soczewka powiększająca. Jednym i drugim można wiele osiągnąć, ale trudno je ze sobą porównać. Soczewka jest na pewno trudniejsza do opanowania i bez statywu ciężko będzie się nią sensownie posłużyć. Natomiast obiektywem makro mającym ok. 100 mm można się i trochę w portretowanie posłużyć i wykorzystać kreatywnie do kwiatków nie tylko makro.
Bo ktos inny polecał mi szkło Raynoxa 250 za ok 200 zł na allegro używane.
200 zł a 1000 zł do makro to roznica.
Bo 3 elementy optyczne w raynoxie a 11 w obiektywie sigmy/+AF/ to też różnica, poza tym pytałeś o "obiektyw do makro", a nie o konwerter
Rudolf83 napisał/a:
Co lepsze ta Sigma czy Raynox???
Zależy od zastosowań. Można też używać Raynoxa założonego na tą sigmę. Można też z Twoim C55-250IS.
Tu możesz zobaczyć jak się go zakłada:
http://www.youtube.com/watch?v=u60U6L676cE
Do makro tamron 90/2.8 nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz
Do krajobrazu może samyang 14/2.8? manualny ale szeroooki no i dość przyzwoity optycznie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,35 sekundy. Zapytań do SQL: 13
