Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na początku wypadałoby się przywitać z uwagi, że jestem tu nowy, więc witam wszystkich
Przeglądnąłem forum jednak żaden temat nie odpowiada w pełni moim kryteriom poszukiwania aparatu. Aparatu szukam jako amator używający go głownie na wyjazdach(w dużej mierze Tatry, a więc krajobrazy-więc i pewnie obiektyw szerokokątny byłby potrzebny), choć nie wykluczam że troszku bardziej zainteresuje się fotografią, jak i jestem świadom że to nie sprzęt jest odpowiedzialny za to jak zdjęcie wychodzi.
I biorąc te wszystkie aspekty pod uwagę oraz budżet do 2000zł wziąłem pod uwagę aparaty:
Sony a5000 + 14-50mm + 20mm f/2.8 za ok.1700zł
Olympus Pen E-PL5 + 14-42 mm + 40-150 mm za ok. 1800zł
Samsung nx300 + 16-50mm za ok. 1300zł
Jak i kompakta Fuji Film x20 za ok. 1800zł
Z góry dzięki za rady i opinie
Ostatnio zmieniony przez komor Sob 02 Maj, 2020, w całości zmieniany 2 razy
A jak wygląda kwestia obiektywów. Czy ten zestaw spokojnie wystarczy do fotek w górach czy nie lepsza byłby do tego obiektyw sony?Pytam, ponieważ na chwile obecną budżetu raczej bym nie chciał przekroczyć, a jeśli zestaw z olympusa wystarczy to pewnie mamy zwycięzcę.
Czy ten zestaw spokojnie wystarczy do fotek w górach
IMO tak.
mrvajpa napisał/a:
czy nie lepsza byłaby do tego stałka soniaka?
Jeszcze lepsza od tej stałki byłaby stałka Panasonica Lumix G 20mm F1.7 II ASPH do E-PL5
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 19 Sty, 2015
mrvajpa napisał/a:
A jak wygląda kwestia obiektywów.
Wygląda to tak, że
mrvajpa napisał/a:
Olympus Pen E-PL5 + 14-42 mm + 40-150 mm za ok. 1800zł
Daje Ci najlepsze pokrycie ogniskowych i zarówno z 14-42 będziesz mógł sobie zrobić fajne foty na imprezach / wycieczkach a jak najdzie Cię ochota na zbliżenie, to podepniesz ten drugi i wykonasz zbliżenie. Nie wierz tym, którzy mówią, że krajobraz robi się tylko szerokim kątem.
Rzeczywiście z ta stałką od Panasa efekty są zadowalające?
Ten obiektyw kosztuje prawie drugie tyle, co cały zestaw E-PL5 + 14-42 mm + 40-150 mm. Podejdź więc do tego ze spokojem. Jeśli zdecydujesz się na powyższy zestaw, najpierw sprawdź sobie praktycznie różnicę pomiędzy ogniskową 20 mm, a ogniskową 25 mm. Jeśli dojdziesz do wniosku, że musisz mieć 20 mm - kup tego Panasonica. Jeśli dojdziesz do wniosku, że 25 mm może być - lepiej wypada w testach obiektyw Olympusa 25 mm f/1.8.
Jest jeszcze 14 2.5 Panasonika... całkeim sympatyczne szkiełko, do tego tak małe, że prawie niezauważalne.
Oczywiście, leikopodobna osłona "firm trzecich" mus.
Tylko,że tamten obiektyw to już drugie tyle kosztuje, a tak jak pisałem budżet ograniczony
Teraz tak się zastanawiam w sumie też nad tym G5
No to powiedzmy że ostateczny wybór pomiędzy e-pl5 a g5
Tylko,że tamten obiektyw to już drugie tyle kosztuje, a tak jak pisałem budżet ograniczony
Jeśłi rozważany był 20/2.8 Sony a 20/1.7 Pana jest nieco drogi to można do m4/3 pomyślać o 19/2.8 od Sigmy. To kosztuje 6 stów i jest całkiem niezłe.
mrvajpa napisał/a:
Teraz tak się zastanawiam w sumie też nad tym G5
No to powiedzmy że ostateczny wybór pomiędzy e-pl5 a g5
Oj... tu jest bardzo silna partia mikro 4/3...
A tak poważniej:
z każdym z tych bezlusterkowców o których pisałeś dostajesz całkiem sensowny entry level zestaw.
Jeśli jesteś gdzieś w stanie kupić nx300 z 16-50 za 1300 złotych (a nie nx3000, niby jedno zero różnicy, a jednak trochę jest...) nieporysowany itede to jest to bardzo ciekawy, nieduży i niedrogi komplet. Do tego kilka dość sensownych stałek można kupić w cenach nieco niższych niż do mikro 4/3.
Zaletą G5 jest wizjer... ale tracisz i to sporo na niewielkości w porównaniu do całej reszty.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 15
to można do m4/3 pomyślać o 19/2.8 od Sigmy. To kosztuje 6 stów i jest całkiem niezłe.
