Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
no na niestety na d300 mnie nie stać, tak więc będę musiał użerać się z BF/FF.
Jutro pojade rano do fotojokera i postaram się wybrać sobie jakiś sprawny komplet, może nie będzie takich tłumów jak dziś popołudniu...i będzie chwila spokoju.
No i kupiłem, za 450d z kitem i jakimś badziewnym futerałem (który na strychu wylądował odrazu ) zapłaciłem 1900zł. Pierwsza sztuka z półki testowana i ostrość trafia kitem idealnie w punkt , później ze sprzedawcą sprawdzałem jeszcze z ciekawości 2 inne sztuki i tak samo, zero problemów z AF
Koledzy 450-karze, na jakich ustawieniach własnych najczęściej fotografujecie?
4,0,0,0 czy może 3,0,0,0 a może jeszcze innych?
Czy warto wyostrzac juz w body czy lepiej post-proc w PS ?
Wasza opinia?
Zdecydowanie lepiej ostrzyć później, podczas obróbki na kompie. Wyostrzanie na poziomie aparatu jest procesem destrukcyjnym, bo nieodwracalnym - nie ma się nad nim żadnej kontroli...
Szanowni posiadacze Canona 450 D!
Chciałabym, abyście w miarę możliwości pochwalili się waszymi zdjęciami z tejże lustrzanki
A konkretnie, to ciekawa jestem jak sprawuje się on z kitem 18-55 IS (właśnie na przykładzie zdjęć) lub z innym obiektywem. Interesują mnie głównie zdjęcia portretowe i krajobrazowe. Czy dobrze zrobię wybierając tego kita, czy może lepiej będzie 17-85? czy może jeszcze dłuższy? eeeh ciężka sprawa, zwłaszcza że nie chcę zbyt długiego zoomu by nie tachać ze sobą takiego balastu poradzcie proszę!
Erytrea poradnikow na temat wyboru obiektywu jest na forum jakis gazylion
wszystko zalezy od kasy i zastosowania,radze rzucic okiem na dzial Obiektywy Fotograficzne
Ja mam 450D od sierpnia, właśnie z kitowym 18-55 IS. Około listopada dokupiłem 50/1.8 (wtedy ~350zł), i już praktycznie go nie odkręcam (; Polecam taki zestaw na początek. 18mm w kicie to już (w porównaniu z większością "małpek") w razie czego szeroki kąt, a 50mm starcza do wielu zastosowań. To oczywiście wersja niskobudżetowa, pewnie, że marzą mi się eLki... (;
Szanowni posiadacze Canona 450 D!
Chciałabym, abyście w miarę możliwości pochwalili się waszymi zdjęciami z tejże lustrzanki
A konkretnie, to ciekawa jestem jak sprawuje się on z kitem 18-55 IS (właśnie na przykładzie zdjęć) lub z innym obiektywem. Interesują mnie głównie zdjęcia portretowe i krajobrazowe. Czy dobrze zrobię wybierając tego kita, czy może lepiej będzie 17-85?
Erytrea, chyba chodziło Ci o opinie, jak sprawują się obiektywy z 450D. Raczej aparaty nie są ograniczeniem w fotografii amatorskiej, a na jakość obrazków największy wpływ maja obiektywy. Ja na Twoim miejscu na podstawie oglądania zdjęć amatorskich innych forumowiczów, nie dokonywałbym wyboru. Jeżeli zastanawiasz się nad tym, czy kupić 18-55 IS, czy 17-85 IS USM, powinnaś wpierw poczytać odpowiednie wątki, dotyczące tych dwóch szkiełek. Każde z nich ma pewne wady i zalety, których nie znajdziesz u drugiego i wzajemnie. Możesz też poczytać testy, choć z nimi ostrożnie bo szczególnie te sprzed kilku lat, posiadają w podsumowaniach dość subiektywne opinie, np. biorące mocno pod uwage kontekst ówczesnej ceny. Tak jest w wypadku 17-85 IS USM.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 13
) zapłaciłem 1900zł. Pierwsza sztuka z półki testowana i ostrość trafia kitem idealnie w punkt 
, później ze sprzedawcą sprawdzałem jeszcze z ciekawości 2 inne sztuki i tak samo, zero problemów z AF
poradzcie proszę!
