Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 31 Lip, 2016 Kompakt do 1500 zł (edycja 2016)
Witam,
szukam nowego aparatu i chciałbym zasięgnąć Waszej porady.
Szukam niedużego, kompaktowego aparatu dość uniwersalnego, choć głównie na częste wypady wakacyjne/weekendowe.
Do tej pory korzystałem z FujiFilm FinePix J120w, z którego byłem zadowolony - nieduża i bardzo solidna metalowa obudowa, dobry tryb auto, przyzwoite zdjęcia.
W zasadzie używałbym go dalej, gdyby nie to że padła przysłona i to że jest dośc wiekowy.
Główne kryteria jakie przychodzą mi do głowy to:
- dobry tryb auto, jestem raczej amatorem,
- dość szybki autofocus, to jedyna rzecz, która mnie denerwowała w poprzednim aparacie,
- raczej szeroki kąt (krajobrazy), ale nie ma musu,
- większy zoom, pow. 10x - myślę o kompaktowym superzoomie,
- mieszczący się w kieszeni,
- solidna obudowa odporna na zachlapania, nie koniecznie wodoodporna, nurkować z nim nie będę. Poprzedni aparat spadał dziesiątki razy i przeżył każdą z tych przygód.
- obowiązkowo musi przeżyć na baterii/aku cały dzień, dwa, przy czym nie robię jakiś dużych ilości zdjęć, raczej do 100-200 dziennie.
Jeśli chodzi o budżet, to myślę o kwocie 1500zł.
Dziękuję z góry za pomoc.
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 03 Sie, 2016, w całości zmieniany 1 raz
SONY DSC-RX100 ? Zoomy powyżej 4x bym raczej odpuścił - są raczej kiepskiej jakości i na dodatek ciemne. Ten aparat jak na kompakt ma sporą matrycę i dobry jasny obiektyw. Fotki niedużo słabsze od lustrzankowych.
Zoomy powyżej 4x bym raczej odpuścił - są raczej kiepskiej jakości i na dodatek ciemne.
To jest, oczywiście, prawda, ale w codziennym użytkowaniu różnić nie zauważysz, chyba żebyś każde zdjęcie wykonywał dwoma aparatami i porównywał w poszukiwaniu różnic. Piszę na podstawie własnego doświadczenia, bo oprócz kilku innych aparatów (nie wyłączając prywatnej lustrzanki i służbowego bezlusterkowca) mam też Sony HX50V, czyli poprzednika HX60V. Naprawdę do fotografii, o której piszesz, większy wydatek jest marnowaniem kasy, którą można by wydać pożyteczniej.
To jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 02 Sie, 2016
Soniak10 napisał/a:
w codziennym użytkowaniu różnić nie zauważysz
Jestem przeciwnego zdania - różnice miedzy obrazem z malutkiej matrycy 1/2,3 cala a obrazkiem z matrycy 1 calowej , na dodatek świetnego aparatu zwykle kosztującego ok. 3-4 tysięcy jest powalająca. I będzie ją widać już przy ISO 800 jeśli nie wcześniej. A aparat akurat można jeszcze wyrwać w "sklepie dla idiotów" za 1500zł. Dodatkową róznicę - poza jakością matrycy - da ostrość obiektywu oraz jego jasność . Na dodatek zakres 24mm- 70 mm to zakres którego używa się do ponad 90% zdjęć. 10-krotny zoom - to odpowiednik 240mm - więc spokojnie można z tego aparatu jeszcze taki kadr wykroić. I pewnie będzie wyglądał nie gorzej (a może nawet lepiej) niż zrobiony proponowanymi małpkami. podlak, Nawet nie ma nad czym się zastanawiać... https://www.dpreview.com/...923330933508228 Takie porównanie maleńkiego wycinka z tego aparatu z innymi , w tym z ... lustrzanką ... na ISO 6400 (którego obrazu z małpek wolałbym nie widzieć).
[ Dodano: Wto 02 Sie, 2016 21:31 ] podlak, Jeszcze jedna uwaga - co znaczy ta różnica i to wysokie ISO - oznacza że możesz zrobić zdjęcie na imprezie czy koncercie bez włączania wbudowanej lampki. Mało tego - mając 1,8 na 24mm ( a raczej na odpowiedniku ogniskowej 24mm na FF) możesz robić zdjęcia korzystając z czułości o 1,5 EV mniejszej - czyli porównując - RX100 robisz zdjęcie "u cioci na imieninach " na ISO 400 , a małpkami musisz użyć ISO 1200 ! Różnice w obrazie po prostu MUSZĄ być widoczne tak w ostrości jak w szumach i kolorach. Większa matryca i lepszy obiektyw - to zawsze lepsze zdjęcie.
Andrzej, myślę, że twoje porady mogą być dla kolegi zbyt rewolucyjne A pogłoski o możliwości wyrwania RX100 za 1500 w moim MM nie potwierdziły się...
Sam się zastanawiam, czy jest aktualnie na rynku jakiś kieszonkowy 10x z matrycą większą niż standardowe 1/2,3 i przyzwoitym obiektywem? Bo można zaproponować TZ100, ale budżet kolegi tego nie wytrzyma
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 04 Sie, 2016
TomPL2 napisał/a:
A pogłoski o możliwości wyrwania RX100 za 1500 w moim MM nie potwierdziły się...
Szkoda , widać koleżanka wyrwała ostatni, na stronie normalnie były po 1999... Może u niej mieli ostatni egzemplarz... czy coś w tym guście... Pisała w jednym z wątków...
Sprawdzić nie zawadzi... a nuż jeszcze kasę zwrócą...
Witam.
SZUKAM nowego aparatu cyfrowego do 700zł, w ostateczności do 900zł jeśli przemawia za tym jakiś dobry argument.
Wiem, że budżet mały, ale i wymagania stosunkowo niewielkie:
SZUKAM: Aparatu, który zrobi najlepsze zdjęcia i filmy w tej cenie - tyle. Zdjęcia typowo wycieczkowe, czasami w półcieniu, rzadziej w mroku.
NIE POTRZEBUJĘ: GPS, Bluetooth, pamięci wewnętrznej, wodoszczelności, aparatu do robienia zdjęć w makro.
Nie szukam lustrzanek i używanych aparatów. Szukam na pewno czegoś lepszego niż Nikon Coolpix A10 za 320zł, który bardzo negatywnie mnie zaskoczył jakością zdjęć.
Dziękuję za odpowiedzi Panowie. A więc:
Canon S200 - najtaniej widzę za ok. 950zł. Jako że szukałem docelowo aparatu za 700zł a górną granicę wyznaczyłem sobie 900zł, aparat ten musiałby w znaczny sposób odbiegać od konkurencji bym brał go pod uwagę.
Zasugerowano mi 2 modele:
NIKON L340 Coolpix i FUJIFILM FINEPIX S8500. W przypadku tego drugiego na razie nie natknąłem się na nowe modele w sprzedaży, tylko używki, powystawowe itp... Skłaniam się więc obecnie ku NIKON L340 Coolpix. Panowie (i Panie), ostatnie pytanie, czy znajdę w tej cenie coś innego wartego uwagi. Do soboty muszę podjąć decyzję.
Zapoznałem się ze specyfikacją i z opiniami w internecie. Martwi mnie najbardziej w tym aparacie jego wielkość i 4 akumulatory (ale to bardziej kwestia przyzwyczajenia), najbardziej zastanawiają mnie opinie dotyczące czasu reakcji. Aparat ten uchodzi (w komentarzach) za dosyć wolny. P.S. Parametry innych aparatów w tym przedziale cenowym wydają mi się mocno zbliżone, więc chyba czarnego konia w tym wyścigu nie ma
wado1 [Usunięty]
Wysłany: Sob 20 Sie, 2016
Witam,
Szukam mozliwie uniwersalnego aparatu, ktory sprawdzi sie w podrozy.
Bardzo wazne jest by bylo wytrzymaly, wszystkie mozliwe uszczelnienia (kurz, piasek) to dodatkowy atut.
Sensor - minimum 1 cal - to koniecznosc.
Zoom - preferowalbym min 10x ale nie jest to krytyczne.
Dlugi czas pracy na bateri jest bardzo wazny.
Fajnie by bylo jesli mialby mozliwosc zamontowania filtra polowkowego.
Cena ok 1700 zl.
Witam,
mam wielką prośbę o pomoc w wyborze aparatu, myślę już 3 miesiąc co kupić i dalej nie wiem. Liczyłam na fachową poradę w sklepach ale mam wrażenie że niektórzy sprzedawcy wiedzą jeszcze mniej ode mnie albo próbują wcisnąć cokolwiek. Mam bardzo sprecyzowane wymagania, zależy mi na dobrej jakości zdjęć, z dobrze odwzorowana kolorystyką, ręcznym ustawieniu parametrów, cenie do 1300 zł. Zdjęcia robię przede wszystkim w ogrodzie, zależy mi żeby aparatem robić dobre zdjęcia makro, aparat przydaje mi się także w podróży i na okazje rodzinne, dlatego zależy mi na mniejszym i lżejszym kompakcie. Wiem już że nie zależy mi na dużym zoomie, wodoodporności, gps i innych tym podobnych bajerach. Możecie mi coś rozsądnie polecić?
Ostatnio oglądałam w sklepie aparat Sony DSC-WX500, co powiecie na ten model, czy warto?
wado1, nie wiem czy istnieje w twoim budżecie coś co choćby w 90% spełni twoje wymagania, a i w wyższym będzie problem. Przy wyższym budżecie proponował bym FZ1000.
katy, a nie wolisz dodać 300-400zł i wybrać najtańszą lustrzankę z najprostszym obiektywem 18-55, albo używaną? Wiem, że spora gabarytowo, ale przynajmniej jakością pobije każdy kompakt w twoim budżecie. Z drugiej strony taki Canon 100D jest naprawdę małych rozmiarów (najmniejsza lustrzanka cyfrowa na świecie), a i Nikon D3300 jest tani i zapewni ci nie lada przyjemność z robienia zdjęć. Obie nowe są w okolicy 1700zł, ale używane możesz szukać poniżej 1000zł.
Witam,
mam wielką prośbę o pomoc w wyborze aparatu, myślę już 3 miesiąc co kupić i dalej nie wiem. Liczyłam na fachową poradę w sklepach ale mam wrażenie że niektórzy sprzedawcy wiedzą jeszcze mniej ode mnie albo próbują wcisnąć cokolwiek. Mam bardzo sprecyzowane wymagania...
Niby sprecyzowane, ale jednak bardzo ogólne, jak większości
katy napisał/a:
Ostatnio oglądałam w sklepie aparat Sony DSC-WX500, co powiecie na ten model, czy warto?
Jeśli ci duży zoom nie potrzebny to lepiej np. Canon S200, większa matryca i jaśniejszy obiektyw, może jeszcze gdzieś kupisz nowy...
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2016
Nikon Coolpix P340 - to moim zdaniem wybór najbardziej sensowny (jeśli matryca 1/1,7" w ogóle ma sens). Zoom 5x (moim zdaniem więcej to zawracanie głowy i tak 90% zdjęć mieści się w 3x). Ale chociaż jest to matryca CMOS.
TomPL2 napisał/a:
Może znajdziesz gdzieś jeszcze Canon S200...
Gościu daj spokój z tym canonem na matrycy CCD!!! Te starocie jeszcze gdzieś ładują? Rozumiem że canon nałupał tego badziewia i musi gdzieś upchnąć...
Jak już canon to Canon PowerShot S120 - chociaż matryca jest CMOS i szkło jasne jak w nikonie. I podobna ogniskowa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10