Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
niemowlak więc wiadmo, że szybki fokus najważniejszy
Niemowlak leży chyba , więc nie jest to jeszcze 2-3 letni "śmigacz" ...
kfiatos napisał/a:
opłaca się kupować tylko aparaty z wymienną optyką?
Kolega ma sporo racji, wymienna optyka montowana jest zwykle w aparatach które mają matryce 4/3 lub większe, a to gwarantuje dobry obraz nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. No i zawsze można wymienić obiektyw na lepszy.
Już jest na tyle duży, że nie leży niestety.
Wstępnie wybrałem A6000 + kit i potem może 50/f1.8 OSS. Czy uda się amatorowi robić fotki jakimś tańszym obiektywem 50/1.8 (ręcznym) podłączonym przez adapter i jaki ewentualnie obiektyw wybrać?
Czy uda się amatorowi robić fotki jakimś tańszym obiektywem 50/1.8 (ręcznym) podłączonym przez adapter i jaki ewentualnie obiektyw wybrać?
oczywiście!
kfiatos napisał/a:
i jaki ewentualnie obiektyw wybrać?
jest masa obiektywów z różnymi bagnetami. Do najtańszych należy co prawda nie 50, ale 58 mm Helios - kopia Biotara 58 f2.
Polecam Heliosa, tylko dobrego jakościowo, albo... Biotar 58.
Czy uda się amatorowi robić fotki jakimś tańszym obiektywem 50/1.8 (ręcznym) podłączonym przez adapter i jaki ewentualnie obiektyw wybrać?
Pewnie przy odrobinie wprawy się uda , tylko niekoniecznie "śmigacza" - tu już trzeba by sposobu.
Ale po co kombinować z manualami , skoro budżetowe do lustrzanek po ok 500zł można kupić , albo wręcz sprzedają je z lustrzankami https://fotozakupy.pl/product-pol-23098-Pentax-K-70-18-50-WR-DA-50mm-f-1-8.html
Myślę że do sony tez dało by się coś dobrać.
Wysłany: Pon 19 Lut, 2018 bezlusterkowiec w budżecie 2500
Drodzy bywalcy,
Znudzony robieniem zdjęć smartfonem postanowiłem kupić pierwszy w życiu aparat z wymienną optyką. Proszę was o pomoc w wybraniu właściwego sprzętu. Dysponuję budżetem ok 2500zł. W ramach tej kwoty chciałbym kupić aparat i dwa obiektywy.
Chcę żeby aparat robił dobre zdjęcia ale również i przyzwoite filmy. Używany będzie przede wszystkim w podróżach (gabaryty nie są bez znaczenia).Ważne żeby miał obracany ekran do kadrowania przy robieniu ujęć na siebie. Poza tym zależy mi żeby wykonywał dobre zdjęcia w pomieszczeniach – będzie wykorzystywany do fotografowania wnętrz mieszkań.
Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki na jakie modele powinienem zwrócić szczególną uwagę. Jeżeli budżet okaże się za mały dopuszczam możliwość przekroczenia.
Bardzo przyjemny zestaw. W innych systemach trudno będzie Ci znaleźć coś z dwoma obiektywami w tej cenie.
Dopuszczam możliwość przekroczenia budżetu o parę stów. Jeśli można by skompletować jaką sensowną alternatywę w tej cenie to prośba o info. Mnie udało się tylko znaleźć Nikona J5 jak poniżej ale nie umiem ocenić czy ten zestaw jest lepszy.
Witam!
Poszukuję bezluzterkowca w kwocie do ok. 2500 PLN. Zależy mi na tym, żeby aparat kręcił przede wszystkim bardzo dobre filmy (najlepiej w 4K). Fajnie jakby miał odchylany ekran czy też WiFi oraz był w miarę lekki a ceny kolejnych obiektywów (gdyby kiedyś naszło mnie by wejść bardziej profesjonalnie w temat fotografii) nie zwalały z nóg. Aparat będzie wykorzystywany głównie na wyjazdach wakacyjnych do fotografowania/nagrywania architektury czy krajobrazów, czasem wydarzeń sportowych - fajnie jakby miał różne możliwości pobawienia się ustawieniami.
Właśnie ten Panasonic przykuł moją uwagę. Oprócz niego jeszcze Sony A6000. Mógłbym prosić o plusy i minusy obu i komentarz czemu właśnie Panasonic padł jako najlepszy wybór?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13