Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dzięki za szczere chęci - owszem brałem pod uwagę KS-2 ... jednak w plener wolę mieć coś szczelnego
komor napisał/a:
jakiś mały korpus Pentaksa
Tak sobie myślałem , stąd nawet GR mi się gdzieś pojawił...
komor napisał/a:
Tobie mamy doradzać
Mówią że co dwie(3,4...) głowy to zawsze może się pojawić jakaś nowa
Może trochę wyprzedzę Wasze posty - tak , marzy mi się KP - tyle że to nie ten budżet - nie musze dodawać że zapasowy aparat ma służyć ewentualnemu zabezpieczeniu "tyłów" nie odstając zbytnio obrazkiem od FF , a jednocześnie ma być poręczny, lekki i nieduży... (no i nie śmieszyć ).
Jak byłbym zgryźliwy to proponowałbym K-x, ale nie jestem Andrzejku.M., nie masz za wielkiego wyboru w korpusach. Przemyśl, jakie chcesz zabrać szkła. Jeśli WR to i myśl o korpusie wodoodpornym, jeśli inne to bierz co najtańsze i w miarę OK. K-3 za drogi, K-70 chyba też poza budżetem w PL, K-S1 złom, K-S2 nieco futurystyczny wygląd, ale jak ci nie przeszkadza, to chyba lepsza opcja niż K-50 lub K-500.
Deadi, jeśli masz tyle odwagi by w Polsce pchać się w Pentaxa to czemu nie
I nie z kitem, tylko w kicie. Kit to znaczy zestaw, domyślnie korpus i jakiś obiektyw.
Mam na myśli dokładnie wszystko co wiąże się z tematem Pentaxa. Od dostępności obiektywów i akcesoriów poza sklepami internetowymi, gdzie możesz iść przetestować towar, po rynek wtórny i wspomniany już przez ciebie serwis. Dla mnie Pentax to świetny sprzęt, ale wyłącznie dla świadomych użytkowników, coś jak Linux jako system operacyjny w komputerze.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 22 Kwi, 2018
Deadi napisał/a:
K-S2 z kitem za 2500
Mnie też...
A co to znaczy że serwis nie istnieje? Czyżby Opto - Technika przestała działać?
Zresztą - jeśli nawet - co szkodzi wysłać do Hamburga?
Swoją drogą - nie miałem i nie mam powodu korzystać. No chyba żebym robił upgrade K-1... do mkII.
Nic by ci nie dało - już miałem - i nawet chwaliłem sobie , szczególnie w studiu do technicznej fotografii. Był naprawdę dużym progresem przy K10D - niby ergonomia gorsza ale LV do optycznej kontroli GO była niezastąpiona. I jeszcze miałem w nim matówkę z klinem i rastrem ...
Wojmistrz napisał/a:
nie masz za wielkiego wyboru w korpusach
Mam i to dość spory - tyle że właśnie dlatego nie umiem się zdecydować...
Dzień dobry. Chciałabym prosić o pomoc w wyborze pierwszej lustrzanki. Teraz posiadam aparat Olympus SP 600 UZ no i niestety nie wystarcza mi. Przy słabym świetle zdjęcia wychodzą rozmazane, nie daje sobie również rady w ruchu.
Fotografuję głównie psy i krajobrazy, amatorsko. Jaki aparat warto kupić?
Ja tym złomem robię zdjęcia i wierz mi pomimo, że aparat leciwy, już nie produkowany, nie zamienił bym na tą super lustrzankę najnowszej generacji którą proponujesz: Canon 2000D. Na pewno dla początkującego K-S1 będzie aparatem trudniejszym, bo to korpus zaawansowany i brak w nim programów tematycznych na pokrętle. Posiada wszystko co mają bardziej od Canona 2000D zaawansowane modele Canona i na pewno ma od nich lepszy wizjer, który jest jasny i pozwala komfortowo robić zdjęcia bez zdejmowania okularów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10