forum.optyczne.pl

[mnich]

Uważam że sa mi zbędne.

[garreth]

a to przepraszam

[szum]

"lustrzanka jest fajna ale nie poręczna musisz ją nosić jest naprawdę wiele do czyszczenia no wyświetlacz się paskudzi jak jest gorąco i czółko się spoci , potrzeba wielu obiektywów jakieś zewnętrzne lamy gripy czytasz o wejściach na wężyk spustowy o spotach korektach ekspozycji o jakieś działki nie warto"- to napisałem z przymrużeniem oka .

tak się sam ze stołka spadłem ale już nie zdążyłem poprawić : Filmy kręci d9o !!!

nie pamiętam kto o tym pisał i gdzie ale gdzieś w sieci spotkałem , że ktoś chce wykorzystać telefon z aparatem jako światłomierz.


ci od lustrzanek w głowie namieszają w epoce cyfry bo cyfra to takie łatwo dostępne dla każdego dziewczyny i każdy sobie jeździ jak sobie poużywa. Metafora iście homerycka jest wielu takich którzy spotykają się z wieloma dziewczynami no nawet tacy co w jednym czasie .Podobnie z użytkownikami Dslr mają styczność z wieloma modelami i potem marudzą na ich temat .

gdzieś czytałem w mojej opinii nie kupuj lustrzanki czyli kup tę o której pisałem- przepraszam zagubiłem się w myślach i interpunkcji "wstyd"

to ostanie nie wymaga naprawdę wyjaśnień .

jak sam zauważyłeś nie ma co porównywać a nie znajdziesz za cenę e510 nikona f100 na jakimś serwisie aukcyjnym ? i czy nie zastanawiał byś się czy f100 nie jest lepszym rozwiązaniem nawet od cyfry? skoro sam dostrzegasz ,że nie ma co porównywać dlatego ja polecam te pół i profesjonalne aparaty i co z tego ,ze analog jak fajny ,to aparat i to aparat i nie jestem pewien czy dla amatora cyfra to jest idealne rozwiązanie więc znalazł się i analog.

"lustrzanka jest fajna ale nie poręczna musisz ją nosić jest naprawdę wiele do czyszczenia no wyświetlacz się paskudzi jak jest gorąco i czółko się spoci , potrzeba wielu obiektywów jakieś zewnętrzne lamy gripy czytasz o wejściach na wężyk spustowy o spotach korektach ekspozycji o jakieś działki nie warto"- to napisałem z przymrużeniem oka .

tak się sam ze stołka spadłem ale już nie zdążyłem poprawić : Filmy kręci d9o !!!

nie pamiętam kto o tym pisał i gdzie ale gdzieś w sieci spotkałem , że ktoś chce wykorzystać telefon z aparatem jako światłomierz.


ci od lustrzanek w głowie namieszają w epoce cyfry bo cyfra to takie łatwo dostępne dla każdego dziewczyny i każdy sobie jeździ jak sobie poużywa. Metafora iście homerycka jest wielu takich którzy spotykają się z wieloma dziewczynami no nawet tacy co w jednym czasie .Podobnie z użytkownikami Dslr mają styczność z wieloma modelami i potem marudzą na ich temat .

gdzieś czytałem w mojej opinii nie kupuj lustrzanki czyli kup tę o której pisałem- przepraszam zagubiłem się w myślach i interpunkcji "wstyd"

to ostanie nie wymaga naprawdę wyjaśnień .

jak sam zauważyłeś nie ma co porównywać a nie znajdziesz za cenę e510 nikona f100 na jakimś serwisie aukcyjnym ? i czy nie zastanawiał byś się czy f100 nie jest lepszym rozwiązaniem nawet od cyfry? skoro sam dostrzegasz ,że nie ma co porównywać dlatego ja polecam te pół i profesjonalne aparaty i co z tego ,ze analog jak fajny ,to aparat i to aparat i nie jestem pewien czy dla amatora cyfra to jest idealne rozwiązanie więc znalazł się i analog.

[kozidron]

szum, nie doradzaj......to moja rada...........mogę się mylić ale odnoszę wrażenie,że nie jesteś konsekwentny nawet wewnątrz swojego jednego postu. Nie pokuszę się o analizę twoich wypowiedzi...

szum, nie doradzaj......to moja rada...........mogę się mylić ale odnoszę wrażenie,że nie jesteś konsekwentny nawet wewnątrz swojego jednego postu. Nie pokuszę się o analizę twoich wypowiedzi...

[Ostegolectric]

[jaad75]

szum, nie siadaj do komputera ujarany, bo na trzeźwo ciężko złapać o co Ci chodzi...

[goltar]

Wystarczy tej dyskusji szum na przyszłość proszę o bardziej czytelne wypowiedzi, zgodne z zasadami pisowni języka polskiego.

[komor]

Nie wiem czy dobrze pojmuję najważniejszą myśl kolegi szum, ale myślę, że jedną rzecz zrozumiałem i się z nią zgadzam. Otóż aparat foto składa się tak naprawdę z paru kluczowych komponentów i niektóre z nich producenci zaczęli nam skąpić w czasach wchodzenia cyfry. Na przykład wizjer. Mój amatorski aparat ma takie profesjonalne niegdyś cechy jak ISO 1600, tryb seryjny, a nie ma tej kluczowej cechy, jaką jest dobry wizjer. Początkujący amatorzy tacy jak ja nie doceniają tego na początku, ale potem staje się problemem. Na wczorajszym spotkaniu warsztatowym o świcie mały i niezbyt jasny wizjer mocno przeszkadzał w ręcznym ostrzeniu. Jak zaglądałem w wizjer Mnicha (D300), to widziałem zupełnie coś innego. Marketing wpycha nam nowe bajery, czasem nawet przydatne (live view, mnóstwo megapikseli, coraz wyższe ISO), a pomija się to, co chyba jednak istotniejsze.
To jest wytłumaczeniem tezy, że nie warto patrzeć na najniższy segment luster, choć ich jakość obrazowania jest często całkiem niezła.