Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical
Autor Wiadomość
RobertO 
Administrator



Pomógł: 6 razy
Posty: 1151
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Pon 09 Sie, 2010   Test obiektywu Voigtlander Ultron 40 mm f/2 SL II Aspherical

Zapraszam do lektury i dyskusji

http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=198
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 09 Sie, 2010   

Porównując ten test z wynikami uzyskanymi przez ten obiektyw na PZ (tak, tak wiem, Wasze procedury są lepsze i takie tam blablabla :razz: ) od razu nasuwa się pytanie, czy testujący jest pewien, że ustawiał ostrość poprawnie i czy miał do tego odpowiednie narzędzia, czy też zadawał się na potwierdzenie ostrości systemu AF...
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 09 Sie, 2010   

Ja już kiedyś dostałem cały wykład jak to zarąbiście robią zdjęcia tabelek, jaki mają fajny statyw i ile robią dubli. Na pewno te wyniki są miarodajne - jak możesz w to wątpić :cool:
 
 
wulf 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 213
Skąd: okolice Krakowa
Wysłany: Wto 10 Sie, 2010   

Skoro są różnice w wynikach testów to rodzi się pytanie czy nie wdarł się rozrzut jakościowy obiektywów :roll:
Często zdarza się przecież kłopot z wybraniem odpowiednio wykonanego obiektywu nawet u wiodących (w sprzedaży) producentów.
W końcu obiektywów nie kupuje się w zgrzewce jak dżemów w Tesco. Może do procedur testowych wprowadzić zmianę polegającą na sprawdzeniu równocześnie przynajmniej 3 obiektywów, co pozwoliło by stworzyć kolejny rozdzialik w testach pod tytułem "powtarzalność obiektywów i przedział ufności" :lol:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 10 Sie, 2010   

jaad75 napisał/a:
czy też zadawał się na potwierdzenie ostrości systemu AF...


Nie żartuj. Potwierdzenie ostrości to mocno przereklamowany gadżet. Nigdy nie zdaję się na niego.

W tym przypadku ostrość była ustawiana przy pomocy LiveView (największe powiększenie na obrazie).
Potem, w okolicach najlepszej ostrości ocenionej na wyświetlaczu robiłem manualne poprawki, po kilkanaście w jedną i w drugą stronę dla każdej przysłony w okolicach do 3 EV od maksymalnego otworu.
Dla mocniej przymkniętych przysłon poprawek było mniej.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 10 Sie, 2010   

Arek, w takim razie trochę dziwi mnie tak duża rozbieżność testów... Czy wobec tego (zwłaszcza w związku z dość wysokim astygmatyzmem) nie wydaje Ci się, że mógł Wam się trafic nieco rozjechany egzemplarz i stąd trochę niższe od oczekiwanych wyniki rozdzielczości? Mój pierwszy 125 APO-Lanthar, też dotarł do mnie w nie do końca idealnym stanie...
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 10 Sie, 2010   

Firma która przysłała optycznym obiektyw już drugi raz "popełniła" ten sam błąd. Dali pierwsze z brzegu szkło zamiast wybrać z kilku albo... zadzwonić do mnie :lol: Inni dystrybutorzy są bardziej sprytni bo wiedzą, że dobry wynik testu to kura znosząca złote jaja... :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9