Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XVII Zlot Czytelników Optyczne.pl

Impreza odbędzie się w dniach 24-27 lipca 2025 roku w Arche Nałęczów
Szczegóły i zapisy TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Voigtlander Apo Lanthar 90 mm f/3.5 SL II
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14052
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   Test obiektywu Voigtlander Apo Lanthar 90 mm f/3.5 SL II

http://optyczne.pl/index....ywu&test_ob=213

Zapraszam do lektury i dyskusji.
Arek
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

Ostrre bydlę... No.. cielę małe ;)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

Szkoda, że nie ma testu transmisji. Powinna być duża przy tak prostej konstrukcji optycznej... (zależy oczywiście też od powłok :) ).
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

Wrzuciłem go na moją chciejską listę.. Na 5. miejsce.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

Obiektyw dla kolekcjonerów-fanów marki Voigtlander.
Ciekawe, czy na forum znajdzie się nabywca tego cacka :???:
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 09 Gru, 2010   

Jak go dostanę do łapy, to Ci powiem @Sunders.

Jeśli będzie się sprawdzał jako szkło portretowe, to jest to, jak mawiają za dużą kałużą "no brainer".
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

wszystko super za wyjątkiem 3,5... skreślony :cry:
następny proszę.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

bacruk, f/3.5, to nawet na APS-C nie jest wcale taka duża GO w portretowym zakresie odległości... Do studia w sam raz - i tak trzeba będzie przymykać.
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

jaad75, zdecydowanie wolę mieć w okolicach 2, no max 2,8. Przymknąć zawsze można. Jeżeli to byłby obiektyw makro to jeszcze ok... no albo gdybym miał cyfrowe FF.
jaad75 napisał/a:
f/3.5, to nawet na APS-C nie jest wcale taka duża GO w portretowym zakresie odległości
w tej cenie powinno się moim zdaniem wybierać tak aby było dobrze a nie co najwyżej akceptowanie. Mam na myśli możliwości, które daje zastosowanie małej GO.

Dlatego skreślam, pomimo niewątpliwych zalet.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

Zalety małej GO są w ostatnich latach zdecydowanie przeceniane i przeksploatowane...
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

jaad75 napisał/a:
Zalety małej GO są w ostatnich latach zdecydowanie przeceniane i przeksploatowane...


W studiu bez większego znaczenia, w plenerze gdzie trzeba zamienić niechciane tło w barwną niezidentyfikowaną masę ma znaczenie.

Chyba, że jesteś w stanie przedstawić inny racjonalny punkt widzenia?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

bacruk napisał/a:
w plenerze gdzie trzeba zamienić niechciane tło w barwną niezidentyfikowaną masę ma znaczenie.

Chyba, że jesteś w stanie przedstawić inny racjonalny punkt widzenia?
Staranniej wybierać tło i komponować kadr tak, by tworzyło kontekst obrazu. Robienie z tła barwnej niezidentyfikowanej plamy zaczyna być coraz bardziej nudne, zwłaszcza jeśli stosowane jest bez umiaru. Owszem rozmycie tła nadaje przestrzenności i pomaga wydobyć temat, ale wieczne nurzanie wszystkiego w kolorowej brei, to nie jest uniwersalny przepis na dobre zdjęcie.
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Sob 11 Gru, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

Moim zdaniem, te parametry na FF są w większości sytuacji wystarczające do portretu plenerowego. Pewnie, że fajnie mieć f/1,4, bo to daje nowe możliwości. Ale waży też więcej :wink: .

Problemem jest to, że tego obiektywu nie ma do czego przypiąć. Z D3x (w ogóle z jakimkolwiek współczesnym pełnoklatkowcem) wygląda absurdalnie. Jak wół do karety, pomieszanie filozofii.
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

jaad75, zgadzam się. Niemniej zrobienie barwnej breji niejednokrotnie ratuje sytuację. Wolę mieć taką możliwość niż jej nie mieć. Piszę z amatorskiego punktu widzenia a nie zawodowca, który najpierw wszystko zainscenizuje, poustawia a potem fotografuje.
Sytucaje z życia są niepowtarzalne. W takich kategoriach nie odpuszczam sytaucji bo mi tło nie leży.
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Sob 11 Gru, 2010   

Bacruk, ja też piszę z amatorskiego punktu widzenia. Czy nosisz kilogramy sprzętu po to, by sprostać każdej fajnej fotograficznie sytuacji z życia? Pytam z ciekawości :wink: .

Z tego punktu widzenia to szkło jest też ciekawe na APS. Długawe jak na portret, ale nie dość długie, by porządnie przybliżyć. Jednak jako jedno uniwersalne i poręczne tele jest jak najbardziej okej.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9