Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 01 Mar, 2011 Obiektyw 18-125 lub inny do Sony A390
Witam wszystkich, chciałbym zamienić swojego kita na coś bardziej uniwersalnego. Mój wybór padł na:
Sigma 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS
Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3
Zastanawiam się też czy nie zostawić kita a tylko dokupić któryś z poniższych obiektywów:
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
Sony DT 55-200 mm f/4-5.6
Sony 75-300 mm f/4.5-5.6
Zaczynam dopiero przygodę z lustrzankami, potrzebuję obiektyw "uniwersalny": wyciecki, zdjęcia w domu, dzieci na spacerach itp.
Proszę o poradę co wybrać, jeśli ktoś posiada fotki zrobione w/w obiektywami to chętnie zobaczę.
Byłem wczoraj w sklepie i pracownik zaproponował:
Sony DT 18-250 mm f/3.5-6.3
nie wiem co zrobić czy zostawić taki zestaw:
Sony 18-55 mm f/3,5-5,6 + Sony 55-200 DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM + lampa
sony HVL-F42AM
czy wziąć ten 18-250 (ale na lampę brak już funduszy).
Potwierdzam SAL 16-105 to bardzo dobry wybór, ogniskowa 105 mm do zastosowań ogólnych jak najbardziej się nadaje, dodatkowo masz szeroki dół 16mm więc do krajobrazów i architektury też w zupełności wystarczy.
Ja bylbym za 16-105, zarowno z Minolta 70-200/4, jak i bez niej. 100-300 to juz jest "overkill". A i tak przynajmniej 90% zdjec bedziesz robil tym 16-105. Chyba ze odkryjesz jakies szczegolne zainteresowania - wtedy ten dluzszy zoom przyda sie.
Jesli jednak upieralbys sie przy swojej originalnej selekcji, to tylko 18-125 OS HSM.
Osobiscie, nie rozwazalbym zadnego mega-zooma w rodzaju 18-200 czy 55-200/250.
lotofag,
Masz racje, 55-200 to jeszcze nie mega-zoom. Osobiscie nie rozwazalbym takiego z innego powodu, ale jakos tak napisalo mi sie nie calkiem jasno. Przeto prostuje:
"Osobiscie, nie rozwazalbym zadnego mega-zooma w rodzaju 18-200, czy tez czegos w rodzaju 55-200/250". A ten powod juz podalem wczesniej w jakims innym temacie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
