Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
dokładnie albo 24-105... szczególnie na APS-C. Gdybym miał FF to można się jeszcze zastanawiać... teraz już wiem że to szkiełko raczej nie znajdzie się na liście moich zakupów...
Arek, dzięki za test
Niestety Canon nie powalił na kolana po raz kolejny. Coś jest nie tak. Najpierw 40D zawodzi oczekiwania, a teraz okazuje się, że optyka za ładne pare tysiączków zeta nie jest ich warta.
mam c 40d bylem juz niemal zdecydowany na ten obiektyw. a tu taki kop w leb...i znowu czytac ogladac, rozwazac...ehh no nic...trzeba znow przemyslec decyzje
Test bardzo dobry jak zawsze na optyczne ! Używam tego obiektywu ( po zamianie z 24-105/4 ) z pełną klatką i po wyborze z kilku egzemplarzy tego szkła jestem bardziej zadowolony z obecnego niż z poprzednika . Mój egzemplarz 24-70/2.8 jest bardzo ok zdecydowanie lepszy w mojej ocenie od sigmy 24-70/2.8 , którą też miałem. A ,że kosztuje dużo to inny fakt ale canon już tak ma .
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Paź, 2007
MC napisał/a:
Arek napisał/a:
Nie dramatyzujmy. To najlepszy obiektyw tej klasy na rynku i w sumie bardzo dobre szkiełko. A że Canon się ceni, to wiemy nie od dzisiaj.
I to jak sie ceni!!!
Ale od tego mamy zamienniki Sigmy, Tamrona itp.
...ktore z canonem nie wspolpracuja najlepiej ....za to np. z nikonem nie ma problemow
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 13
tyle było pochwał tego obiektywu a tu wyniki przeciętne jak za tą cenę 
no nic...trzeba znow przemyslec decyzje
zdecydowanie lepszy w mojej ocenie od sigmy 24-70/2.8 , którą też miałem. A ,że kosztuje dużo to inny fakt ale canon już tak ma 
.
....za to np. z nikonem nie ma problemow 