Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 22 Paź, 2011 Jaki laptop do obróbki zdjęć w cenie do ok. 3000 zł?
Zamierzam sprawić sobie w miarę przyzwoity komputer - koniecznie laptop - którego głównym przeznaczeniem będzie magazynowanie i obróbka zdjęć. Jeżeli macie własne doświadczenia i podpowiedzi, to chętnie posłucham. Oczywiście - HDD co najmniej 500 GB, RAM 4GB, ale jaka karta graficzna, jaki procesor i ekran (co najmniej 15,6", ale z jaką matrycą) itd. Czy któraś marka wyróżnia się na tle innych trwałością i niezawodnościa? Słyszałem np niezbyt dobre opinie o trwałości ACERÓW. A inne marki i modele? Z góry serdeczne dzięki
Jeśli koniecznie laptop to polecam dysk Seagate Momentus XT, hybrydowy dysk, który ma tradycyjne talerze do 500 GB a do tego 4 GB pamięci SSD, która inteligentnie jest używana do przechowywania plików, które często są odczytywane, a rzadko modyfikowane, czyli głównie kluczowe części systemu operacyjnego i ew. aplikacji.
Znacząco przyspiesza pracę laptopa, nawet w porównaniu do dysków 7200 obr/min. Ten model oczywiście też jest 7200 rpm. Używam prawie rok i jestem zadowolony.
@ hijax: BO TAK! Z tego samego powodu, dla którego jedni lubią róże, a drudzy wolą, dajmy na to, lilie. Jeśli nadal nie rozumiesz, to popatrz na dowolny komputer stacjonarny a potem na laptopa. I jeżeli nadal nie będziesz rozumiał, dlaczego laptop, to żadne moje tłumaczenie nic już nie pomoże. Acha: i nie odpowiadaj pytaniem na pytanie.
@ komor: ale w jakim laptopie masz taki dysk? Czy może masz na myśli dysk zewnętrzny? Przyznam, że zaczynam się zastanawiać nad jednym z modeli ASUSa.
Pozdrawiam was obu
Jeśli nadal nie rozumiesz, to popatrz na dowolny komputer stacjonarny a potem na laptopa. I jeżeli nadal nie będziesz rozumiał, dlaczego laptop, to żadne moje tłumaczenie nic już nie pomoże.
Miałem stacjonarny, później laptopa, teraz znów mam stacjonarny. I już do laptopa nie wrócę
Seryjnie pewnie w żadnym. Ale skoro chcesz laptopa używać głównie do grafiki to przydałoby się coś szybszego niż budżetowe 5400 rpm, jakie lądują seryjnie w większości tanich maszyn. Nie tylko tanich zresztą.
@ hijax: no, teraz juz lepiej! W takim raze szczerość za szczerość: gdy skończę się nim bawić, chciałbym go zamknąć w szufladzie, zeby mi nie przypominał męczarni nad wywoływaniem RAWów itp.
@ komor: nie wpędzaj mnie w kompleksy - ja tu myślałem, że laptop za 3 tysiące to co najmniej górna strefa stanów średnich, a ty mi "od tanich" wymyślasz...
Pozdrawiam
Za $3000 mógłbyś coś wybrać... Od biedy... Zdecydowanie najważniejszym elementem laptopa z przeznaczeniem do obróbki zdjęć jest matryca (no chyba, że chcesz go podpinać do zewnętrznego monitora) i to na jej jakość i typ powinieneś zwrócić szczególną uwagę. RAM-u można dołożyć, dysk wymienić lub dokupić zewnętrzny, ale wymiana matrycy to już spory kłopot i najczęściej nie jest to w ogóle możliwe. Ostatnio MacBooki Pro są ponoć na IPS-ach - od kilku lat wszystkie notebooki były tylko na TN-ach, które jak wiadomo do obróbki zdjęć nadają kiepsko, a w porywach tak sobie... Przyzwoite TN-ki można czasem potkać w Dellach i Sony (no i starszych Macbookach Pro), ale IPS-y, to jednak inna liga... I zupełnie serio - 3000zł, to raczej niska półka... No, może z lekkimi aspiracjami do średniej...
Jeśli nadal nie rozumiesz, to popatrz na dowolny komputer stacjonarny a potem na laptopa. I jeżeli nadal nie będziesz rozumiał, dlaczego laptop, to żadne moje tłumaczenie nic już nie pomoże.
Ja patrzę na laptopa a potem na Stacjonarny to widzę różnicę, w zasadzie pod każdym względem. Stacjonarny ma porządny ekran, zajmuje nieco mniej miejsca na biurku, nie jest co prawda mobilny ale przy obróbce zdjęć to akurat najmniej istotna cecha. Jak masz 3000 zł to kupiłbym iMaca z resztą rozłożoną na raty. Po co kupować półśrodki jak i tak za jakiś czas kupisz iMaca:) No chyba że do laptopa dokupisz Eizo ale i tak wychodzi na to samo, będziesz musiał dołożyć na nowy monitor:)
Ja patrzę na laptopa a potem na Stacjonarny to widzę różnicę, w zasadzie pod każdym względem.
Niby tak, ale przypuszczam, że Soniak10 ma na myśli inne parametry
patigol napisał/a:
Stacjonarny ma porządny ekran, zajmuje nieco mniej miejsca na biurku
Ale musi tam stać "na stałe" (a jak ktoś nie ma biurka?), a do tego z reguły parę innych rzeczy, a laptopa sobie schowasz. Być może decydują po prostu względy estetyczne/brak miejsca (patrz: kobieta ).
Co prawda laptopy dziś są o wiele "silniesze" od laptopów kilka lat temu, ale z drogiej strony stacjonarki też. A i aplikacje nie stały się przez ten czas kilka razy bardziej procesoro- i pamięciożerne....
Tak czy siak porządny laptop do obróbki zdjęć / grafiki nie jest wcale taki mobilny jak nazwa wskazuje
Procek / pamięć / dysk to nie wszystko. Przede wszystkim liczy się ekran (no chyba, że ktoś będzie się męczyć na tych dziadowskich formatach 16:9 i wielkości ekranu do 14").
Mnie do rozwiązania laptopowego zniesmaczyły pałętające się wszędzie kable, jego grzanie się (w końcu to konstrukcja zamknięta i gorzej wentylowna) i hałas wentylatorów...
Także ja temat mobilności przerobiłem
kasiakaaz napisał/a:
Ale musi tam stać "na stałe" (a jak ktoś nie ma biurka?), a do tego z reguły parę innych rzeczy, a laptopa sobie schowasz. Być może decydują po prostu względy estetyczne/brak miejsca
Tak z ciekawości idź do sklepu zobacz jak wygląda iMac 24". Tak w rzeczywistości, nie na rysunku
Tak z ciekawości idź do sklepu zobacz jak wygląda iMac 24"
No, będę chyba musiała, bo też przymierzam się do wymiany. Tylko, że z japkami nie miałam w ogóle do tej pory do czynienia, więc najpierw muszę pomacać.
Niemniej nie schowasz go i miejsce musi być.
ja tu myślałem, że laptop za 3 tysiące to co najmniej górna strefa stanów średnich
No niestety to jak z fotografią. Zaczyna się od kita za 100 złotych a potem…
hijax_pl napisał/a:
Co ja piszę... 24" już niema... te małe to 21,5"
No właśnie bez sensu teraz jest, 24 cale wycofali i trzeba wybrać albo pomiędzy już-nie-tak-dużym-jak-kiedyś 21" a wielkoludem 27".
Zawsze można też zainteresować się sprzętem używanym.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,61 sekundy. Zapytań do SQL: 14