Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
rozumiem, problem chyba polega na tym, że Adobe w niedostatecznym stopniu uwzględniło specyfikę matrycy Fuji względem stand. Bayerowskiej.
Tym samym tak naprawdę wszystkie testy na nic.
Niestety muszę potwierdzić większość uwag i spostrzeżeń dcs. Z mojego punktu widzenia to co najbardziej mnie denerwuje to:
- obraz w wizjerze mocno odbiegający od finalnego JPGa - no porażka totalna...
- OVF to tylko tunelik, to nie jest dalmierz - w sumie to nie wiem czemu się nastawiłem na dalmierz :-\
- pierścień ostrości nie ustawia ostrości a tylko jest kontrolerem serwomechanizmu - ma dość dużą inercję i ciężko mi się używało MF w bardziej dynamicznych scenach od stojącego wazonu na stole.
- sam AF-S po wciśnięciu spustu migawki do połowy tak jakby blokował LV do momentu zakończenia jego nastawienia, czyli nic się nie dzieje i nagle pojawia się nam ostry obraz.
- AF-C non stop ustawia ostrość.. nie ma znaczenia czy wcisnęliśmy spust migawki czy też nie.
- AF potrafi się "zgubić" nawet na kontrastowych elementach
- pomiar ekspozycji działa tylko gdy wciśniemy spust migawki - kręcenie pierścieniem przesłony samo z siebie co prawda wpływa na ekspozycję, ale drabinka EV pozostaje niewzruszona - trudno orzec czy już dojechaliśmy do "zera"...
Poza tym zdjęcia robi się całkiem miło
LR całkiem dobrze sobie radzi z RAWami. Przynajmniej w tych scenach, które zawarłem na zdjęciach
pomiar ekspozycji działa tylko gdy wciśniemy spust migawki - kręcenie pierścieniem przesłony samo z siebie co prawda wpływa na ekspozycję, ale drabinka EV pozostaje niewzruszona - trudno orzec czy już dojechaliśmy do "zera"...
Ciekawe czy takie zachowania to efekt niemożności wykupienia jakiegoś patentu do innego producenta, czy po prostu nieporadność/brak wizji u inżynierów.
Poza tym korpus mógłby być nieco lżejszy. Skoro świadomie rezygnujemy z zawodowej lustrzanki, to zysk na mniejszych gabarytach i masie powieniej być bardziej odczuwalny...
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 22 Lip, 2012
Gabaryty i wygląd miały upodabniać do Leica M9.
Gdzieś na internecie widziałem zdjęcia z rozbiórki.
Zamknęli w korpusie mnóstwo powietrza. /stąd m.in. moja negatywna opinia niewbudowania lampy/
Z mojego punktu widzenia cały system bardzo obiecujący, szkiełka optycznie bardzo OK, jakość obrazka - żadnych uwag.
Jednak sam korpusu nie do końca mnie przekonuje i to nawet pomijając AF (obsługa / performance).
Oczywiście - reżyserowane sceny bez problemu da się focić.
W skali 1-5 daję temu systemowi 4, może 4+. Czemu nie wyżej? Czekam na X-Pro2
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pon 23 Lip, 2012
Wizjer optyczny w tym kształcie lepszy już być nie może.
Powinni zainspirować się tym z Contax G, który już w tym temacie linkowałem.
Też dałoby się zastosować wyświetlanie informacji, tyle że kosztowałby pewnie z 10x więcej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 14
