Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Porządny kompakt do uniwersalnych zastosowań (max 1800 zł)
Autor Wiadomość
probi45 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 27 Mar, 2012   Porządny kompakt do uniwersalnych zastosowań (max 1800 zł)

Witam,

Proszę o poradę w wyborze cyfrowego kompaktu. Przeszukałem podobne wątki na forum, ale nie znalazłem satysfakcjonującej mnie odpowiedzi.

Przeznaczenie: aparat uniwersalny, zarówno do zdjęć na wycieczce, spacerze, jak i na imprezach rodzinnych

Budżet: 1600 zł z dopuszczalnym marginesem błędu +/- 200 zł.

Ważne dla mnie cechy:
- dobre zdjęcia .jpg
- solidne wykonanie (dobre materiały, dobre spasowanie, nic nie trzeszczy)
- ergonomia (poręczny, dobrze leży w dłoni)
- małe rozmiary (wcale nie musi być lekki)
- szybki (zapis zdjęć i poruszanie się po menu)
- żywotna bateria
- filmy w HD

Nieważne dla mnie cechy:
- GPS
- format RAW
- duży zoom
- duża liczba megapikseli (>10)

Doświadczenie w fotografii: jestem amatorem (kiedyś miałem aparat Smiena :) ), będzie to
moja pierwsza cyfrówka (oczywiście korzystałem okazyjnie z cudzych aparatów i aparatu w
komórce :) ). Natomiast, skoro już podjąłem decyzję o zakupie, to chciałbym mieć porządny
produkt.

Z pobieżnego przeglądu forum moje wstępne typy to (kolejność losowa):
- Canon S100 (widziałem w realu, ale zbyt mały, źle się trzyma)
- Lumix LX-5 (nie widziałem w realu)
- Samsung EX-1 (widziałem w realu, fajny, ale brak filmów HD)
- Olympus XZ-1 (widziałem w realu, podoba mi się, ale ten dekielek na obiektyw to pierwsza rzecz do zgubienia)
- Sony HX9V (poręczny, nie ma kłopotliwego dekielka).

Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






bergercs 
Rozmowny


Pomógł: 7 razy
Posty: 237
Wysłany: Wto 27 Mar, 2012   

Przemyśl jeszcze taki:
http://www.e-fotojoker.pl...-14-42mm-czarny
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 27 Mar, 2012   

probi45 napisał/a:
- Lumix LX-5 (nie widziałem w realu)
- Samsung EX-1 (widziałem w realu, fajny, ale brak filmów HD)
- Olympus XZ-1 (widziałem w realu, podoba mi się, ale ten dekielek na obiektyw to pierwsza rzecz do zgubienia)
Zastanawiałbym się tylko nad tymi. Brak filmów chociaż 720p, to rzeczywiście jest dzisiaj dość wyraźna wada, ale dekielek zazwyczaj da się zaczepić na odpowiednim "sznurku"...
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 27 Mar, 2012   

probi45, IMO do twoich preferencji najbardziej pasuje Lumix LX5.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 851
Wysłany: Wto 27 Mar, 2012   

Popieram - LX5 będzie dobry.

[ Dodano: Wto 27 Mar, 2012 16:17 ]
Chociaż....


http://www.e-fotojoker.pl...ix-p310-czarny/

Może bardziej by Ci spasował.

[ Dodano: Wto 27 Mar, 2012 16:20 ]
Fajny jest też:

http://www.e-fotojoker.pl...20-50mm-czarny/

Ale to już bezluterkowiec (z APS-c) z wymienną optyką.

[ Dodano: Wto 27 Mar, 2012 16:23 ]
NX100 ma bardzo czytelne menu. Jest wygodny w użytkowaniu - duży (większy od nexa) ale nie za duży - fajnie się go trzyma, no i matrycę ma wielkości matryc z lustrzanek (aps-c) więc jest naprawdę nieźle. Obudowa aparatu jest solidna - sprawia przynajmniej takie wrażenie. Obiektyw 20-50 po przemnożeniu x1,5 daje: 25mm do 75mm - czyli bardzo uniwersalny zoom.
 
 
probi45 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 27 Mar, 2012   

Dzięki za porady. Trzy kwestie:
1) Nikon Coolpix P310 - to ciekawa propozycja, z tym że nie znalazłem zbyt wiele opinii na jego temat, bo jest to chyba nowość na rynku. Natomiast czytałem gdzieś, że Nikon akurat w klasie kompaktów nie robi "furory", czy to prawda?

2) Co do LX5 - czy ktoś z Forumowiczów może przypadkiem wie gdzie go można obejrzeć "na żywo", np. w którymś markecie elektroniki typu Saturn, MM itd.? Byłem w kilku i nie znalazłem (Wrocław). A na pewno nie kupię czegoś tylko na podstawie zdjęć w necie.

3) bezlusterkowców raczej nie biorę pod uwagę.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 851
Wysłany: Sro 28 Mar, 2012   

LX5 jest mało na polskim rynku. W dodatku prawdopodobnie pojawi się niebawem jego następca... Trzeba dzwonić po sklepach i pytać....

Nikon P310 - to następca P300 (miał dobre opinie) - jest to w sumie flagowy model aparatu kompaktowego u Nikona. Tanie Nikony są dosyć mało trwałe ale P310 to 1den z najlepszych aparatów kompaktowych Nikona.

[ Dodano: Sro 28 Mar, 2012 06:52 ]
Możesz też pomyśleć o Nikon P7000(wciąż dostępny), P7100(jego następca).

Ale to są podobnie jak G12 Canona bardziej skomplikowane aparaty.
 
 
probi45 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Pon 02 Kwi, 2012   

Zgodnie z radą przyjrzałem się bliżej do Nikona P300. Podoba mi się i cena jest atrakcyjna. Mam pytanie:
1) czy waszym zdaniem warto dopłacać ~250 zł do nowszego modelu P310?
2) czy karta pamięci (producent, pojemność, tzw. klasa karty) ma realne znaczenie dla szybkości działania aparatu? czy obsługa większej karty jest wolniejsza?

Dzięki.
 
 
bergercs 
Rozmowny


Pomógł: 7 razy
Posty: 237
Wysłany: Pon 02 Kwi, 2012   

Probi45 - uważasz, że matryca 1/2.3" da radę?
Ponadto o ile 1.8 - robi wrażenie to - 4.9 na końcu już nie jest dobrze rokujące z tą matrycką.
Nikon nigdy nie miał "ręki" do dobrych kompaktów - masz budżet pozwalający kupić najlepsze produkty w swojej klasie a chcesz ryzykować?
Testujących z PB P300 zachwytu raczej nie wzbudził:
http://www.photographyblo...iew/conclusion/
 
 
wielbicielxx 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 401
Wysłany: Wto 03 Kwi, 2012   

"czy waszym zdaniem warto dopłacać ~250 zł do nowszego modelu P310?"

Z 310 jest jeszcze gorzej niż z P300 nic nie zmienili poza przeładowaniem matrycy.
Bierz LX5 jeśli konieczne filmy HD lub EX1 jeśli filmy nie istotne.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13