Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mój ojciec poszukuje aparatu dla siebie. Obecnie używa Olympusa C-760. Ojczulek potrzebuje aparatu do ujęć dynamicznych. Obecny aparat nawet robi ładne zdjęcia tego typu rzeczom, ale zanim on zapisze zdjęcie na karcie, zanim będzie gotowy do zrobienia drugiego zdjęcia to ta rzecz już ucieknie (ale z drugiej strony co się dziwić, jak ten aparat ma 8 lat).
Oprócz tego aparat będzie wykorzystywany sporadycznie i do rzeczy typu wakacje, imprezy okolicznościowe [fajnie byłoby by robił mało zaszumione zdjęcia w pomieszczeniach].
Cena jaką ojciec chce przeznaczyć na aparat to 2000 zł. Ogólnie to wiem, że do tego typu wymagań najlepsza jest lustrzanka tylko z tego co czytam to nie wiem czy ma to sens, bo tak jak mówię aparat będzie używany sporadycznie, a przez większość czasu będzie stał w kurzu, a z tego co tak czytam to zakup lustrzanki + dokupienie dobrych obiektywów przekracza budżet parokrotnie
Co byście polecili mi do tych wymagań?
P.S. Kolega wskazał mi, że do tych wymagań dobry byłby Panasonic FZ 200. Moglibyście coś powiedzieć na jego temat?
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 11 Wrz, 2016, w całości zmieniany 2 razy
Wysłany: Wto 15 Sty, 2013 Re: Dobra i szybka cyfrówka czy lustrzanka - 2000 zł?
chilliburn napisał/a:
Panasonic FZ 200
Jeśli nie będzie kasy na rozwój, chce się coś czuć w ręce, nie wymaga ekstremalnych ogniskowych i jakości do druku plakatów wielkości budynku , to ten Lumix jest świetny. Sam go polecam, a stała światłosiła f/2.8 to jednak jest coś
Jeżeli chcesz pogodzić szybkie zdjęcia z aparatem kompaktowym, to bym zaczekał na Fuji X20. Wprawdzie obecnie są to tylko obiecanki, ale obiecują szybki AF, a jakość zdjęć już w X10 jest bardzo dobra. Jeżeli cena startowa będzie podobna jak X10, to będzie to trochę powyżej 2000 zł.
Zoom chyba sobie tego Fujifilma odpuszczę, gdyż ma trochę [a nawet zdecydowanie] za mały zoom optyczny
Nawet jestem zdecydowany na tego Lumixa, lecz jest pewno ale, a mianowicie te zdjęcia. Powiem szczerze, że jakość zdjęć mnie nie zachwyciła [choć nie mówię, że jest strasznie źle] Podobnoż była to wersja demonstracyjna, więc wie ktoś czy w wersji finalnej jest lepiej?
chilliburn, porównywałem fz150 z fz200 na www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM i w zasadzie dają tą samą jakość. FZ200 przebija światłem fz150 bez dyskusji. Na allegro fz200 po 1700 zł z 24 mc gwarancją. http://allegro.pl/panason...2919291834.html
Jeśli byłbyś zadowolony z fz150 to moim zdaniem z fz200 będziesz jeszcze bardziej. Cena raczej może być. Już 3 osoby kupiły ten aparat u tego sprzedającego. Negatywów nie ma i masz teoretycznie 10 dni na zwrot aparatu bez podania przyczyny (dopytać się trzeba).
Prawda jest taka, że co komu potrzeba to powinien wziąć. Jak komuś potrzeba dużej matrycy to takie oferuje Fuji, tak samo jak chce tęcznego zooma i ostrzenia. Jak dobre światło, to nie ma nic lepszego od fz200. Największą ogniskową(eq) jak na dzień dzisiejszy oferuje SX50HS, ale Fuji też zapowiedział podobny model, itd itd.
HX200V ma ręczne ostrzenie w pierścieniu, światłem nie powala, chociaż przy krótkich ogniskowych nie ma się na co skarżyć, bo ma jak konkurencja f/2.8. Żaden z nich to nie lustrzanka, ale jeśli ktoś nie jest "onanistą sprzętowym" to każdy jest super i można wybrać coś dokładniej pod siebie.
Wziąłeś fz200?
Na allegro czwarta osoba kupiła . Jeżeli tak to napisz i pokaż jak on się sprawuje, bo zakres ogniskowych i stałe światło to by było nie do pogardzenia wybierając się na zwierzynę.
witam
potrzebuję pomocy w wyborze aparatu. Dotychczas używałam Panasonica Lumixa DMC-TZ1, ale nie jestem zadowolona z jakości zdjęć. Zastanawiałam się na hybrydą, ale wątpię, ze będę chciala wydawać kase na kolejne obiektywy -wiec może kompakt. Zależy mi, żeby aparat robił ładne zdjęcia w róznych warunkach-także przy słabym światle, w pomieszczeniach. Będę fotografować swoje dzieci, podróże, imprezy etc. Bardzo podoba mi sie efekt który w lustrzankach mozna uzyskać czyli pierwszy plan ostry, tło rozmyte. Zdjęcia będę wywoływać w róznych formatach. Cena do 1500 no max do 2000 zł. Proszę o pomoc. Nie znam się za bardzo. Dziękuję bardzo za pomoc
Bardzo podoba mi sie efekt który w lustrzankach mozna uzyskać czyli pierwszy plan ostry, tło rozmyte
To o czym mówisz nazywa się głębią ostrości. Jest ona zależna od trzech czynników: wielkości sensora, ogniskowej obiektywu i odległości ostrzenia. Sam rozmycie natomiast od odległości tła od płaszczyzny ostrości.
Nie wdając się w przypadki szczególne najprościej powiedzieć, że kompakty z małą matrycą raczej ten efekt mogą jedynie symulować - jak np aparaciki Sony (za wyjątkiem RX100, który ma dużą matrycę).
Najlepiej jak się rozejrzysz za aparatami ze stosunkowo dużą (jak na kompakty) matrycą, czyli 1/1,7" oraz jasnym obiektywem (czyli f/1.4 lub f/1.8) - takie połączenie da Ci bardzo dobrą jakość we wnętrzach przy słabym świetle (słabym to oznacza nastrojowej świeczki, ale np włączenie wszystkich żarówek w żyrandolu czy innego oświetlenia w pomieszczeniu).
Wywoływanie "w rożnych formatach" jest mało istotne, o ile te formaty to nie 60x90cm
kolkasia, DMC-TZ1 to siedmioletni model z maciupcia matryca i pierwszy w swojej serii. Ten efekt jaki podoba ci się w lustrzankach jest zależny od głębi ostrości. Na to wpływają dwa czynniki o które ciężko w kompakcie - wielkość matrycy i światłosiła obiektywu. Dziś można kupić kompakt z wielką jak na tę klasę matrycą, np. Canona PowerShot G1 X, ale to koszt około 2500zł. Dla ciebie myślę, że powinnaś oglądnąć aparaty z matrycą 1/1.7" ze światłosią poniżej f/2.0, Np Samsung EX1 lub EX2f gdzie ten drugi to koszt od 1500zł. Do tego dochodzi cała seria G w Canonie (G15 lekko przekracza budżet) i jeszcze sporo innych.
Czy masz jakieś preferencje co do wielkości?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14