Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zapytam tutaj, może jest większa szansa, że ktoś odpowie:
Czym może być spowodowana ta niejednorodność, która wyszła w darkach? Bo nie sądzę, żeby to był wpływ wewnętrznych elementów korpusu (skoro nie pojawiła się w testach innych wersji K-5) i raczej nie widzę powodu, dla którego wszystkie K-5IIs miałyby ją mieć (swojego nie sprawdzałem pod tym kątem, ale z ciekawości zobaczę), skoro różnice konstrukcyjne są tak niewielkie...
Czy po kalibracji AF nadal były różnice w ostrzeniu w żarowym i dziennym, czy trzeba było wprowadzać różne parametry mikroregulacji dla tych źródeł światła (jeśli tak, to jakie)?
Czy w teście WB, ColorChecker zajmuje cały kadr?
Sprawdzałem pojemność bufora w serii i u mnie, przy użyciu tej samej karty, seria 7fps to 23 DNG, zarówno w przypadku K-5, jaki i IIs - więc raczej nie ma tu różnic, może kwestia innej karty po prostu.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 12 Kwi, 2013
a ja tylko w kwestii formalnej czy od teraz zawsze w testach nie będzie już tradycyjnych plusów i minusów w podsumowaniu ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
czy od teraz zawsze w testach nie będzie już tradycyjnych plusów i minusów w podsumowaniu ?