Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Patrzę sobie na wykres, jaki to skok (albo spadek) rozdzielczości jest na pełnej dziurze między 25 a 40mm:
I się zastanawiam... może warto by było jeszcze zrobić kilka pomiarów (jeżeli macie jeszcze obiektyw w redakcji) jak się zmienia ta rozdzielczość między 25 a 40mm (na F2.8), czy liniowo, czy nagle dla jakiejś długości jest gwałtowne obniżenie.
"Zalety:
solidna, w większości metalowa obudowa,
...
-...obudowa
"Już przy pierwszym kontakcie z Olympusem OM-D E-M1 nie można mieć wątpliwości, że mamy do czynienia z produktem solidnym. Nie ma tu mowy o narzucającej się obecności powszechnie używanego plastiku, czy to w przypadku samego aparatu, czy używanego przez nas w testach obiektywu M.Zuiko Digital 12–40 mm f/2.8 ED PRO."http://www.optyczne.pl/34...ny_klasyk_.html
Zastanawiam się po co komu przysłona 22 w takim obiektywie ( i nie tylko tym) w systemie u4/3 wogóle.
Przecież już przy f/11 dla tej matrycy (mającej tu rozdzielczość 16Mpx) dyfrakcja powoduje już podwójną stratę rozdzielczości co zżera jakość masakrycznie.
A degradacja spowodowana dyfrakcją zaczyna się już tutaj już od f/5.6
Więc landszafciarze - nie przymykać mocno dla uzyskania głębszej GO ale... stackować niestety trzeba.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014
O...
i Roger i Aaron o "profesjonalnej jakości" m.in. M.Zuiko Digital 12–40 mm f/2.8 ED PRO http://www.lensrentals.co...-plastic-mounts "...Obviously a few Olympus 12-40mm lenses have broken at the mount. It may be there was a batch of badly molded mounts. It may be a design flaw. It may just be random chance – a few of everything break. But it’s not just because the mount is plastic....
As long as we’re on the subject of catchwords, it’s probably worth tackling ‘Weather Sealed’ or ‘Weather Resistant’ next. Many people seem to believe that means ‘waterproof’. When you take lenses apart all day you find out it usually means ‘we put a strip of foam rubber behind the front and rear elements and scotch tape over the access holes under the rubber rings’...
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014
Daj Panie, by ktoś coś podobnego dla APS-C zrobił a nawet dla FF! I to nawet po przeliczeniu! Niemal 80lpm na 12mm? Na f=2,8? NIEMOŻLIWE?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014
AndrzejM.Makuch,
AndrzejM.Makuch napisał/a:
Daj Panie, by ktoś coś podobnego dla APS-C zrobił a nawet dla FF!! Niemal 80lpm na 12mm? Na f=2,8? NIEMOŻLIWE?
Możliwe /bez przeliczenia/!
...no i co
Ostatnio zmieniony przez dcs Sob 04 Sty, 2014, w całości zmieniany 1 raz
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014
dcs napisał/a:
...no i co
A to ma coś wspólnego? z czym? Testy matryc widzę...
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Sty, 2014
AndrzejM.Makuch, Nic nie kumasz.
Za niedługo wytłumaczę, ale raczej będzie tak jak w pierwszym moim zdaniu.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 05 Sty, 2014
dcs napisał/a:
Nic nie kumasz.
To ci się zdaje... tyle że co to ma wspólnego z f2,8? - NIC - jak widać ! No i to raczej stałka jest a nie zoom jak ten Zuiko.
Swoją drogą - ciekaw jestem nowego Samyanga 10mm.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
-PRO 
