Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Olympus ZD ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   Test obiektywu Olympus ZD ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

Zapraszam do lektury:
http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=116

Arek
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   

szkło jak szkło - bardzo dobre, w sumie konkurencją może być jeszcze sony R1 z 24-120/2.8-4.5 :) Obiektyw również bardzo dobrej jakości :) :):)
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   

Prawdę powiedziawszy - wypas szkiełko.
Cieszy mała aberracja (pewnie niełatwy do uzyskania wynik na małej matrycy).
Takie obiektywy to duży plus systemu Olympusa.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   

Gdybym miał Olka to bardziej bym chciał coś w stylu 12-40/2.8 a wypas to by był przy 12-40/2.0 :mrgreen: Jakby coś takiego zrobili jak ten ostatni "pomysł" to... hmm, na śluby "ideales" :wink:
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   

Umówmy się,
wypas polega głównie na "krotności" przy zachowaniu jakości.

Nie widzę takiego spacer-zooma dla Canona z APSC. A chętnie zobaczyłbym. Najlepiej w moim slingshocie ;-)
Dla FF jest 24-105 ale ździebko gorszy. No i póki co nie planuję kupna 5D ;-(
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   

Ciekawe szkielko. Bardzo dobre jakosciowo i optycznie. Ale ja wciaz nie moge sie przekonac do tego systemu.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   

MM napisał/a:
Gdybym miał Olka to bardziej bym chciał coś w stylu 12-40/2.8 a wypas to by był przy 12-40/2.0 :mrgreen: Jakby coś takiego zrobili jak ten ostatni "pomysł" to... hmm, na śluby "ideales" :wink:

Mają Zuiko 14-35/2.0... A do tego jeszcze 35-100/2.0...
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 08 Mar, 2008   

a moim zdaniem 24-120 to super zakres na spacer (czasem tylko brakuje tak do 200mm) (z drugiej strony trzy stałki: 24 + 80 + 120 byłyby jeszcze bardziej super ;) )

jaad75 12 a 14 w przypadku olka to jest bardzo duża różnica, jednak nie mówię że tandem 14-35 + 35-100 jak będzie jakościowo nie odbiegał od dobrej jakości stałki to... 28-200/2 bez potrzeby kupna stałki żadnej to chyba wielki argument wpływający na taniość olka (w sensie że krycie zakresu 28-200 i uzupełnianie jego stałkami 20/1.8 35/1.8 50/1.8 85/1.8 wyjdzie wydajniej, jak sie kupi olka :) )
 
 
Adam_Krotoszyn 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Nie 09 Mar, 2008   

Mam takie pytanie, aż sam się wstydzę zadając je:
Jak wygląda współpraca tego obiektywu z E-510?
Posiadam właśnie taki model, ale jak dotąd tylko z kitowymi obiektywami, chciałbym kupić coś lepszego, ten obiektyw mnie kusi, ale nieco zaniepokoiła mnie informacja, że ten obiektyw ma fi = 72mm, podczas gdy moje dotychczasowe szkła mają fi = 58mm, a że laik ze mnie, to trochę się martwię, czy to przypadkiem nie wyklucza używania go w zestawie z 510.
Z góry dziękuję za odpowiedź :smile: I proszę o mało złośliwe kpiny :wink:
Pozdrawiam.
 
 
Daimon 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 393
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 09 Mar, 2008   

Tu chodzi o średnicę filtra, jaki możesz nakręcić na obiektyw, czyi z tej drugiej strony.
To, za pomocą czego mocujesz obiektyw do aparatu, czyli bagnet, ma dokładnie taka samą średnicę w obiektywie 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD co w Twoich kitach. Czyli spokojnie możesz to szkło kupić, na pewno będzie pasowało na E-510. :mrgreen:

http://www.optyczne.pl/11..._parametry.html
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 09 Mar, 2008   

Adam_Krotoszyn napisał/a:
I proszę o mało złośliwe kpiny :wink:


Kolega Daimon już chyba wszystko wyjaśnił, ale uszczypliwy koment aż korci :wink:
Generalnie średnicą obiektywu się nie przejmuj, ważny jest tylko rodzaj bagnetu. Olek do Olka będzie pasował.
 
 
Daimon 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 393
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 09 Mar, 2008   

MM napisał/a:
(...)ale uszczypliwy koment aż korci :wink:


Dałem sobie na wstrzymanie, ale łatwo nie było. :mrgreen:
 
 
andytown
Uczestnik


Posty: 56
Wysłany: Pon 10 Mar, 2008   

Szanowna redakcjo czekamy na test 14-54 - w kontekście testu 12-60

Dużo posiadaczy 4/3 zadaje sobie pytanie czy warto zmieniać,., i na razie ciężko znaleźć pomoc w sieci:)
 
 
Adam_Krotoszyn 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pon 10 Mar, 2008   

Cytat:
Dałem sobie na wstrzymanie, ale łatwo nie było. :mrgreen:

Chwała Ci :mrgreen:
Cytat:
Generalnie średnicą obiektywu się nie przejmuj

Dzięki Ci :smile:
Generalnie, to muszę pomyśleć o podciągnięciu się w sferze technicznej fotografii.
Pozdrawiam :smile:
 
 
ptys
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pon 10 Mar, 2008   

andytown napisał/a:
Szanowna redakcjo czekamy na test 14-54 - w kontekście testu 12-60

Dużo posiadaczy 4/3 zadaje sobie pytanie czy warto zmieniać,., i na razie ciężko znaleźć pomoc w sieci:)


To jest test 14-54
http://www.slrgear.com/re...duct/33/cat/all
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14