Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, jestem nowy na forum ;). Chce robić zdjęcia makro i stąd moje pytanie:
jaki do tego obiektyw? Jestem amatorem i nie chce wydawać od razu dużych pieniędzy na sprzęt dlatego myślałem nad jakimś obiektywem M42 lub pierścieniami. Mam Canona 400d z kitem oraz Sigme 55-200 mm f/4-5.6 DC i nie wiem czy opłaca mi się kupować do tych obiektyw pierścienie (z przeniesieniem elektroniki) czy kupić jakiś obiektyw makro z mocowaniem M42?
Właśnie myślałem nad tym ,ale czy za 50 zł kupie dobre pierścienie z przeniesieniem które nie zaszkodzą aparatowi? Jeśli możesz coś polecić to był bym wdzięczny (jakiś link allegro)
Taniej z przeniesieniem automatyki raczej się nie da - chyba jedyna opcja to kupno pierścieni i adaptera m42 plus jakiś helios. Ale sumaryczna cena wyjdzie podobnie tylko będziesz miał 1 szkło więcej...
Chyba na razie skorzystam z Twojej rady, kupie pierścionki i zobaczy czy będzie mi się to tak podobać i czy szybko nie znudzi i trochę obeznam się w tych wszystkich obiektywach makro , nawet m42 , ale mam jeszcze pytanie jak to jest z tymi pierścieniami odwrotnego mocowania? Warte uwagi?
firefor, one dają duże powiększenie, a co za tym idzie przede wszystkim niedobór światła, więc bez porządnej lampy się nie obejdzie. Zresztą to też zależy co chcesz focić...
A pro po lamy , lepiej kupić zwykłą lapme czy lampę pierścieniową? Tyle, że ta lampa pierścieniowa jest chyba do makro tylko? Będę focić kwiaty, robaki jakieś itp
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Jeśli możesz coś polecić to był bym wdzięczny (jakiś link allegro) 
. A która opcja lepsza , pierścienie czy obiektyw m42?
i trochę obeznam się w tych wszystkich obiektywach makro , nawet m42 , ale mam jeszcze pytanie jak to jest z tymi pierścieniami odwrotnego mocowania? Warte uwagi?
