Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak sam napisałeś Arku ciekawe jak wypadnie Sigma 20/1.8 czyli pierwsze szkło na mojej liście życzeń odnośnie testów. Naprawdę nie znalazło się tam przypadkiem... Długo na taki test przyjdzie nam czekać?
Jesze nie wiem jak długo. Sigmy 1.8/20 jeszcze nie mieliśmy na warsztacie, ale na pewno znajdzie się w jednej z przyszłych dostaw. Teraz priorytet mają nowości z Sigmy: 50-150 f/2.8 oraz 2.8/70 Macro.
Teraz priorytet mają nowości z Sigmy: 50-150 f/2.8 oraz 2.8/70 Macro.
No i słusznie ...
Powtórzę się. Z szerokich stałek nikkorowskich najbardziej warta zainteresowania jest chyba 35/2. Po cropie daje to cyfrowy standard. Lobbuję, bo to brakujące ogniwo w mojej kolekcji stałek
Mnie szkła na niepełną klatkę kompletnie nie interesują. A co do 35/2 to robiłem tym zdjęcia z D200... bardzo dobre szkło choć jednak z nóg mnie nie powaliło. Wolę coś ostrzejszego jeszcze (w końcu to NIKKOR! I to do tego stałka!
mmialem podpieta 35/2 kilka dni temu i uwazam ze to znakomite szklo.majac dobry,jasny zoom nie warto kupowac 20p/2.8 ale 35tke jak najbardziej, nr1 na mojej liscie zakupow,choc czekam na wasz test tego szklelka
RAF, dla mnie Nikon to wzorzec ostrości. To D200 (swoje kosztuje) plus ta dobra stałka powinny mnie zwalić z nóg. Nie zwaliły choć jakość była bardzo przyzwoita. Ja już wybrałem, ale to inna stajnia, inna matryca, inne szkła...i w końcu normalna głębia
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 13
