Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
(...) Szkoda, że canonowy odpowiednik jest znacznie słabszy.
Dla kogo szkoda, dla tego szkoda
Szczerze mówiąc nie spodziewałem się aż tak dobrego wyniku po tym obiektywie. Jakoś wydawał mi się zawsze taki... Tandetny.
Miło się rozczarowałem
Porównam sample do zdjęć z mojego zooma i zobaczę czy argumentacja do kupna jest dostatecznie silna
kamfil06, bo wczoraj od razu napisal komor, a w tym samym czasie chyba AQQ na priva do Arka odn. testu. Ktos ich kwestie wycial, ale Arka post pozostal i stad male zamieszanie.
Nie zgadzam się z opinią na temat pierścienia ostrości - jest dużo lepszy niż ten w FA50/1.4. Podobnie zresztą, jeśli chodzi o szybkość ostrzenia - FA35 ostrzy szybciej niż FA50.
Jaad, ten obiektyw nie ma czegoś takiego jak pierścień ostrości. Więc mówienie o nim "dużo lepszy" to duża przesada.
A jeśli chodzi o szybkość AF to nie jest źle. Jeśli robimy porównania wewnątrz systemu
Pentaxa to jest wyraźnie powyżej średniej. Jeśli rozszerzymy porównanie o inne systemy,
to mamy typowego średniaka.
Jaad, ten obiektyw nie ma czegoś takiego jak pierścień ostrości.
Nie jest tak źle. Powiedziałbym, że jest nawet całkiem nieźle, jak na obiektyw AF klasy popularnej. Poza tym, tu nie chodzi tylko o wielkość pierścienia, bo to nie jest tak bardzo istotne, jak sam sposób jego pracy - np. pierścień 43Ltd. jest bardzo wąski, a ostrzy się nim znakomicie... Pierścień FA35 pracuje z należytym oporem i jest wygodny w użyciu - to co przeszkadza w komfortowym ostrzeniu, to bardzo krótki skok, co powoduje, że trzeba operować nim z dużym wyczuciem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14
