Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 16 Kwi, 2009
bardzo interesujące wyniki tylko... na co komu test nikkora 58/1.4? Przecież tego szkła właściwie nie można nigdzie kupić, może lepiej byłoby Nikkora-S 50/1.4
Ja przeczytałem z zainteresowaniem, bo lubię takie historyczne pogawędki i porównania. W sumie obojętne mi jakie konkretne szkła są porównywane, ile kosztują i czy można je kupić, ważne, że dzieli je prawie 50 lat – to pozwala na porównanie stanu techniki. Z jednej strony zmieniło się wiele, a z drugiej tak niewiele… Pewne aspekty techniczne tego szkła są przecież na dzisiejszym poziomie – czy to nie daje do myślenia?
Założeniem było porównanie pierwszych szkieł systemu F do dzisiejszych odpowiedników. Nie drugich, trzecich czy czwartych lecz pierwszych. A Nikkora-S 5.8cm f/1.4 bez problemu można kupić na e-bay'u
choćby teraz. Jest nawet kilka aukcji. Choćby ta:
http://cgi.ebay.com/Early...parms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 16 Kwi, 2009
Arek napisał/a:
Ty masz chyba 19 lat. Na menopauzę i zrzędzenie jeszcze będziesz miał czas
To z wiekiem to przemilcze, bo lubię, gdy ktoś uważa, że mam mniej, niż mam A z menopauzą - zawsze znajdzie się coś, co nie do końca będzie mi pasować... no i nikkora 50/1.4 można kupić praktycznie wszędzie, w przeciwieństwie to nikona 58/1.4
Jak widać w standardowych szkłach, nie trzeba wymyślnych rodzajów szkła, żeby dobrze skorygować
poprzeczną CA. 50-tki same w sobie nie stwarzają w tej kategorii poważnych problemów. Tani Canon 1.8/50 II też koryguje CA świetnie. Problemem jest skorygowanie wszystkich wad pozaosiowych na raz. Tutaj skupili się na CA, odpuścili komę. Coś za coś. Tak podejrzewam...
Moim skromnym zdaniem celem tego testu nie było pokazanie że nowy obiektyw jest lepszy niż stary (co jest raczej oczywiste i bez testu) tylko co zostało przez ten czas poprawione. I wydaje mi się, że test pokazał, że przez 50 lat podczas których projektowanie obiektywu przeniosło się z deski kreślarskiej (czy gdzie tam inżynierowie pracowali) na ekrany komputerów nie poczyniono prawie żadnego postępu. Niestety fizyki nie da się oszukać.
A tak nawiasem to czy wyniki dla AF-S 50G będą opublikowane jako osobny test? Patrząc na testy pozostałych 50 nikkora, masakryczne winietowanie to normalka, natomiast wysoka AC to dla mnie niezłe przegięcie w sprzęcie za tą cenę, jakoś nie wiem po co ktoś miałby kupować AF-S skoro wersja bez silnika jest tańsza i ma mniejszą abberacje.
benetnash, a gdzie Ty tam widzisz wysoką CA? Poziom 0.08% to nic poważnego. A winieta była mierzona ma pełnej klatce. 2-3 EV winiety na FF w jasnych szkłach to typowe zachowanie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
benetnash, a gdzie Ty tam widzisz wysoką CA? Poziom 0.08% to nic poważnego. A winieta była mierzona ma pełnej klatce. 2-3 EV winiety na FF w jasnych szkłach to typowe zachowanie.
rzeczywiście w Waszym teście AC nie jest aż tak wysokie patrząc na wykres. Pisząc to sugerowałem się cropem tablicy testowej poniżej, na którym wyraźnie widać abberacje nowego obiektywu. Dodatkowo mój 18-70 w teście miał połowę tej abberacji a jest ona mocno widoczna nawet na średnio kontrastowych zdjęciach. Pewnie mój model jest zchrzaniony.
Co do winiety, to nie wiem jakimi prawami się rządzi pełna klatka, dlatego wydaje mi się to wysoką liczbą
A ja tak z innej beczki, zastanawiam się ile kosztowałby 1.4/50G gdyby jego obudowa wykonana była z podobnych materiałów i z taką dbałością jak jego prapradziadek A tekst świetny!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 13
A z menopauzą - zawsze znajdzie się coś, co nie do końca będzie mi pasować... no i nikkora 50/1.4 można kupić praktycznie wszędzie, w przeciwieństwie to nikona 58/1.4 
