Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
J awlaśnie z powodu AF odpuściłem to szkło. Kilka przemacalem i zawsze coś było. A szkoda, bo jest fantastycznie ostre, pięknie odwzorowuje kolory i ma świetny bokeh...
Kalibruje, jeśli zakup z legalnej Polskiej dystrybucji to pokrywają koszty związane z przesłaniem w obie strony oraz samej kalibracji. Wystarczy się umówić na takową kalibrację, zapakować obiektyw + body (to dla większości jest problem), wezwać kuriera DHL i czekać cierpliwie do jednego tygodnia na powrót całości.
czy to tylko moje widzimise czy tylko sigma ma az takie duze problemy z AF na canonowskim body?(osobiscie mam 3 obiektywy sigmy i chyba tylko 50/1.4 ma drobny FF-do korekcji z "micro adjustment")
Fajny obiektyw, ale optycznie tak naprawde oferuje to samo co dwukrotnie tanszy Tamron. Moja sztuka (trzecia) wydaje sie byc wybitna, wiec chyba niezdecyduje sie zeby przebierac jeszcze raz, tym razem w sigmach. Choc 24mm na szerokim koncu kusi.
Fajny obiektyw, ale optycznie tak naprawde oferuje to samo co dwukrotnie tanszy Tamron. Moja sztuka (trzecia) wydaje sie byc wybitna, wiec chyba niezdecyduje sie zeby przebierac jeszcze raz, tym razem w sigmach. Choc 24mm na szerokim koncu kusi.
Może i optycznie Tamron oferuje podobny poziom ale cała raszta...hm
Moim zdaniem w prównaniu do konkurentów Sigma jest zwyczajnie tania. Gdyby nie słaby zł to by dopiero była gratka
Powiem tak - nie podwazam wynikow rozdzielczosci, zreszta na zdjeciach widac duzo szczegolow - ale jakos nie przemawiaja do mnie do mnie przykladowe pliki przy otwartej przyslonie. Jesli mialbym okreslic powod to chyba brak "mikrokontrastu" - lepiej tego sformulowac nie umiem, zaznaczam ze nie chodzi mi o mityczna plastyke:) To szklo po prostu jest mdle. Ten sam problem w wiekszym stopniu byl wg mnie ze starsza wersja (mialem 3 sztuki, nie znalazlem ostrej). Moze to kwestia gesto upakowaj matrycy D3x - nie wiem. Taniosc tego obiektywu tez jest dyskusyjna - za mniejsze pieniadze mozna miec np. 24-105L. Kibicuje Sigmie i bardzo liczylem na to szklo, ale za te pieniadze go nie kupie.
Właśnie! Lepiej bym tego nie ujął - brak kontrastu miejscowego. Wszystko wydaje się być OK, póki nie porówna się ujęć wykonanych Canonem 24-105. W załączeniu cropy (proszę tego nie traktować jako profesjonalnego testu )
Może jeszcze ktoś wypowie się na temat porównania tych 2 obiektywów - w naszych warunkach należy porównywać raczej cenę niż światło / ogniskową (mam na myśli, ze potencjalny nabywca sigmy rozważa częściej Canona 24-105 niż 24-70 - ze względu na cenę)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Myślałem, że te "kłopoty" dotyczą tylko "współpracy z canonami 
)
