FuzBal - Pon 05 Kwi, 2010 Temat postu: Pentax K-x vs Canon 1000d Witam zastanawiam sie nad zakupem aparatu. Jestem jednak laikiem w temacie lustrzanek i prawie kompletnym amatorem. Naczytalem sie roznych tekstow o roznych aparatach w przedziale cenowym 0-2000zl ;] i w oko wpadl mi wlasnie ten pentax i canon (wczesniej zastanawialem sie nad sony a200/230/300/330 i z mniejszym zainteresowaniem nad kilkoma nikonami i innymi canonami). Za pentaxem przemawia wszystko po za 2 glownymi minusami czyli baterie i punktowe zaznaczanie af (co w a200 bardzo mi sie podobalo) no i nowka kosztowac mnie bedzie ok 1900zl, 1000d chyba nie jest duzo gorszym sprzetem (w kazdym razie nie moze krecic filmow co akurat dla mnie nie jest zadnym minusem ani + w przypadku k-x) no i canon kosztowac mnie bedzie ok 500zl mniej co w mojej sytuacji (wiadomo jak to student;]) jest dosc powazna zaleta warto dolozyc te 500zl do pentaxa czy moze jednak pozostac przy tanszym (chyba niekoniecznie gorszym) canonie? przypominam ze bedzie to moje pierwsze lustro, jestem amatorem i dopiero powoli bede sie uczyl (w pozniejszym czasie mozliwe ze przyda mi sie w pracy) a moze kupic jeszcze os innego? (wlasnie cos od sony) wolalbym nowke gdyz z uzywkami nigdy nic nie wiadomo, oczywisci z podstawowym kitem na start, w pozniejszym czasie bede zbieral na nowy obiektyw hijax_pl - Pon 05 Kwi, 2010 Porównując 1000d i K-x wybrałbym zdecydowanie K-x'a. Z bateriami nie jest tak źle, a co do punktów AF - no tu jedynie co mogę polecić to ustawienie centralnego punktu na stałe. Gdybym miał porównywać nikona D5000+18-105VR do K-x+18-55 - wybrałbym jednak Nikona. No ale to jest zestaw o 500zł droższy od kiksowego. Arek - Pon 05 Kwi, 2010 Ja też ostatnio stanąłem przed wyborem w tej klasie (dla szwagra). Stanęło na Nikonie D5000 + 18-105 VR. FuzBal - Pon 05 Kwi, 2010 wolalbym unikac nikona zw na drozsze obiektywy a raczej nie obedzie sie od poszerzenia zestawu '/ najbardziej przemawia do mnie sony pentax i canon sam nie wiem czemu;] zreszta 1900zl to dla mnie juz naprawde sporo (a d5000 przekracza juz 2tys;/) i glownie zw na cene mam taki dylemat;/ gdyby pentax kosztowa tyle co 1000d nie bylo by sprawy a tak szukam upewnienia czy napewno warto dolozyc czymoze wystarczy mi ten tanszy hijax_pl - Pon 05 Kwi, 2010 FuzBal, no to musisz zdecydować co dla ciebie ważniejsze. Bo K-x do zaoferowania ma doskonałe obrazowanie + doskonałą współpracę ze starymi obiektywami. RB - Pon 05 Kwi, 2010
FuzBal - Pon 05 Kwi, 2010
tak sie naczytalem ehh to google;] czyli mimo wszystko lepiej kupic pentaxa z kitem (obiektyw z zestawu chyba nie jest jakis tragiczny?) i pozniej spokojnie bede mogl rozbudowywac zestaw i body chyba przez dluzszy czas nie bedzie mnie ograniczalo? ambitnie podchodze do sprawy i mam nadzieje ze cos z tego bedzie czyli K-x > 1000d ? i napewno warto dolozyc? RB - Pon 05 Kwi, 2010 FuzBal sugeruję pomyśleć jakie obiektywy będziesz chciał kupic a potem popatrzeć na ich ceny. Osobiście. Pentax k-x jest moim zdaniem lepszym wyborem od Canona. Ale pomyśl o Nikonie też... Djwalkman - Pon 05 Kwi, 2010 Ja bym porównał k-x do 450d, a nie 1000d, ja miałem wybór, dokonałem go i ciesze się większą wolnością. lotofag - Pon 05 Kwi, 2010
Niestety ostatnimi czasy produkty Pentaksa w Polsce raczej się cenią. Inna sprawa, że np. obiektywy serii Limited to na tyle specyficzna sprawa, że raczej trudno ocenić na tle konkurencji czy to drogo czy tanio. FuzBal - Pon 05 Kwi, 2010 ok zrobmy tak jesli mozecie wpiszcie mi od 3 waszym zdaniem najlepsze opcje w cenie w okolicach 2tys zl (prawdopodobnie bede bral go na raty gdyz nie wytrzymam do nastepnej wyplaty  )
w tej chwili dla mnie to wyglada tak 1. K-x 2. 450d 3. 1000d (chociaz tego pewnie zaraz odrzuce definitywnie...) Co do obiektywow nie mam pojecia, mialem nadzieje ze w najblizszym czasie (juz po kupnie body z kitem) jedynie poczytam i ogarne jak wglada ta sprawa bo jesli o to chodzi to jestem juz prawie kompletnie zielony, jesli nikon ma cos naprawde konkurencyjnego w tej cenie rowniez go obadam, wiec jesli mozecie prosze o taka 3punktowa liste waszych faworytow w okolicach 2tys, naprawde mi to pomoze Djwalkman - Pon 05 Kwi, 2010
450d + kit + Velbon sherpa 600 + Sandisk ultra II 4gb = ok 2200zł Wybrałbym ten zestaw,bo iż gdyż (yyy) jestem z niego zadowolony i pozwala na łatwe i bezbolesne przemierzanie świata. lotofag - Pon 05 Kwi, 2010
Tu naprawdę nie ma co za bardzo wypisywać, w wyszukiwarce typu ceneo.pl czy podobnej ustal sobie kryterium cenowe i zobacz co tam wychodzi. W tym segmencie jakichś kolosalnych różnic nie będzie, zwykle jeden korpus ma to czego nie ma drugi i vice versa w ramach kompromisu który wyznaczył sobie producent.
To może zacznij od poczytania i sprawdzenia cen.
D5000 + 18-105VR ciekawym amatorskim zestawem jest 
FuzBal - Wto 06 Kwi, 2010 od w tej chwili zastanawiam sie tlyko nad K-x i 450d (ewentualnie jak naprwede tanio to moze i 1000d) 75% w strone pentaxa, jednak moze ktos mnie nakieruje na 450d? w czym jest na tyle lepszy zeby odpuscic k-x ? Telehubis - Wto 06 Kwi, 2010
A ja niedawno tez chcialem kupic sobie cyfre bo zdjecia z zenita wychodzily jednak troche drogo (choc nie mowie zle; wrecz przeciwnie). W kazdy badz razie zaczalem od pentaxa k-x i nikona d5000, a aspiracje siegnely canona 50d lub nikona d90. Tyle ze cena tutaj juz znaczna; powyzej 3k (robilem juz troche zdjec wiec celowalem w cos dla zaawansowanego amatora). No i co sie stalo? Tutaj na optycznych trafilo sie ogloszenie ze jest malo uzywany (4k zdjec) canon 1000d do wziecia za 750 zl (caly komplet z kitem IS, z pokrowcem, karta...). Do tego dokupilem stalke 50/1,8 za 400zl i ciesze z tego wyboru, a co wazne nie uwazam ze aparat robie slabe zdjecia. Do tego dozbieram sobie pare szkiel, a potem wymienie puszke jak juz rzeczywiscie bede potrzebowal.... Dodam ze firmy produkujace aparaty maja swietnych marketingowcow a na rynku jest tyle dobrych produktow ze czlowiek ma metlik w glowie. To wystarczy by zaczac sie nakrecac ze za niewiele wiecej mozna miec lepsza puszke, potem jeszcze lepsza itd... krewzszafy - Wto 06 Kwi, 2010 FuzBal jak masz możliwość to najpierw oglądnij sobie na żywo te puszki, to zazwyczaj decyduje o wyborze FuzBal - Sro 07 Kwi, 2010 tak tez zrobie ale cos czuje ze lykne pentaxa;] krewzszafy - Sro 07 Kwi, 2010 FuzBal jeśli chodzi o zasilanie to kwestia przyzwyczajenia. mi np jakoś dziwnie się używało k10 po k100. podświetlanie punktu na matówce jest nieco wyolbrzymiane jeśli chodzi o ten segment aparatów. dobrze jak by był, ale nie jest aż tak wielkim utrudnieniem (jak dla mnie amatora gdzie nic mi nie ucieka z kadru, nie muszę w ułamku sekundy zmienić punktu af). canon robi dobre aparaty ale 1000d chyba jednak odstaje trochę od kx, cenowo zresztą też. zwróć uwagę na to jak Ci sie trzyma korpus, jak obsługuje, oceń wykonanie, kolor, smak, zapach i co tam jeszcze jest dla Ciebie ważne 
FuzBal - Sro 07 Kwi, 2010 na 95% biore pentaxa !!! obiektywy cenowo porownywalne z cala reszta, masa fajnych filtrow itd itp... musze tylko go pomacac i zobaczymy;] dodatkowo opcja nagrywania filmow zawsze moze sie przydac, parametry jak za taka kase super jelonekI - Sro 07 Kwi, 2010 bierz pentaxa, nie bedziesz zalowal !! wiem z wlasnego doswiadczenia, a i wszystkie stare, w wiekrzosci bardzo dobre szkla pasuja !! zabawa na 102 
FuzBal - Czw 08 Kwi, 2010 http://www.allegro.pl/ite...200mm_lodz.html czy ten 2 obiektyw (50-200) daje rade ? czy moze lepiej kupic z podstawowym i dokupic cos osobno? krewzszafy - Czw 08 Kwi, 2010 50-200 daje radę bardziej niż 18-55. troche winietuje ale to nie jest jakiś większy problem, w cenie 400zł na pewno warto go mieć FuzBal - Pią 09 Kwi, 2010 w koncu w jakims rtv&agd trafilem tego k-xa... malo gdzie go maja u mnie w zapyzialej lodzi;] w reku lezy super tak samo jak 450d (ktorego przyokazji tez wymacalem) niestety w tym rtvagd maja tylko opcje z 1 kitem za niecale 2tys, nie wiem czy warto doplacac 500zl do tego 50-200;/ chyba taniej miwyjdzie dokupienie osobno jakiegos manuala i pewnie na torbe i karte pam jeszcze styknie;] hijax_pl - Pią 09 Kwi, 2010 FuzBal, a jaki kolor?
FuzBal - Pią 09 Kwi, 2010 wlasnie wyczailem ze saturn ma promocje -vat i tam tez niby maja go w ofercie nie wiem jk z kolorystyka, w rtvagd tylko czarnee 
mam jesczez 1 pytanie co do obiektowow do tego pentaxa, czy w nazwie musi byc -K ? np pentax-k/ PK itd? (widzialem ze sa tez jakies z dopiskami -M/-A...?) tylko z K w nazwie beda pasowaly ? (czesc aukcji manuali ma w opisie mocowanie K, ale spora czesc nie ma oznaczen w ogole dlatego takie glupie pytanie;]) maser - Pią 09 Kwi, 2010 Wiesz, Pentax przyjął politykę wstecznej kompatybilności. Co podłączysz to będzie chodziło. To tylko różnica oznaczeń. Puszka radzi sobie z tym zupełnie nieźle i potrafi obsłużyć nawet kilkudziesięcioletnie obiektywy na bagnecie K a z przejściówką (kawałek metalu wkręcany w body) masz dostęp do obiektywów M42 w manualu. Znam przypadek samodzielnej adaptacji obiektywu z zepsutej Smeny (taki radziecki kompakcik) i po odpowiednniej preparacji chodził na pentaksie ( z całym dobrodziejstwem cyfrowej puszki - oczywiście o AF nie było mowy  ale pomiar światła, potwierdzenie ostrości jak najbardziej)
Tu masz więcej info: http://www.optyczne.pl/52...B3w_Pentax.html Jeśli chodzi o plastyczność systemu pod względem tego co podłączasz to tu Pentax jest najlepszy jaki znam. Tu jest więcej o tym sposobie mocowania. http://pl.wikipedia.org/wiki/Bagnet_K http://www.fotografuj.pl/...xa/id/89/page/3 FuzBal - Pią 09 Kwi, 2010 ok juz wiem ze biore pentaxa na 105% ;] jutro prawdopodobnie trafi w moje lapska na stale juz sie nie moge doczekac
jelonekI - Sob 10 Kwi, 2010 berz Pentaxa i dawaj perwsze zdjecia
FuzBal - Nie 11 Kwi, 2010 saturn mnie zawidl i niestety w lodzi nie maja pentaxow wiec promo -vat poszwlo w.... w takim razie chyba jednak poczekam do kolejnej wyplaty i kupie od razu za gotowke moze z allegro a do tego czasu moze wpadnie mi cos innego w oko tzn jzu wpadlo;] jak sie ma k-x do d5000? komor - Nie 11 Kwi, 2010
Parę pozycji niżej na liście tematów w tym dziale jest: PENTAX K-X czy NIKON d5000. |
