forum.optyczne.pl

Lampy błyskowe i oświetlenie - Lampa do D90

Mashu - Sro 03 Lis, 2010
Temat postu: Lampa do D90
Witam,

Lampa wbudowana w moim aparacie wali po oczach (efekt czerwonych oczów) i przy obiektywie szerokokątnym mam u dołu brzydki cień. Lampa zewnętrzna skierowana w górę (nie w oczy) powinna pierwszy z tych problemów rozwiązać i łudzę się, drugi być może.

Obiektyw 11-16mm, czy z zewnętrzną lampą nie będę widział paskudnego cienia ?

W końcu jaką lampę do D90 i na przyszłość jak zmienię body ten sam system (jeśli to ma znaczenie).
Budżet 1200pln.

hijax_pl - Sro 03 Lis, 2010

SB-900

Czerwone oczy - bo lampa za blisko obiektywu.
Cień - bo lampa za blisko obiektywu.
Krycie - bo raczej wbudowana nie ma takiego kąta padania światła.

+ zmiana kierunku stawienia palnika - możesz odbić od np sufitu

js70 - Sro 03 Lis, 2010

Przy takim budżecie to najlepiej dołożyć jeszcze z 200 i kupić lampę SB-900

Cytat:
+ zmiana kierunku stawienia palnika - możesz odbić od np sufitu


Wbudowana lampą raczej to niemożliwe

iMariush - Sro 03 Lis, 2010

Ewentualnie metz 58 af-2 jakby Cie interesowała lampa niesystemowa.
Tutejszyn - Czw 04 Lis, 2010

SB-600. Wiem to herezja wyjeżdzać tu z SB-600. Zgadzam się, że każdy początkujący amator potrzebuje SB-900, aby mu przypakiem światła nie zabrakło.
hijax_pl - Czw 04 Lis, 2010

Tutejszyn napisał/a:
Wiem to herezja wyjeżdzać tu z SB-600
Nie - to nie herezja. Gdyby tak było w rzeczywistości - nie powstałby taki model lampy ;)

SB-600 to dobra lampa, zmieniana ostatnimi czasy na SB-700 - lepszą funkcjonalnie. Trzeba mieć jednak na uwadze dużo mniejszą liczbę przewodnią, którą ta lampa oferuje. Mieć i rozumieć tego konsekwencje.

js70 - Czw 04 Lis, 2010

Tutejszyn napisał/a:
SB-600. Wiem to herezja wyjeżdzać tu z SB-600


Dlaczego, herezja :smile: SB-600 to świetna lampa, która w 90% przypadków w zupełności wystarcza przy fotografii amatorskiej. Gdyby autor wątku podał mniejszą kwotę przeznaczoną na lampę, właśnie ten model byłby pewnie polecany. Ale skoro ma przeznaczoną kwotę wystarczającą na używaną SB-900 lub Metza 58 (niewiele dopłacając na nową) to czemu nie, nawet jeśli w tej chwili nie będzie wykorzystywał wszystkich możliwości.

hijax_pl - Czw 04 Lis, 2010

js70 napisał/a:
Gdyby autor wątku podał mniejszą kwotę przeznaczoną na lampę, właśnie ten model byłby pewnie polecany.
Dokładnie tak. :mrgreen:
Tutejszyn - Czw 04 Lis, 2010

hijax_pl napisał/a:
Nie - to nie herezja. Gdyby tak było w rzeczywistości - nie powstałby taki model lampy ;) :
Dokładnie w ten sposób kombinowałem :) Lampa jest tańsza, jest mniejsza, co czasem też ma swoje zalety. Kiedy ją kupowałem, nie za bardzo było mnie stać na SB-900. Nigdy nie żałowałem zakupu i nigdy nie zabrakło mi światła.
Mam na imię Tomek i jestem.. Amatorem.

hijax_pl - Czw 04 Lis, 2010

Tutejszyn napisał/a:
Kiedy ją kupowałem, nie za bardzo było mnie stać na SB-900

Kiedy ja kupowałem, nie było jeszcze SB-900 ;)
I mam ją po dziś dzień :)

jaad75 - Czw 04 Lis, 2010

Tutejszyn napisał/a:
Nigdy nie żałowałem zakupu i nigdy nie zabrakło mi światła.
Może po prostu nigdy nie używałeś lampy tak naprawdę... Do dopalania cieni, czy odbijania w małych pomieszczeniach i bez filtrów, półlampy jeszcze od biedy ujdą. Do oświetlania i poważniejszego modyfikowania niestety nie, bo strzelanie 1/1 jest zbyt uciążliwe i frustrujące.
blackcamera - Pon 08 Lis, 2010

Ja osobiście używam Metza 36AF-4C. Jest także odmiana tej lampy dla Nikona. Jeśli ktoś nie potrzebuje dużo światła, to moim zdaniem świetnie się nadaje.
jaad75 - Pon 08 Lis, 2010

Cytat:
Jeśli ktoś nie potrzebuje dużo światła, to moim zdaniem świetnie się nadaje.
A moim zdaniem szkoda pieniędzy, chyba, że nigdy nie zamierzasz wyjść poza "doświetlanie" w TTL.
blackcamera - Wto 09 Lis, 2010

W małych pomieszczeniach świetnie daje sobie radę :) Ale to kwestia tego co, kto i do czego potrzebuje no i przede wszystkim jakie ma na ten cel przeznaczone fundusze.
hijax_pl - Wto 09 Lis, 2010

W małych pomieszczeniach SB600 też sobie da świetnie rade. Zaletą jednak będzie możliwość korzystania z CLS i zdalnego wyzwolenie błysku ;)
ov_Darkness - Czw 11 Lis, 2010

Czy sa jakieś niesystemowe lampy obsługujące CLS?
Chciałbym SB800/SB900, ale droooogie.

Najbardzie pragnę dwóch tanich lamp dużej mocy wyzwalanych bezprzewodowo z korpusu.

hijax_pl - Czw 11 Lis, 2010

ov_Darkness napisał/a:
Czy sa jakieś niesystemowe lampy obsługujące CLS?

Nie sprawdzam wszystkich pojawiających konstrukcji, ale wiem, że Metze niektóre obsługują. Pewnie inne też ;) Tyle tylko, że taki Metz cenowo jest równoważny z SB900
ov_Darkness napisał/a:
Najbardzie pragnę dwóch tanich lamp dużej mocy wyzwalanych bezprzewodowo z korpusu.
W teren, czy do domu?
cybertoman - Czw 11 Lis, 2010

ov_Darkness napisał/a:
Czy sa jakieś niesystemowe lampy obsługujące CLS?

Nazwa, GN dla szeroko/50mm/tele, dlugosc blysku, czas ladowania po blysku pelna moca,
Nikon SB-900 15/27/39, 1/880, 3.1 s
Metz 58-AF1 20/35/46, 1/1000, 3.0s
Nissin DI866 16/30/40, 1/700, 4.8s
Sigma EF-530 DG Super 15/33/39, 1/750, 3.8s

hijax_pl napisał/a:
Tyle tylko, że taki Metz cenowo jest równoważny z SB900
276 vs 346 Euro .

Sigmy nie mialem w reku, z tych pozostalych to Metz.

hijax_pl - Czw 11 Lis, 2010

Z jednego z nadmorskich sklepów internetowych:
Metz 58-AF2 1399zł
Nikon SB-900 1399zł

Co kraj to obyczaj ;)

cybertoman - Czw 11 Lis, 2010

hijax_pl, podales cene AF2 - to nowosc jeszcze, cena spadnie. Ja pisalem o AF-1.
hijax_pl - Czw 11 Lis, 2010

Sorki...

Metz 58 AF-1 jest w tym sklepie za 1345zł
Sigma EF 530 DG - 1199zł
Nissin Di866 - 767zł

ov_Darkness - Czw 11 Lis, 2010

cybertoman napisał/a:
ov_Darkness napisał/a:
Czy sa jakieś niesystemowe lampy obsługujące CLS?

Nazwa, GN dla szeroko/50mm/tele, dlugosc blysku, czas ladowania po blysku pelna moca,
Nikon SB-900 15/27/39, 1/880, 3.1 s
Metz 58-AF1 20/35/46, 1/1000, 3.0s
Nissin DI866 16/30/40, 1/700, 4.8s
Sigma EF-530 DG Super 15/33/39, 1/750, 3.8s


Rozumiem, że każda z tych lamp jest w stanie działać, jako master/slave, sterować grupami itp?

Metz(lub nikon) wygląda ciekawie jako główna, a Nissiny jako slave'y... Ew. wersja budżetowa: tylko dwa Nissiny i korpus wyzwala...

EDIT: czyli np. YN-560 jako slave się nie nada?

cybertoman - Czw 11 Lis, 2010

hijax_pl, Sam widzisz, jaka roznica...

SB-900 1399zł - 346 Euro
Metz 58 AF-1 1345zł -276 Euro
Metz 58 AF-2 1399zł - 308 Euro
Sigma EF 530 DG - 1199zł - 199 Euro
Nissin Di866 - 767zł - 194 Euro

Dynamiczny przelicznik

[ Dodano: Czw 11 Lis, 2010 14:51 ]
ov_Darkness napisał/a:
Rozumiem, że każda z tych lamp jest w stanie działać, jako master/slave, sterować grupami itp?
wg. specyfikacji wszystkie...
js70 - Pią 12 Lis, 2010

Nowa wersja Nissina Di 622 ma również możliwość pracy w CLS - cena ok 520 zł
rad79 - Czw 30 Gru, 2010
Temat postu: Tania lampa blyskowa
Witam

Podepne sie pod temat.

Kupilem dzis Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC Di II i wlasnie po mrugnieciu lampa od 17mm tak do 24mm widac brzydki cien nie fotce. Jako ze systemowa lampa blyskowa jest za blisko wiec chcialbym cos taniego zeby zlikwidowac efekt cienia...

myslalem o czyms takim

http://cgi.ebay.co.uk/fla...=item41545cdb65

http://www.jessops.com/on...67558/Show.html

Mozna regulowac blysk do gory wiec moze sie przydac. Nie martwi mnie na teraz moc swiatla na ta chwile chcialbym pozbyc sie cienia jak najtaniej. Ale zeby wszystko prosto, sprawnie dzialalo.

Szkoda mi zakresu 17-24mm wiec musze miec pana blyska.... zeby wieczorem fotke pstryknac... A ten cien jest koszmarny

Posiadam nikona d60 i teraz tak: Jak podepne lampe bedzie automatycznie ja wlaczac ? Tzn teraz jak chce jej uzyc to nacikam guzik zeby sie podniosla (wbudowana na manualu) jak to wyglada z "zewnetrzna" lampa ?

Usjwo - Czw 30 Gru, 2010
Temat postu: Re: Tania lampa blyskowa
rad79 napisał/a:
Jako ze systemowa lampa blyskowa jest za blisko...

chyba chodzilo Ci o wbudowana
rad79 napisał/a:

myslalem o czyms takim
http://cgi.ebay.co.uk/fla...-/280588245861?

Ta nie ma TTL, to manulana lampa, musisz swiatlo i zoom ustawiac manualnie
rad79 napisał/a:

jak to wyglada z "zewnetrzna" lampa ?

Podobnie, podpinasz - dziala, odpinasz - nie dziala, sama z futeralu niestety nie wyskoczy

[ Dodano: Czw 30 Gru, 2010 15:19 ]
i jeszcze ta druga lampa:
Cytat:
For use with the following Nikon Digital SLRs: D40X, D40, D50, D70, D70s, D80 & D200

Ja sie na Nikonach nie znam, ale tam nie ma D60

jaad75 - Czw 30 Gru, 2010

Usjwo napisał/a:
Ja sie na Nikonach nie znam, ale tam nie ma D60
Bo wtedy najmłodszym z tej półki był D40x, ale problemu nie będzie - wszystkie obsługują iTTL... :smile:
rad79 - Czw 30 Gru, 2010
Temat postu: lampeczka
tak, chodzilo mi o wbudowana lampe.

Z futeralu sama nie wyskoczy... :roll: Powinna... :shock:

Czyli zeby byla lampa automatyczna tzn "plug and play" ma miec oznaczenie TTL

Dzieki za odpowiedzi

[ Dodano: Czw 30 Gru, 2010 17:57 ]
Dodam jeszcze ze poszperalem na forum i poczytalem. I zakupilem Nissin Di 662. Teraz tylko czekac az przyplynie z HK.

piotr.tr - Pią 31 Gru, 2010

Ktorą z lamp byście polecili :
1. Metz 58 Af-2
2. Nikon SB-900

ov_Darkness - Pią 31 Gru, 2010

sb900, bo kosztują tyle samo, a zgodność z CLS'em lepsza, więcej akcesoriów wychodzi itp itd.
piotr.tr - Sob 01 Sty, 2011

Czytałem na forach, że zgodność Metza z CLS-em jeśt taka sama jak SB-900.
Wogóle nie spotkałem wielu negatywnej opinii o Metzie 58 AF-1/2. Nikon ma lepsze wyposażenie dołączane do zestyawu, wykonana jest z lepszych materiałów i ma tryb SU-4. Metz ma natomiast rzecz, która wydaje mi się cenniejsza, a jesty nią dodatkowy palnik oraz większa LP. Generalnie skłaniam się ku Metzowi 58 AF-2, choć ciekaw jestem Waszych opinii.

hijax_pl - Sob 01 Sty, 2011

piotr.tr napisał/a:
Czytałem na forach, że zgodność Metza z CLS-em jeśt taka sama jak SB-900.
ja też tak czytałem. :)
piotr.tr napisał/a:
Wogóle nie spotkałem wielu negatywnej opinii o Metzie 58 AF-1/2
Bo Metz to porządna firma ;)
piotr.tr napisał/a:
Nikon /.../ ma tryb SU-4.
A ten w Metzu nie działa też tak? Swoją drogą SB-900 potrafi bardziej skupić wiązkę światła...
piotr.tr napisał/a:
Metz ma natomiast rzecz, która wydaje mi się cenniejsza, a jesty nią dodatkowy palnik
Niewątpliwie jest użyteczny, ale czy też niezastąpiony? Chętnie zobaczyłbym efekt doświetlający tego palniczka porównany do wysuniętej karty reflektora.
piotr.tr - Sob 01 Sty, 2011

Metzem zainteresowałem się po przeczytaniu poniższego testu :

Test cz. 1

Test cz. 2

cygnus - Wto 01 Lut, 2011
Temat postu: Re: lampeczka
rad79 napisał/a:
Czyli zeby byla lampa automatyczna tzn "plug and play" ma miec oznaczenie TTL

Moja uwaga trochę spóźniona, ale powyższego nie skomentowano. Może się komuś przyda?
TTL to nie jest żadne "P&P" tylko pomiar światła przez obiektyw aparatu. Lampa może działać automatycznie w trybie autonomicznym, wcale nie korzystając z systemu pomiarowego aparatu ale z własnej fotoceli, wtedy nie jest (nie działa w trybie) TTL.
Zaawansowany cyfrowy system pomiaru TTL dla Nikona nosi oznaczenie iTTL.
"Plug and play" w zastosowaniu do lampy błyskowej oznaczałby też, jak mi się wydaje, przeniesienie wartości przysłony z aparatu oraz dostosowanie kąta świecenia lampy do ogniskowej obiektywu ("autofocus" lampy). Obie te wartości są przenoszone do lamp zgodnych z systemem (pod warunkiem, że obiektyw też jest zgodny), ale wykraczają poza określenie TTL.

Olus - Wto 21 Lut, 2012

Podepnę się pod temat - jaka lampa lepsza sb-600 czy Metz Af-48?
hijax_pl - Wto 21 Lut, 2012

Olus napisał/a:
jaka lampa lepsza sb-600 czy Metz Af-48?
SB700 ;)

A jak masz kasę to od razu uderzaj w większe i mocniejsze.

Olus - Wto 21 Lut, 2012

Ale teraz mam te obie i zastanawiam się, którą zostawić. Pewnie większość napisze, żeby sprzedać obie i kupić lepszą, ale póki co taka jest dla mnie wystarczająca ;) Miałam Metza już wcześniej, a teraz z aparatem kupiłam w zestawie sb-600 i nie wiem, którą puścić dalej w świat.
mozer - Wto 21 Lut, 2012

Olus, ja bym się nie pozbywał zupełnie obu - zawsze się przyda do doświetlania :)
hijax_pl - Wto 21 Lut, 2012

Olus, a jaką masz puszkę? Bo jeśli np D90 to bym obie zostawił - będą pracowały jako zdalne ;)
mozer - Wto 21 Lut, 2012

hijax_pl, zawsze można kupić też tanie radio za sto parę złotych ;)
hijax_pl - Wto 21 Lut, 2012

mozer, tyle, że nie obsłuży CLSa ;) A tak możesz z poziomu puszki kontrolować dwa źródła w TTLu ;)
mozer - Wto 21 Lut, 2012

hijax_pl, zabawa w manualu też może dostarczyć przyjemności :)
hijax_pl - Wto 21 Lut, 2012

mozer, o ile nie trzeba do lamp biegać ;)
mozer - Wto 21 Lut, 2012

hijax_pl, albo się ma mocne nogi, albo się ma kasę na centralne sterowanie ;)
hijax_pl - Wto 21 Lut, 2012

fakt :D
Olus - Wto 21 Lut, 2012

hijax_pl napisał/a:
Olus, a jaką masz puszkę? Bo jeśli np D90 to bym obie zostawił - będą pracowały jako zdalne ;)

Mam d7000. No nic, zobaczę co mi zaoferują na allegro, bo chciałabym kasę z lampy dołożyć do jakiejś lepszej puszki :)

hijax_pl - Wto 21 Lut, 2012

Olus, a czemu chcesz puchę zmieniać?
Olus - Sro 22 Lut, 2012

Tfu, nie puszki a szkła oczywiście ;) d7000 nie sprzedam za żadne skarby ;)
zwirek210 - Czw 23 Lut, 2012

JA powiem tylko krótko że warto zainwestowa w dobrą lampę jak sie na fotografii zarabia albo cyka duzo fotek w ciemnym pomieszczeniu (bale, gale, eventy konferencje itp) Ja widze sporą różnicę w zdjeciach robionych z Sb-800 a Sb-900. SB-900 lepiej doświetla i ma jeszcze do wyboru 3 tryby oswietlenia.

Odbiegajc od tego tematu, ostatnio porównałem sobie parametry SB-900 i SB-910 i nie znalazłem żadnej różnicy po za cena. Z mojego punktu widzenia wstyd i juz odgrzewac kotleta byle by go sporzedac.

komor - Czw 23 Lut, 2012

Mogę się mylić, ale może 910 to po prostu zasadniczo 900 z wyeliminowanym problemem przegrzewania się?
hijax_pl - Czw 23 Lut, 2012

komor napisał/a:
, ale może 910 to po prostu zasadniczo 900 z wyeliminowanym problemem przegrzewania się?
Zasadniczo tak :)
ophiuchus - Nie 26 Lut, 2012

A tak na marginesie, o co chodzi z cenami lamp? :shock: Jak ja swoją kupowałem, to myślałem, że już jestem w plecy, ale to co teraz widzę to jakiś cyrk :???:
Comret - Sro 21 Mar, 2012

Ja mam sb-700 i jestem z niej zadowolony.

Nie odczówam problemów z mocą, przeciwnie raczej nie błyskam na 1/1.
Pasuje mi obsługa, waga i wielkość.

Po zdjęciu z body system cls działa wyśmienicie.

Cena to #%^$£Ž%# ;)

Do zastosowań amatorskich jest idealna.

Quaint - Sro 21 Mar, 2012

Za 650 zł kupisz YN565EX. Jakość wykonania i moc taka sama jak SB-900. Mam obydwie i na obecną chwilę pchanie się w lampy nikona nie ma sensu, przy normalnych cenach np. 1200 zł za SB910, SB700 za 500 zł owszem. Ale nie 1800 za SB910! czy 1200 za SB700.

Tutaj mini test
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=16485

hijax_pl - Sro 21 Mar, 2012

A jak sie te YNki sprawdzają w bardziej skomplikowanych konfiguracjach "CLS"- owych?
zwirek210 - Nie 25 Mar, 2012

Quaint Te lampy wygladaja jakby skopiowano Sb-800. Czy mozesz je jakos porownac do Nikonowskich lamp ? Czy to nie jest jakis chinski kicz ?
jaad75 - Nie 25 Mar, 2012

zwirek210, Quaint już raczej się tu nie pojawi - obraził się na forum... :razz:
komor - Nie 25 Mar, 2012

zwirek210 napisał/a:
Quaint Te lampy wygladaja jakby skopiowano Sb-800.

Które niby? Jeśli YN565EX to przecież widać wyraźnie, że skopiowano 580EX.

zwirek210 napisał/a:
Czy to nie jest jakis chinski kicz ?

Chiński, konkretnie Hong-Kong. Ale nie taki znowu kicz, jeśli chodzi stosunek jakości do ceny.

chawison.pl - Nie 25 Mar, 2012

zwirek210 napisał/a:
Quaint Te lampy wygladaja jakby skopiowano Sb-800. Czy mozesz je jakos porownac do Nikonowskich lamp ? Czy to nie jest jakis chinski kicz ?


zapewniam ze Cie nie jest ... miny najwiekszych sceptykow bledna po 2 minutach obcowania z lampami yongnuo ... :)
ps. z tego co wiem wszystkie nikonowskie lampy sa juz produkowane w chinach ...
pozdrowienia


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group