kerbi1009 - Sro 09 Mar, 2011 Temat postu: Obiektywy do CANON EOS 600D Witam ! Planuję zakup Canon-a 600D, proszę o poradę bardziej zaawansowanych, jaki jest lepszy wybór zestawu : body z 18-55 IS II + 55-250 IS czy body z EF-S 18-135 IS ? Cena praktycznie podobna. Przeznaczenie amatorskie : głównie krajobrazy, architektura, sporadycznie portret i macro. Jaką wybrać w miarę przystępną cenowo stałkę ? A może samo body i jakieś inne propozycje obiektywów ? maczetka - Sro 09 Mar, 2011 Do takich zastosowan, o ktorych piszesz bralbym 18-135 + 50 mm 1.8. Krajobrazy i architekture obskoczysz w takim samym stopniu jak alternatywnym zestawem, portret stalka a macro... hmmm, prawdziwego makro szczerze mowiac nie widze zadnym z tych zestawow. Warto byloby przemyslec jako zoom jeszcze Sigme 17-70 (tansza 2.8-4.5 albo nowsza, lepsza i drozsza 2.8-4 os) Sunders - Sro 09 Mar, 2011 Canon 600D+Tamron 17-50/2,8+Canon 85/1,8USM kerbi1009 - Sro 09 Mar, 2011
Rozumiem, że Sigma 17-70 jako zamiennnik Canona 18-135 ? Czy ktoś ma wiedzę co do sensowności kupna obiektywu kitowego Canona 18-55 IS II ? Baku - Sro 09 Mar, 2011 Sigma 17-70 ma makro 1:2,3. To takie trochę pseudomakro, ale lepsze takie niż żadne. Sigma z OSem ma już gorsze makro. Do szerszych portretów na aps-c 50/1.8 będzie dobre. maczetka - Sro 09 Mar, 2011
To nie jest szklo, o ktorym mozna powiedziec ze kit jest do kitu. Da sie nim zrobic ladne zdjecia. Biorac pod uwage cene, jest sens kupowac. ale... Pozostale szkla, o ktorych koledzy i ja pisali sa lepsze. Pytanie, czy Ty roznice zauwazysz i czy bedziesz gotowy za nia zaplacic 
Co do stalek, to 85 mm do Twojego aparatu (matryca APSC) bedzie bardzo waskie - wiem, kwestia gustu, ale ja tam bym wolal 50 mm - swiatlo to samo, cena mniejsza, ogniskowa bardziej uniwersalna. Gdyby nie preferencje portretowe to osobiscie kupilbym jeszcze szersza stalke: 28 mm 1.8, tylko ze cena tez wieksza. kistian - Pią 11 Mar, 2011 ja przy swoim canonie 60D mam 18-135 IS bardzo fajny i dobry obiektyw nie tylko na początek. kerbi1009 - Pią 11 Mar, 2011 Chyba zdecyduję się na zestaw Canon EOS 600D + EF-S 18-135 IS + EF 50 f/1.8 II Dziękuję wszystkim za cenne wskazówki i rady ! B o g d a n - Pią 11 Mar, 2011
Jesteś pewien, że wiesz o jakim szkle napisałeś?
kerbi1009 - Pią 11 Mar, 2011
Czy mam przez to rozumieć, że ten nowy obiektyw kitowy 18-55 IS II jest aż taki badziewny ? Jako nowość nie ma jeszcze jego testów. Czy może być jakaś różnica w porównaniu do starszej wersji 18-55 IS ? maczetka - Pią 11 Mar, 2011
Po przeczytaniu watku, ktory dzisiaj zalozyles jestem pewien, ze pisalem o innym... 
Natomiast jesli tylko nie jest znaczaco gorszy od swojej poprzedniej wersji ani duuuuuzo od niej lepszy (na tyle, zeby pobic pozosale wymienione szkla), to podtrzymuje cala reszte posta. kerbi1009, B o g d a n owi nie chodzi o to, ze nowy jest gorszy, tylko ze ja pomylilem go ze stara wersja
B o g d a n - Pią 11 Mar, 2011
Zerknij do wątku Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, gdzie zacytowałem ze strony Canona opis, podkreślający również nowe cechy, zmierzające do poprawy jakości zdjęć.
almighty - Pon 10 Wrz, 2012 Ja posiadam Canona 600D i zastanawiam się nad obiektywem CANON EF 24-105mm f4.0L IS USM. Dobry wybór? Usjwo - Pon 10 Wrz, 2012 24 to dosc waskon Apsc, ustaw na swoim obiektywie 24mm i sprobuj zrobic zdjecie w domu, zobaczysz czy ci pasuje (pewnie nie )
mozer - Pon 10 Wrz, 2012 almighty, jeśli dorzucisz do tego 10-22, to będzie super zestaw
lotofag - Pon 10 Wrz, 2012
Bardziej by pasował do kompletu z 5D/1D ze względu na zakres, ale co kto lubi
A może 17-55/2.8 IS USM? |
