demich - Sro 08 Lut, 2012 Temat postu: Sony DSLR a580 v Nikon D5100 v Canon 600D Witam, właśnie się zastanawiam nad zakupem lustrzanki do ceny 3000tys zł. Jestem początkującym amatorem fotografii i szukam dobrego wyboru aparatu pomiędzy Sony DSLR a580 v Nikon D5100 v Canon 600D. Z różnych źródeł wyczytałem i także na porównaniach aparatów to różnica między nimi jest niewielka . Z tego wszystkiego zachwalają Sony bo ma wysokie ISO. Ale dla takiego żółtodzioba jak dla mnie to nie powinno mieć jakiegoś większego znaczenia. Proszę o odpowiedź i o pomoc w wyborze jak ktoś może. Pozdrawiam jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 Z tych trzech najlepiej wypada D5100 (również na wysokich czułościach). Natomiast jeśli chcesz bawić się w bardziej zaawansowane filmowanie, najlepszym z tych trzech będzie 600D. [ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 10:47 ]
muzyk - Sro 08 Lut, 2012
Ooo! Dobra wiadomość na dziś 
hahhahaha Zapomnij o takich radach.
No, zdecydowanie za Jaad'em, Nikon 5100, choć warto by się zastanowić nad 600D - generalnie to jest wybór - jak zawsze - pomiędzy jednym a drugim systemem. Poza tym, weź jeden i drugi do rąk i powiedz sobie na początek, który Ci bardziej "leży". Zobacz jak się obsługuje, jak przez wizjer świat ogląda, jak jest zbudowane menu, itd. Sony 580 raczej zostawiłbym, no chyba, że masz sentyment do Sony
demich - Sro 08 Lut, 2012 Nawet nie myślałem o filmowaniu wiem że można, ale że ma jakieś różne możliwości to nie wiem tego jeszcze. A zachwalał pan w Sony Center , no ale to swoja firma więc musiał. A w fotojokerze pan zachwalał inny. RB - Sro 08 Lut, 2012 Różnica jest w sumie niewielka i moim zdaniem przy słabo sprecyzowanych celach fotograficznych oraz początkowych umiejętnościach operatora to wybór korpusu ma niewielkie znaczenie. Cokolwiek kupisz będziesz miał pod górkę na początku  aby uzyskać niezłe efekty. Żaden z tych korpusów nie pozwoli Ci uzyskać efektów zdecydowanie lepszych od innego. Kup tańszy, ładniejszy, bardziej Ci odpowiadający z jakiegokolwiek (może i niemerytorycznego) powodu.
demich - Sro 08 Lut, 2012 Na stronie CHIP.pl dałem porównanie tych aparatów i wyczytałem że lepiej myśleć o wyborze między 5100 a 600D jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
[ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 10:59 ]
RB - Sro 08 Lut, 2012
Akurat odrzucanie a580 a priori łączyłbym z powaznym antysentymentem do Sony  Ten korpus naprawdę nie ma nic dyskwalifikującego w porównaniu do wymienionej konkurencji poza tym, że to... Sony IMO forum juz jedzie nieco zbyt ostro w swej fachowości
demich - Sro 08 Lut, 2012 Nie mam wielkich oczekiwań do robienia zdjęć. Nie będę zajmował się tym profesjonalnie , lecz tylko na wyjazdy, domowe i jakiś plener zwiedzanie itp. jaka jest eksploatacja tych aparatów, usterki itp. Jaka jest lepsza ergonomia tych aparatów. RB - Sro 08 Lut, 2012
Tiaa? Filmowac nie chce a nawet jakby chciał to obawiam się, ze w tym stanie zaawansowania warsztatu ogarniecie wszelkich możliwości Canona stanowiacych o jego przewagach nie byłoby łatwe.
KUp jakikolwiek, ergonomia zalezy od Ciebie - bardziej ergonomiczne dla Ciebie będzie to co Tobie pasuje a nie co pasuje nam. Na poważnie zaś zastanów się nad jakimś bezlusterkowcem - mniejsze toto. a zdjęcia zrobisz podobne. demich - Sro 08 Lut, 2012 jaki to jest bezlusterkowiec. RB - Sro 08 Lut, 2012 Przeważajaca większość tego co tutaj Ci się pokaze: http://www.ceneo.pl/Apara...20-30-0-0-1.htm i dział: http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=30 demich - Sro 08 Lut, 2012 no będę się zastanawiał nad wyborem między 600D a 5100 bo sony jednak więcej kosztuje i jest trudniej dostać. A nie będę kupował w sklepie przez internet bo muszę sobie go obejrzeć. 600D ma zaawansowana technikę filmowania a nie wiem czy mi na początku się to do czegoś przyda, więc zostaje 5100. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
RB - Sro 08 Lut, 2012 Oczywiście. Można, w pewnych warunkach jak się dobrze pobawić i... nie stracic jej potem w czasie pokazywania zdjęcia. W codziennym niezobowiązującym cykaniu jak w temacie jest to sprawa istotnie marginalna. Sunders - Sro 08 Lut, 2012
jaad75, a możesz napisać kiedy demich moze dostrzec tą "lepszą jakość" 
muzyk - Sro 08 Lut, 2012
Nie mam asentymentu do Sony. Kupując aparat tej marki, wybiera się system - a czy ten jest tak konkurencyjny wobec Canona czy Nikona? P.S. Kiedyś chciałem bardzo A200 czy 300 kupić... ale było, minęło. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
[ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 11:30 ]
RB - Sro 08 Lut, 2012
Oczywiście. Dla codziennego pstrykacza on jest całkiem porównywalny. Muzyk, popatrz też komu doradzasz i jakie ten ktoś potrzeby werbalizuje... Zaprawdę... Czego mu może w Sony braknąć? I proszę mi nie pisać, ze 85/2.8 to nie jest to samo co 85/1.8 ... Akurat dla pstrykania dla siebie widoczkowego, imprezowego itede to S się całkiem grzecznie prezentuje. Oczywiście, cały system z wszelkimi możliwymi niszami już nie, ale czy każdy ma być kolekcjonerem szkiełek? Gros posiadanych i uzywanych obiektywów to ciemne unizumy, tanie stałki lub optyka niezależna (bo może być jasno, zoomowato i jeszcze dość tanio). [ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 11:37 ]
To prawda. Jak będzie chciał przysiaść to zobaczy róznicę. Istnieje natomiast pewne prawdopodobieństwo że potem przejdzie mu etap fascynacji technologicznej i się okaże że Canon mu wcale pasuje
Ale... po ptokach. Wybór był szybki i po co tu więcej mącić. demich - Sro 08 Lut, 2012 Zdecydowałem się na ten 5100 ale jaki proponujecie do niego obiektyw? Nie chce brać na razie z zoomem, wystarczy mi ten od 18-55 ale jakieś oznaczenia maja jeszcze więc jaki wybrać? Na co zwrócić uwagę? mozer - Sro 08 Lut, 2012 demich, 17-55 f/2.8. Uniwersalniej się nie da (jeśli 1 obiektyw). [ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 11:48 ]
? Czy Ty w ogóle wiesz co znaczy 18-55? muzyk - Sro 08 Lut, 2012
No bo Pentax, pardon KONKRETNIE k5 (a nie po prostu Pentax...) jest super.
Drogi RB. Jeśli proponuję komuś, nawet totalnemu żółtodziobowi system Nikona, bądź Canona - bądź aparat K5, to nie dla samego "zaproponowania", tylko z myślą, że dana osoba "kupując konkretny system", w przyszłości zechce czegoś więcej niż tylko ciemne słoiki, porzuci pstrykactwo jpg i zacznie fotografię w RAW z obróbką w LR czy Capture One włącznie. Oczywiście, nie musi tak się stać i może skończyć się na pstrykactwie, ale jak wiadomo, apetyt rośnie w miarę jedzenia i nie wiadomo, czy wielu z tych tutaj, piszących o sobie jako totalnych amatorach chcących kupić "lustrzankę" bo ona jest cool... nie zechce czegoś więcej od fotografii, stąd - każdą osobę wypytującą o sprzęt, namawiam o w miarę rzetelniejsze podejście do tematu. Poczytanie o każdym z systemów, zorientowaniu się jakie obiektywy oferuje i w jakich cenach. Tylko w miarę szybko  , bo czas leci i kadry uciekają. 
RB - Sro 08 Lut, 2012 18-105/3.5-5.6 http://www.ceneo.pl/1819604 35/1.8 G http://www.ceneo.pl/2229012 Tamron 17-50/2.8 http://www.ceneo.pl/14022079 jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 muzyk, polecam jednak zrobienie małego researchu, zanim coś napiszesz...
RB - Sro 08 Lut, 2012 Drogi muzyku... no to niech porówna systemy, a nie pisz, że niby S nie ma nic do zaoferowania. Bo się mylisz, Kolego. Tak naprawdę to co proponujesz to jest taka polisa na wszelki wypadek.... Na wszelki wypadek bo prawdopodobieństwo, że dane szkiełko w S czy P będzie niedostępne jest po prostu większe. muzyk - Sro 08 Lut, 2012
18-55 to JUŻ jest zoom tzw. standardowy. Światło w takich przeważnie f3.5 przy 18 mm i 5.6 przy 55. Jeśli chcesz więcej światła, potrzebujesz większej kasy np. dla jakiegoś 18-55 f2.8 Większe światło, to np. krótsze czasy otwarcia migawki, a co za tym idzie większa szansa na wykonanie nieporuszonego zdjęcia. Niestety, ale musisz trochę poczytać w internecie co to czas otwarcia migawki, przysłona, światłosiła obiektywu, czułość ISO, format jpg i surowe pliki RAW. Poza tym, w Nikonie masz fajnie zobrazowaną przysłonę - widzisz, zmieniając jej wartość, jak się zmienia na wyświetlaczu. To może być też dobra pomoc w poznawaniu relacji czas-przysłona.
Dzięki za radę. Może skorzystam. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
demich - Sro 08 Lut, 2012 "RB i muzyk" czyli lepszy byłby który aparat. Tak na chłopski rozum, ale z myślą taką że będe dobrym uczniem i dużo sie nauczę w robieniu zdjęć. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 demich, najlepszym wyborem z tych trzech jest D5100. Z zastrzeżeniami jak w pierwszym poście. demich - Sro 08 Lut, 2012 to poszukam d5100 z obiektywem 18-55 f2.8. Myślę ża jak na początkującego pstrykacza w zupełności to wystarczy. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
muzyk - Sro 08 Lut, 2012
Świetnie, tylko pamiętaj, że Nikon z takim zakresem to 17-55 f2.8 jest drogi. Masz jeszcze innych producentów jak Sigma czy Tamron, z których wyżej jest polecany przez RB bardzo dobry optycznie, kiepski mechanicznie Tamron 17-55 2.8 Tu masz bazę testów i zaobacz jakie są obiektywy dla Nikon APS-C Tests at 16mp (D7000), czyli tak samo wielkiej matrycy jak 5100. Poza tym masz bazę obiektywów i testów na optyczne (to już na pewno znasz )
maput - Sro 08 Lut, 2012 Pamiętaj, że obiektywy ze światłem f2.8 są już wyraźnie droższe niż te dodawane w zestawie z aparatem. Najtańszy ze standardowych zoomów to Tamron 17-55/2.8, ale z pewnością się nie zmieścisz z nim i D5100 w budżecie 3tys zł. Jeśli więc masz kupić jakiś gotowy zestaw to weź ten z 18-105 niż 18-55. Dopłata niewielka, a jednak ta długość czasem się może przydać:) hijax_pl - Sro 08 Lut, 2012 demich, bierz D5100 z 18-105VR. Dla początkującego adpeta fotografii najlepszy wybór. mozer - Sro 08 Lut, 2012 Plus 50 f/1.8, żeby poznać co znaczy dobre światło
jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
hijax_pl - Sro 08 Lut, 2012
mozer - Sro 08 Lut, 2012 W moim biednym systemie tego nie ma, to i zapominam 
Ale w sumie kwestia gustu. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
cybertoman - Sro 08 Lut, 2012
jaad75 - Sro 08 Lut, 2012
cybertoman - Sro 08 Lut, 2012
[ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 22:47 ]
jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 cybertoman, K-5 nie ma tu nic do rzeczy...
mozer - Czw 09 Lut, 2012 Oby, oby
demich - Czw 09 Lut, 2012 No to kupiony D5100 + 18-55VR. cena 2890. No to teraz usze znaleźć opis oznaczeń na pokrętle i jak wszystko dobrze ustawiać. Może wiecie gdzie tu na forum są jakieś tematy w których były opisywane oznaczenia na pokrętłach i jak co do czego to stosować. A jeszcze i jaką najlepiej karte kupić do aparatu. cybertoman - Czw 09 Lut, 2012 Gratulacje i radochy ze sprzetu! Oznaczenia na pokretle calkiem niezle opisane sa w instrukcji obslugi, ktora warto przeczytac. Natomiast na pytanie " jak wszystko dobrze ustawiać" jednoznacznych odpowiedzi nie ma, ale swiezo upieczonemu Nikoniarzowi http://www.szerokikadr.pl/ udzieli pierwszych wskazowek. demich - Czw 09 Lut, 2012 A jaką kartę kupić do aparatu najlepiej. Tak żeby się wszystko ładnie i szybko zapisywało. hijax_pl - Czw 09 Lut, 2012
demich - Czw 09 Lut, 2012 A czytam właśnie że jakąś prędkość powinna mieć ta karta. Jak i czym można poznać że karta jest dobra i ma szybki zapis pamięci. hijax_pl - Czw 09 Lut, 2012
Poczytaj sobie o nich np tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/SDHC Do zdjęć czy też nagrywania filmów za bardzo różnicy nie będzie. Bardziej ją odczujesz zrzucając zdjęcia z karty na komputer, lub robiąc serie w RAW. Na Twoim miejscu celowałbym w dwie karty Class 6, o pojemności 8 lub 16GB. maput - Czw 09 Lut, 2012
Instrukcji obsługi rozumiem w pudełku nie było ? Karta dowolna, nie musi być najszybszej klasy bo i tak tego nie wykorzystasz. Lepiej kupić dwie o mniejszej pojemności niż jedną większą. Miłej zabawy życzę, i żeby entuzjazm nie opadł. demich - Czw 09 Lut, 2012 Jest instrukcja tylko myślałem że tam nic nie ma. Ale jest wszystko .oki dziękiue bardzo. komor - Czw 09 Lut, 2012
Znak czasu…
RB - Czw 09 Lut, 2012 Komor, to poniekąd wskaźnik tego co tak naprawdę mozna znaleźć w instrukcjach (papierowych) większości sprzętów elektronicznych. Kupujesz komórę (bez wycieczek osobistych oczywizda ) i dostajesz głownie zestaw copyrajtów oraz krótki kurs właczania aby się nie poparzyć, napromieniowac mikrofalami itede. A cośkolwiek chcesz wiedziec to ścviągnij se lub wsadź gdzięś jakąś płyte, której nie ma. Ten, jak napisałeś, signum temporis to po prostu przyzwyczajenie pokolenia, które się nie zetknęło z "normalną" (wg pokolenia prawie emerytów) instrukcją obsługi!
komor - Czw 09 Lut, 2012 RB, dokładnie miałem na myśli to, co tak ładnie rozwinąłeś.
RB - Czw 09 Lut, 2012
Dzięki za dobr słowo. Nota bene w tym towarzystwie to obiektyw gietki powinien byc bardziej w cenie od gietkiej klawiatury
Aszex - Czw 09 Lut, 2012
Zajrzyj na chip.pl lub pcworld.pl
muzyk - Czw 09 Lut, 2012
Szybką - Class 6 albo 10, o pojemności takiej, na jaką Cię stać. Najlepiej mieć dwie karty, aczkolwiek, jedną też oblecisz, tylko czasem jest tak, że zgrywasz przez czytnik, zapominasz kartę, a zabierasz aparat i
turktey - Pią 10 Lut, 2012 Temat postu: Canon 600D kontra Nikon D5100. Wiem że niedawno był podobny temat (było ich sporo ). Zastanawiam się nad kupnem lustrzanki i w grę wchodzą te dwa modele. Dużo ludzi mówi że Canon jest do filmowania a Nikon do zdjęć i że Nikon robi lepsze zdjęcia , jest więcej możliwości obróbki itp. Na czym polega ta różnica w jakości zdjęć ? Czy będzie to bardzo widoczne ?  . Nie chcę żałować tego zakupu bo body ma mi starczyć na parę dobrych lat z racji tego że nie ja go kupuję (prezent ) a jeszcze nie zarabiam (chyba że można zaliczyć kieszonkowe ).
PS. Canon lepiej mi leży w ręce i bardziej mi się podoba .
hijax_pl - Pią 10 Lut, 2012
Oprócz samej kolorystyki (balans bieli + profil przetwarzania kolorów) jest też drobna różnica w naświetlaniu - chodzi o szczegóły w światłach. Jak kiedyś zaczniesz się wciągać naturalnym ruchem będzie przejście na wywoływanie plików RAW - tu matryca z Nikona da więcej pola do popisu, szczególnie w trudniejszych oświetleniowo scenach.
turktey - Pią 10 Lut, 2012 Huh . Bardziej mi się podoba z wyglądu a już wolę się męczyć z nikonem jeśli miałbym mieć lepszą jakość zdjęć . A canon też robi RAW przecież ? Jaka jest w różnica w RAW'ach z canona i nikona ? Czyli w JPG nie będzie różnicy ?
hijax_pl - Pią 10 Lut, 2012 turktey, w tej klasie aparatów zasadniczo istotniejszym jest jak Ci się ten korpus trzyma, jak Ci się podoba menu i takie tam rzeczy. komor - Pią 10 Lut, 2012 turktey, zamiast zakładać kolejne nowe tematy, może przeczytaj już to, co koledzy wielokrotnie napisali? Scalam Twój nowy temat do istniejącego już. Masz 5 stron czytania. Dodatkowo w ramach edukacji możesz też przeczytać to: RAW czy JPG? Za i przeciw różnym sposobom pracy a potem inne podobne tematy w tym samym dziale co powyższy. jaad75 - Pią 10 Lut, 2012
furi_dp - Pią 10 Lut, 2012 demich, dobry wybór 
mi też doradzono D5100 (tylko ja kupiłem z 18-105), mam go od ok 1,5 miesiąca i naprawdę jestem zachwycony. przesiadłem się z małpki więc to chyba normalne
cały czas się uczę ale są już zdjęcia z których jestem autentycznie dumny
teraz zbieram kasę na stałkę 35 1.8 miłego focenia 
legalik - Pią 10 Lut, 2012 Też wybierałem między nimi ale wybrałem canona 600D. Ma lepszy tryb wideo lepiej mi się go trzyma , według mnie jest zrobiony z lepszych materiałów i ma trochę lepszą jakość ekraniku . Ale myślę że byłbym zadowolony z obu . Za tydzień albo dwa jadę do sklepu i kupuję canona. Chociaż w fotojoker jest teraz fajna promocja bo do 5100 dają kartę 8GB. Tylko jest wtedy droższy od 600D .
jaad75 - Pią 10 Lut, 2012
legalik - Pią 10 Lut, 2012 Hueh . Po prostu canon wydaję mi się 'porządniejszy' tzn. mniej plastikowy . Może się mylę ale takie mam odczucia. Ja się przejmuję promocjami bo 100zł na ulicy nie leży .
muzyk - Pią 10 Lut, 2012
Słusznie, ale z drugiej strony, warto znać opinie o danym sklepie, bo w razie "W" gwarancji ni chu chu... Tzn. będzie, ale będą NA PRZYKŁAD: pod górkę robić.
Jeden i drugi i trzeci z tego segmentu to plastik fantastik. Canon wydaje się być mniej "oprzciskowany". demich - Pią 10 Lut, 2012 Witam, już pierwsze zdjęcia są. Jestem zadowolony z aparatu, dobrze się trzyma w ręku, ładnie wychodzą zdjęcia, choć jeszcze na razie robię na auto ale już instrukcja obsługi przeczytana i co nieco więcej na forum tu znajduje i czytam, a także na innych stronach. Mam nadzieję że szybko się nauczę robić dobre zdjęcia. Kupiłem też do aparatu filtr na obiektyw, kartę 8GB 10 no i oczywiście pokrowiec. Chciałbym wszystkim podziękować za to że napisali j/w swoje spostrzeżenia i opinie co pomogło mi w wyborze i kupnie aparatu. Jeśli możecie napiszcie jak można sobie ustawić aparat z jaką przysłona i itp. aby porównać zdjęcie zrobione z trybu auto. Pozdrawiam jaad75 - Pią 10 Lut, 2012
[ Dodano: Pią 10 Lut, 2012 12:29 ]
demich - Pią 10 Lut, 2012 jaad75 piszesz tak do mnie jakbym już wszystko wiedział o tym aparacie. Nie wiem czy czytasz ze zrozumieniem ale to jest mój pierwszy aparat a nie kolejny. Jeszcze nie wiem jak wszystkiego używać , a pisanie " Masz przecież info wyświetlane przy robieniu" nic mi nie mówi. Widocznie ty kupując aparat już wszystko wiedziałeś, a myślę że nie wiedziałeś bo piszesz że dalej ci nie wychodzą. Więc wiem jedno że nie wiesz jak ustawić w innym trybie aparat od auto. W niczym mi tym pisaniem w poprzednim poście nie pomogłeś. jaad75 - Pią 10 Lut, 2012
Polecam jednak czytanie instrukcji obsługi. Dodatkowo w swoim Nikonie masz podpowiedzi na ekranie. Dasz radę...
hijax_pl - Pią 10 Lut, 2012
muzyk - Pią 10 Lut, 2012
Dobre. Demich. Utsaw sobie na A - preselekcję przysłony - do portretów przysłony np. 3,5 4, do krajobrazu 8-11 tak z grubsza, bez wnikania w szczegóły. Czas aparat dobierze sam. ISO ustawiaj większe niż 100, jeśli uznasz, że czas otwarcia migawki jest za długi. Poza tym, za Jaad'em. Poczytaj o przysłonie i czasie otwarcia migawki. Jak to przebrniesz (a nie jest trudne aż tak), zapomnisz na stałe o programach auto. Programy auto - to marnotrawstwo migawki.
legalik - Pią 10 Lut, 2012 Dobra nie czepiajcie się mnie . To są tylko moje odczucia i dlatego pisze że MI SIĘ WYDAJĘ a nie TAK JEST
komor - Pią 10 Lut, 2012
Wszystkie trzy moje Canony kupiłem w FJ. Pierwszy jako zupełny nieświadomy świeżak, to się nie liczy, ale dwa następne kupiłem w e-FJ bo miały najniższą cenę na rynku wśród godnych zaufania sklepów. No chyba, że bierzesz pod uwagę najniższe oferty z Ceneo, z firm takich, co to dorobiły się swoich osobnych wątków w odpowiednim dziale…
Ależ skąd, na pewno nie skorzysta. Co innego z lepszą matrycą Nikona. Z niej na pewno by skorzystał w pełni.
jaad75 - Pią 10 Lut, 2012
komor - Pią 10 Lut, 2012 Idź ty… nie mam siły do Ciebie…
legalik - Pią 10 Lut, 2012 Jaad wszystkich się czepaisz
hijax_pl - Pią 10 Lut, 2012
To zacytuję moje wcześniejsze wypowiedzi (z początku tego wątku.. tego - zanim go skleiłeś i znikły w czeluściach poprzedniego wątku ):
komor - Pią 10 Lut, 2012 hijax_pl, zuch, zrehabilitowałeś się.
xanavi - Wto 22 Maj, 2012 Mam pytanie odnosnie offtopowego Fotojokera o którym piszecie. Mianowicie co jest nie tak z tym sklepem. Jestem zdecydowany na d5100 a fotojoker ma dobrą cene. Jezeli nie FJ to co polecicie? (niestety zakup ratalny) Sunders - Wto 22 Maj, 2012
To kupuj w FJ. Kilkukrotnie robiłem w nim zakupy i nie miałem żadnych problemów. Jedyne na co trzeba uważać, to "fachowe" doradztwo sprzedawców.
xanavi - Wto 22 Maj, 2012 Co do wyboru to już jestem określony i nie ma takiego fotojokerowego sprzedawcy który by mi mógł ciemnote "alfa" wcisnąć:) Bardziej chodzi mi o sam sprzęt jak i obsługe gwarancyjną. hijax_pl - Wto 22 Maj, 2012
dcs - Wto 22 Maj, 2012 xanavi, Z 18-105? xanavi - Wto 22 Maj, 2012 na chwile obecna nie maja w kicie z 18-105, wezme chyba z 18-55 i dokupie 50 1.8, na start wystarczy. hijax_pl - Wto 22 Maj, 2012
xanavi - Wto 22 Maj, 2012 a są rożnego rodzaju 50tki?? Co stoi za tą literką G?? moronica - Wto 22 Maj, 2012 xanavi, z wczesniejsza wersja nie bedzie dzialal AF po podpieciu do tego korpusu dcs - Wto 22 Maj, 2012 moronica, Lepiej wytłumacz, co to jest to G. xanavi - Wto 22 Maj, 2012 Rozumiem, że chodzi o brak silnika w korpusie. Podobno wiekszość nowych nikkorów ma juz silniki wbudowane. moronica - Wto 22 Maj, 2012 G jest oznaczeniem nikonowskich obiektywow, ktore nie posiadaja pierscienia przyslony dcs - Wto 22 Maj, 2012 Nie to...
moronica - Wto 22 Maj, 2012 xanavi, tak, wiekszosc ma ale na rynku nadal jest kilka starszych wersji, ktore go nie maja (50mm f/1.8 i 1.4, to samo z 85mm, 80-200mm f/2.8, itd) xanavi - Wto 22 Maj, 2012 Dzieki za słuszną uwagę, mógłbym na to nie zwrócić uwagi, tym bardziej że prawdopodobnie 50ke kupie z drugiej reki. Mane - Sro 23 Maj, 2012 Tu masz dobrą cenę i raty 0%. http://www.euro.com.pl/lu...18-105-vr.bhtml Kio - Nie 17 Cze, 2012
Marketingowy chwyt Podejdź i zapytaj o ukryte opłaty (tzw. obowiązkowe ubezpieczenie) i już nie wyjdzie 0%
|
