Arkowal - Sro 12 Cze, 2013 Temat postu: 50mm f/1.4 - Sigma czy Canon Od paru dni chodzi mi po głowie kupno nowego szkiełka. Zastanawiam się na stałką sigmy 50mm1,4 lub o tych samych parametrach canona. Jeśli chodzi o sigme to jak wiadomo obawiam się Af natomiast o canonie oprócz tego,że to stara konstukcja nie wiem zbyt wiele.Ciekawy jestem jak wypadają pod względem plastyki?Szkło będzie używane pod canona 60D. muzyk - Czw 13 Cze, 2013 Już to kilka razy pisałem. Byłem nastawiony na kupno Sigmy do Canona 40D, więc poszedłem do sklepu z Porestem 55 1.4. Wypróbowałem TRZY obiektywy 50 1.4 Sigmy. Wszystkie - mydlane na tle, na 1.4, że Porst maualny je po prostu miażdżył. W innym sklepie, znów jeden egzemplarz Sigmy... znów mydło. Wziąłem Canona, choć jest gorszy zapewne od Sigmy, ale obraz miał przy 1.4 wyraźnie ostrzejszy od Sigmy, porównywalny do Porsta. W zasadzie Porst mógł zostać, ale niestety, brak AF czasem doskwiera. Choć ów Canon jest np. pod względem wykonania gorszy nieco od Sigmy, to jednak ponad 100 euro tańszy, a przy tym okazał się ostrzejszy od wypróbowanych Sigm. Owszem, pewnie kwestia kalibracji... tyle, że nie po to wydaje się ponad 400 euro za Sigmę, żebt od razu lecieć do kalibrowania... Arkowal - Czw 13 Cze, 2013 No właśnie i to jest to czego się spodziewałem.Większość ludzi kupuje sigmę i oczywiście narzeka.Ostatnio znajomy kupił na e bay 24-70 2,8 wydał Ł400 i mówi że z 40%zdjęć jest zadowolony  Pytam go a co z 60%?tragedia jak dla mnie.Mam narazie jedyne szkiełko canona 17-55 2,8 z którego jestem w 100%zadowolony,choć mógłby trochę czasem lepiej przyrysować no i trochę światełka też by się przydało.
Cena tych szkiełek to Ł40 na korzyść canona,ale nie pieniądze są tu najważniejsze.Ktoś wie ile kosztuje kalibracja?ile to kosztuje?jak długo trwa,i gdzie w poznaniu mogę coś takiego zrobić? komor - Czw 13 Cze, 2013 Arkowal, kalibracja Sigmy zakupionej w polskiej dystrybucji jest chyba nadal darmowa. Odbywa się serwisie Sigmy, czyli w Trójmieście. Najlepiej kupować w dobrym źródle, a nie łazić po Saturnach czy innych Mediamarktach, jak muzyk.
Ja mam Sigmę i jestem bardzo zadowolony. Skoro kundelkowa Sigma jest droższa niż firmowy Canon, to o czymś to jednak świadczy. Oczywiście kwestia powtarzalności jakości oraz współpracy z AF Canona zawsze może okazać się problemem w przypadku Sigm. komor - Czw 13 Cze, 2013 Jestem przekonany, że dokładnie taki temat już był, ale coś nie mogę trafić. Oto więc linki do podobnych pytań, związanych z tym samym dylematem: Jasna stałka na śluby, Canon 5D, FF Obiektyw portretowy do Canona muzyk - Pią 14 Cze, 2013
Czyli co, w "dobrym źródle" są wyselekcjonowane, a w złym (to był bdb sklep fotograficzny... z 3 sztukami i saturn po sąsiedzku w centrum Hamburga... tam by buble mieli?) paździerze?
Hmmm, zatem rozumiem, że 4 sztuki, to był przypadek. 
jaad75 - Pią 14 Cze, 2013
Arkowal - Pią 14 Cze, 2013 Panowie a ile kosztuje kalibracja takiego szkiełka,i czy w Poznaniu mogę coś takiego ogarnąć w dwa ,trzy dni?Chcę kupić w angielskim sklepie internetowym,cena za nową sztukę to Ł278 z darmowa przesyłką. muzyk - Pią 14 Cze, 2013
Być może. Dziwne tylko, że z innymi obiektywami - ok. głównie Canona ostrzy w punkt, a nagle Sigma nie.
Nie było najostrzejszej. Wszystkie mydliły.
No i właśnie zrezygnowałem wybrawszy mniejsze zło.
jaad75 - Pią 14 Cze, 2013
komor - Pią 14 Cze, 2013
Arkowal, odpowiedź napisałem Ci już wczoraj. Serwis Sigmy znajduje się w Trójmieście, a nie w Poznaniu. Tam dzwoń i pytaj. muzyk, ja tam uważam, że kupowanie optyki w Saturnie czy MM to proszenie się o kłopoty. Tam – moim skromnym i nie popartym dowodami zdaniem – idą sztuki na które trzeba znaleźć jelenia. Bez względu na markę. A co do Sigmy, to mają lub co najmniej mieli problemy z kontrolą jakości, zawsze więc w dowolnym sklepie foto (niekoniecznie S/MM) można naciąć się na gorsze sztuki. A dobry sprzedawca nieznajomemu klientowi którą sztukę najpierw da do pomacania? Tę gorszą, która w sklepie zalega od miesięcy, czy tę lepszą, na którą zawsze znajdzie chętnego? Oczywiście nie widzę nic złego w kupowaniu firmowej optyki Canona. Zawsze to bezpieczniej, choć nie ma co się łudzić, że obiektyw C. nigdy nie będzie narażony na FF/BF czy nieco gorsze parametry optyczne niż średnia. muzyk - Pią 14 Cze, 2013
Eno, w Saturnie to był ten jeden egzemplarz... w sklepie foto, bardzo dobrym zresztą, 3 inne.
Nie no. Na MF nie sprawdzałem. 
Wychodziłem z złożenia, że jeśli kupuję szkło z HSM to ma ostrzyć i tyle. Zabawa w kalibrację mnie nie bawi. komor - Pią 14 Cze, 2013
I nie dziwię się, ja też raczej bym odpuścił. Choć mając mikrokalibrację w body można jeszcze próbować w ten sposób. A ta przygoda to była już z nowszą wersją, w gładkiej obudowie czy jeszcze tej „aksamitnej”? lexus - Pią 14 Cze, 2013 @ komor, jeżeli nie masz dowodów to jest to spiskowa teoria i niczego nie wnosi. jak kj jest słaba to kto wybiera trefne sztuki do "złych" sklepów
jaad75 - Pią 14 Cze, 2013
Albo zmieniasz system na taki, w którym Sigmy pracują lepiej...
komor - Pią 14 Cze, 2013
Przesłanki do tej spiskowej teorii są mocne, a jak poszukasz w sieci zeznania byłych pracowników sieciowych sklepów to może i dowody się znajdą… lexus - Pią 14 Cze, 2013 @ komor, to dobrze że ja tego nie rozpowszechniam, lepiej nie zadzierać
jaad75 - Pią 14 Cze, 2013 lexus, ale to prawda. I nie tylko w kwestii foto. Mam informacje z pierwszej ręki. lexus - Pią 14 Cze, 2013 @ jaad75, zastanawia mnie stanowisko producenta? jaad75 - Pią 14 Cze, 2013 lexus, ale co ma do tego producent - sieciówka bierze dużo, czasem np. z uszkodzonego transportu, bo w sumie im nie zależy, a potem sprzedają co się uda. A jak coś się nie sprzeda, to idzie na promocje, albo po prostu czeka na frajera, który się na to nabierze i może nie zwróci, jak zwróci to zresztą też wielkiej tragedii nie ma, zwroty są wkalkulowane w tę zabawę. lexus - Pią 14 Cze, 2013 @ jaad75, jak producent ma sygnały i podejrzenia-dowody na sprzedaż jego produktów kiepskiego sortu, a nic z tym nie robi to o nim też źle świadczy MM - Pią 14 Cze, 2013
Da taką, która jest wystawiona do "macania". Niemal zawsze pierwszą z brzegu. Inną da gdy klient o to poprosi lub chce powybierać. Arkowal - Pią 14 Cze, 2013 Dobra nie będziemy tu gdybać.Dziś byłem w stacjonarnym,chciałem pomacać jakąś sigmę a facet mi mówi,że sigmy na sklepach wogóle nie mają i jedynie można ją kupić u nich w sklepie,ale za pośrednictwem internetu  Śmieszne!!
Jeśli chodzi o innego producenta to nie ma żadnego problemu,nawet jeśli nie mają na magazynie będzie do obejrzenia za dwa,trzy dni.Zamówiłem do testowania canona który będzie na środę,Zobaczymy.Jedno jest pewne,z tą sigmą trzeba się naprawdę zastanowić bo daje do myslenia  a szkoda!
lvl3ha - Pią 14 Cze, 2013
Albo uslyszysz sp......aj, czasem trafia sie cwaniacy co powiedza ze to jedyny model. Dopiero jak chcesz wyjsc ze sklepu to magicznie odnajduja jeszcze jedna sztuke na magazynie. Arkowal - Pią 14 Cze, 2013
Ale i ta niby druga sztuka wcale nie musi być tą trafioną. Nie sądze, że każdy sprzedawca wie które szkła na magazynie są dobre a które po prostu trefne. muzyk - Sob 15 Cze, 2013
Można i bez Sigm żyć. Nawet bez 18-35 1.8
Moment. To Canon hakuje Sigmę, czy Sigma Canona i innych?
Skoro tak zachwalacie tą Sigmę, to przymierzę się do tematu jeszcze raz i ... jeśli tak będzie, wymienię 50 1.4 Canona na HSM Sigmy. Ukontentowany? Pan_Żabka - Sob 15 Cze, 2013 Hehe, no, ja teraz jako canoniarz moge wreszcie poczuć klimat i zrozumieć, o czym mowa 
Ja przeszedłem przez kłopoty canonowo-sigmowe z 35/1.4 bo najpierw spróbowałem drugi egzemplarz a potem wysłałem do kalibracji, ale nie było tak źle, bo sklep w którym kupiłem szkło i aparat był bardzo pomocny - wysłali za mnie i jeszcze dopilnowali terminu. Także w moim przypadku jest happy end, bo warto było przejść przez te kłopoty dla jakości obrazka z tego szkła. Z drugiej strony w przypadku pięćdziesiątek różnica chyba nie jest aż tak znacząca pomiędzy canonem a sigmą? jaad75 - Sob 15 Cze, 2013
Pan_Żabka - Sob 15 Cze, 2013 No jak tak, to uważam, że warto przejść przez ewentualne cyrki z kalibracją. Choć z drugiej strony to zależy tez co robimy ze sprzętem - moja sigma nawet po kalibracji nie jest na tyle powtarzalna i skuteczna (zwłaszcza w słabszym świetle) żebym jej zaufał na jakichś eventach zarobkowych o charakterze reporterskim, ale do hobbystycznego klepania i sytuacji w których mamy czas sprawdzić wynik czy powtórzyć jest świetna. Najgorsza z tego wszystkiego jest świadomość, że na nikonie na bank lata, gwiżdże i jest celna 
komor - Nie 16 Cze, 2013
Do Twoich czarno-bladych maziaji nie ma sensu.
muzyk - Wto 18 Cze, 2013
Ostatnio zakupiłem do "panasów" dekielek "Olego". Dekielek z ogniskową 15 mm i przysłoną f8. Frajda użytkowania spora, tym bardziej, że to to ostre jest w centrum kadru i to bardzo.
nienietaktak - Czw 20 Cze, 2013
"zielonemu" nie przystoi tak z kolegi żartować
komor - Pią 21 Cze, 2013 Ale ja byłem całkowicie poważny poza tym kolega Muzyk wie, że lubimy się zaczepiać, no offense.
muzyk - Pią 21 Cze, 2013
Ja bardzo przepraszam, ale to naprawdę bardzo i proszę o odrobinę taktu... Nie MAZIAJE tylko WYMAZY!!! 
P.S.
nienietaktak - Pią 21 Cze, 2013 komor, myślałem, że odczytywanie znaczenia tych żółtych kulek jest umiejętnością powszechną
komor - Sob 22 Cze, 2013 nienietaktak, powszechne to są choroby, śmierć i podatki.
nienietaktak - Sob 22 Cze, 2013 komor, nieuniknione
kate84 - Czw 11 Lip, 2013 witam....zastanawiam się nad kupnem obiektywu 50 mm f1,4 .... mam aparat nikon d700... próbuje podjąć decyzję pomiędzy sigma a nikkorem... czy ktos moze mi cos doradzic z doswiadczenia ? moronica - Czw 11 Lip, 2013 50mm f/1.2 AI-S
kate84 - Czw 11 Lip, 2013 on jest manualny tylko ? i troche za drogi jak dla mnie ?wiesz cos z doswiadczenia odnosnie tego co pisalam ? moronica - Czw 11 Lip, 2013 tak, ostrosc ustawiasz manualnie. ale z twoim korpusem bedziesz miala pomiar swiatla kate84 - Czw 11 Lip, 2013 kurcze potrzebuje zeby ktos mi pomogl raczej pomiedzy tamtym wyborem z sigma ...ale chyba nei ma tutaj nikogo takiego 
moronica - Czw 11 Lip, 2013 kate84, a jakiej pomocy oczekujesz czego nie przeczytasz w tescie? raczej jak sie ktos dorobi fajnej 50tki to nie dokupuje sobie drugiej poczytaj jeszcze to http://nikonrumors.com/20...ry-jordan.aspx/ kate84 - Czw 11 Lip, 2013 ok dzieki..... poczyta... takiej pomoc z doswiadczenia a nie z teorii pisanej na forach .. ja nie mam jeszcze zadnej 50 wiec chce kupi jedna ..nie dwie
moronica - Czw 11 Lip, 2013 kate84, chodzilo mi o to ze niewiele znajdziesz osob, ktore posiadaja je obie i ci powiedza, ktora im bardziej pasuje. poza tym testy to nie teoria a wlasnie praktyka. sa duzo bardziej obiektywne niz opinie posiadaczy jednego obiektywu mozer - Czw 11 Lip, 2013 kate84, jeśli masz wątpliwości, to generalnie zacząłbym od pójścia do sklepu i osobistego obejrzenia obu obiektywów. Wtedy zobaczysz co Ci lepiej w ręce leży, parę sampelków sobie strzelisz... Różnym ludziom różne rzeczy się podobają, więc jeśli testy nie są wyznacznikiem, to co Ci po opiniach innych osób? Andrzej.M. - Czw 11 Lip, 2013 Kate84 - najpierw przyglądnij się testom obydwu obiektywów , jeśli wiesz po co ci ten obiektyw - to powinnaś wiedzieć który kupić. Jeśli nie, to może potrzebujesz zupełnie czegoś innego? Wujek_Pstrykacz - Czw 18 Lip, 2013 Ja bym kupił Nikkora jednak, natomiast mając Canona wybrałbym Sigmę.
ZyGi - Wto 10 Lut, 2015 Temat postu: 50mm 1.4 - SIGMA CZY CANON Witam. Mam wielki dylemat nad wyborem obiektywu do aparatów EOS 7D i 7D MKII Tak jak w temacie nie jestem do końca pewien z którym się lepiej pracuje. Mój budżet to około 1500 pln, zastosowanie - portret, plener ślubny, etc. Jeżeli taki post już się pojawił to przepraszam i będę wdzięczny za link do niego. I proszę o konkretne odpowiedzi i nie zmienianie tematu, którego ten post dotyczy. komor - Wto 10 Lut, 2015 Jeśli za 1500 zł znajdziesz Sigmę 50/1.4 w wersji z gładką obudową (nie „aksamitną”, starszą) to można się zastanowić. Te starsze (poznać je można właśnie po aksamitnej obudowie) były bardziej nierówne jeśli chodzi o jakość i – moim zdaniem – pracę AF, przynajmniej na Canonie. Choć jak ktoś sprzedaje używaną Sigmę, to przeważnie z jakiegoś powodu… Nowa wersja Art jest sporo droższa i na pewno w tym budżecie odpada. Jeśli nie masz możliwości osobistego sprawdzenia przed zakupem, to najbezpieczniejszy będzie zakup nowego Canona EF 50/1.4 USM. A pytanie takie oczywiście padło już parokrotnie, zaraz znajdę wątek i połączę. Usjwo - Wto 10 Lut, 2015 W C50 AF jest niezbyt szybki (w porownaniu do C28 i C85). Chociza z tego co mowia sigmy tez bystre z Canonem nie sa komor - Wto 10 Lut, 2015 Sigma 50/1.4 w poprzedniej wersji (nie Art), na moim 7D przebieg o dystansu min. do ∞ ma błyskawiczny i pewny. Może 0,2 s. Natomiast w drugą stronę wolniej, czasem jest to 0,3–0,4 i bez wahania, a czasem 0,5 s z zawahaniem (słychać, że myszkuje zanim się zatrzyma). henk - Czw 09 Kwi, 2015 Miałem oba i Sigma dawała jakieś głupie kolory. Teraz nie pamiętam dokładnie, chyba wszystko było lekko sine w porównaniu z Canonem. Teraz chcę znowu kupić Canona 50 f/1,4 albo 28 f/1,8. Znacie może taką zagraniczną stronę, na której można porównać rozdzielczość dowolnych dwóch obiektywów, na wybranych korpusach i przy wybranej przysłonie? komor - Czw 09 Kwi, 2015
henk, pracujesz na JPG czy RAW? henk - Czw 09 Kwi, 2015 Robię RAW-y, ale potem obrabiam i konwertuję do JPG-ów. Wiem, że można poprawić przy obróbce. Mniejsza z tym. Znacie tą stronę z porównaniem rozdzielczości obiektywów? |
